| Автор | Сегодня юбилей декларации о государственном суверенитете Татарстана, |
|---|
для Эмплада:
Дэк всётаки когдато бало.Дважды в одну и туже воду не войдёшь |
для NightLord:
кажется татарстан это самый бесконфликтный предмет обсуждения) Чечня еще ладно
Да ладно. ФВТ только волю дай! |
для 11шторм:
Дэк всётаки когдато бало.Дважды в одну и туже воду не войдёшь
А зачем входить?
Квартира то у меня получена.
для NightLord:
татарстан - субъект российской федерации да. с неотмененной деклараций о государственном суверенитете
Ну, там ведь не только суверенитет.
Напомню из Декларации:
1. Провозглашает государственный суверенитет Татарии и Преобразует ее в Татарскую Советскую Социалистическую Республику - Республику Татарстан
Так где сейчас у Татарстана социализм? |
| [Сообщение удалено смотрителем rose25 // ] |
для Эмплада:
Вы ещё непоняли что это кусок бумаги и неболее .Все договора в топку потому что ты слабее |
| татарстан - субъект российской федерации. с неотмененной деклараций о государственном суверенитете И люди которые пишут такие законы, получают за это зарплату )) Куда мир катится... |
| [Сообщение удалено смотрителем rose25 // ] |
для NightLord:
Итак, рассмотрим ваш пост 1.
Вы положили в основу:
Декларация о государственном суверенитете Татарстана
Потом добавили ссылку:
Позже республика приняла собственную Конституцию
И, наконец, предложили:
Обсуждаем ваше мнение конкретно о государственном суверенитете Татарстана
А теперь к реалиям.
В Конституции Республики Татарстан в разделе 1, главе 1 написано
Статья 1. Республика Татарстан - суверенное демократическое государство, выражающее волю и интересы всего многонационального народа республики.
Суверенитет и полномочия государства исходят от народа.
Государственный суверенитет есть неотъемлемое качественное состояние Республики Татарстан.
То есть повторены и расширены слова Декларации от 1990 года.
Остается добавить в эту бочку меда ложку дегтя.
Определением Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 92-О
положения статьи 1 настоящей Конституции признаны не соответствующими Конституции РФ, в части закрепления суверенитета (государственного суверенитета) республики, а также, в части того, что народ республики является носителем суверенитета и источником (единственным источником) власти в республике. |
| [Сообщение удалено смотрителем rose25 // ] |
А уж если совсем точно, то
Конституционный Суд Российской Федерации
определил:
"...поскольку названные положения закрепляют суверенитет (государственный суверенитет) республики, принадлежность республике высшей (т.е. верховной) власти на своей территории, а также, устанавливая, что народ республики является носителем суверенитета и источником (единственным источником) власти в республике, исключают тем самым, что таким источником является многонациональный народ Российской Федерации, утрачивают силу и не подлежат применению судами, другими органами и должностными лицами, как не соответствующие Конституции Российской Федерации, ее статьям 3 (часть 1), 4 (части 1 и 2), 5, 66 (части 1 и 5), 71 (пункт "б")". |
для сэр_Дэн:
ты нитуда зашёл |
Определением Конституционного Суда РФ от 27 июня 2000 г. N 92-О
положения статьи 1 настоящей Конституции признаны не соответствующими Конституции РФ, в части закрепления суверенитета (государственного суверенитета) республики, а также, в части того, что народ республики является носителем суверенитета и источником (единственным источником) власти в республике.
Так как статья не убрана из конституции то налицо конфликт центра и федерального региона |
для NightLord:
Так как статья не убрана из конституции то налицо конфликт центра и федерального региона
Это проблемы конкретного региона единой страны.
Причем Вы сами заметили, что федерального региона
Да и какие могут быть конфликты?
Конституционный Суд РФ все изложил вполне определенно, поставив точку над "и":
утрачивают силу и не подлежат применению судами, другими органами и должностными лицами
Все. |
для Эмплада:
тогда почему она все также продолжается тиражироваться местными властями? более того отказались переименовывать Президента Татарстана в какого нибудь главу? |
| http://constitution.garant.ru/region/cons_tatar/chapter/1/#block_100000 |
для NightLord:
тогда почему она все также продолжается тиражироваться местными властями?
Я же не живу в Татарстане и не могу отвечать за местные власти.
Но могу высказать свое мнение.
Некоторым политическим деятелям этого (и не только этого) региона в борьбе за местную власть не хватает авторитета, полученного реальными делами или их (таких дел) нет вообще.
Вот и приходится им спекулировать на политических, национальных, религиозных и иных мотивах.
Так бывает везде, где процветает демократия.
более того отказались переименовывать Президента Татарстана в какого нибудь главу?
Так и верно.
Глава - это для области, района, поселкового совета, но никак не для республики. |
| [Сообщение удалено смотрителем Howliana // зав. мат] |
| [Сообщение удалено смотрителем Howliana // зав. мат] |
для Эмплада:
русский альянс запрещён а азатлык это молодёжная организация |
| СССр наше всё а теперь сидите в переулках и ждёте что же запад вам скажет |
| тема закрыта by NightLord (2014-08-30 18:19:26) |
|---|
