| Автор | Неблагодарные люди |
|---|
Люди не благодарны к людям, а ТС хочет чтоб были благодарны каким то животный.
а с чего нужно быть благодарным? человек вообще вмещает в себя все негативные качества этих животных,то есть по определению худшее из них всех
и вообще человек человеку-волк,какая нафик благодарность |
должен
никто никому ничего не должен - вот что насаждается современным обществом. Чему ты удивляешься тогда? |
сравнения с животными и оскорбления на этом основаные признак не далекого ума.
надо повышать грамотность и образованость насиления что бы народу были доступны более интересные оскорбительные речевые обороты ^_^ |
43 пост заставил прослезиться.
Вот просто...
Я не могу( |
Будь благодарным животным
он благодарит их поедая продукты из них приготовленные |
43 пост заставил прослезиться.
чел высказался неграмотно, но эмоционально.так что не считай себя выше других только потому, что знаешь грамматику. Да и то не доказано) |
| зачем я должен благодарить потенциальный шашлык? |
чел высказался неграмотно, но эмоционально
чел высказался безграмотно о безграмотности других. вот она, трагедия человечества в целом.
так что не считай себя выше других только потому, что знаешь грамматику
вывод гениален. |
| человек вообще вмещает в себя все негативные качества этих животных,то есть по определению худшее из них всех Так и есть. Вот только иногда он с дуру может сделать добро, за что и можно быть ему благодарным. |
Человек - животное.
Это факт.
Так что отношение одного животного к другому - тема для зоологии... |
для Пасюк:
Человек - животное.
По вашему выходит, животное человек!?
Вы себя к кому причисляете? |
для неон питер:
Для особо одаренных:
Человек есть животное. Если вы не согласны - читайте учебник по биологии. |
для Дункан-Орёл:
а еще в Египте очень почитали жуков-навозников (скарабеев). только там сейчас не любят об этом вспоминать. |
для Vocial:
только там сейчас не любят об этом вспоминать.
Зато Идолы скарабеев уходят на аукцион за мильоны))) |
для Пасюк:
какой именно учебник? что-то я не припомню в советских учебниках такого определения. а уж там сурово все было). это скорее - в учебниках социологии может быть написано. и то - не как некая аксиома, а просто цитата из какого-нибудь еврея или француза.
это все ровно что "цитировать" Дарвина, который якобы сказал, что человек произошел от обезьяны. не произошел, а имел общих предков.
впрочем, говорят еще, что некоторые люди люди произошли от обезьян, а некоторые до сих пор так и не произошли) тоже изящная формулировка))) |
для Пасюк:
так вы так и не ответили на вопрос!?
Вы себя тоже к животному определяете являясь человеком? |
для неон питер:
один из тех, кто отрицает эволюционную теорию? |
для erros:
помимо эволюции,(ни о чем мне не говорящей, кроме находок и каких то анализов и теорий), которая лично для меня не интересна, есть еще другие стороны которые отличают людей от животных!
Странно, что за не сколько тысяч лет археологи находят много всякого, но не нашли изменившихся лошадей, слонов и так далее! И только люди подверглись эволюции! |
для неон питер:
А на шестой день выманил бог хлебушком гадов морских на твердь земную и понял, что это хорошо. |
| животные лучше людей,они не лгут |
