| Автор | Ford Kuga (вопрос!) |
|---|
| Уголовную ответственность несет водитель, а гражданскую - владелец транспортного средства, то есть юридическое лицо. Ущерб выплачивать будет ЗАО, а потом выставлять регресс водителю.. если захочет. |
| Продавай. |
А как такой вариант:
В ЗАО, транспортное средство было передано или продано ООО "ТФК" с целью сбивать пешеходов, в ВЫ, ну не вы а, ваш водитель, естественно, по ошибке или как-бы нет, сбил не того пешехода. Пешеход оказался другом всех соседей данной улицы. Так кто виноват? тот кто передал сбивать кого попало? Или тот кто сбил кого не надо? |
для skalli:
5 баллов! Согласен с мнением.
Чувствуется грамотный юрист)
Перенесем на действительность (согласно мнению ЛуннногоМечтателя):
"Уголовную" ответственность несет сбивший (он же стрелявший, он же последний негодяй), гражданскую - владелец ТС (читай-орудия) - команда этого "негодяя", которая и будет "выплачивать ущерб", а потом выставлять регресс (условно "предъявлять счет").
для ЛунныйМечтатель:
При чем тут Путин (читай-Россия)? |
для lcd_var:
В ЗАО, транспортное средство было передано или продано ООО "ТФК" с целью сбивать пешеходов
У ТС есть предназначение. Это передвижение.
У каждого предмета есть свое предназначение. Ведь именно для этого оно и создается.
Вопрос в том, кто несет ответственность.
Если Форд "штампуют" по всему миру, это не значит, что концерн виноват в том, что нарушают ПДД и сбивают людей.
Так? |
Я (как руководитель собственника ТС и доверевший авто водителю под п.5);
Я бы не доверел такому руководиьелю руководить, евпочя! |
для lcd_var:
для ЛунныйМечтатель:
Это все равно, что обвинять Россию в том, что все те у кого есть автомат Калашникова стреляют и убивают солдат и не только. А это пол Земли. |
| Меня бы за такую тему забанили . Бред же , разве не ? |
ответственность несет водитель.
а вот фирма в зависимости от действий адвокатов семьи погибшего и водителя будет предпринимать некоторые телодвижения.
вообще то лучше проконсультироваться с юристом, который специализируется на ФВТ каждый спец в этом, но не настолько) |
поправка 29
вообще то лучше проконсультироваться с юристом, который специализируется на данном виде происшествий.
ФВТ каждый спец в этом, но не настолько) |
Гражданский Иск будет против организации, в регресном порйядке организация выдвенет иск против водителя
К уголовной ответственности бусет привлечен водтель |
| дурь какая то причем тут вообще Форд а особенно Куга, с таким успехом мог и Мустанг написать)) |
| А если водитель подставной, шоб обвинить именно нужную компанию? |
| говорю же дурь, экспертиза че выявила системные инженерные ошибки в конструкции данного аппарата?)) |
| Смотря какая экспертиза:))) |
Я бы не доверел такому руководиьелю руководить, евпочя!
большинство таких, как он руководят.
а мы страдаем, получая копейки |
| Примерно стакой же ситуевиной столкнулся на медни,если водила виноват то его ответственность,если нет то ответственность с страховщика и предпринимателя,и там уж как судья решит в принятии или отказе иска. |
