Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Наушники вакуумные помощь китай |
|---|
для роналдо217:
для CBAP:
Да ну,предпочитаю метал почти всех мастей.
Для метал почти всех мастей нужна таки высококачественная аппаратура, ибо тяжёлая музыка она тяжёлая и для звуковоспроизводящей техники в том числе, иначе дикая каша...
Только вот Raw metal (сырой метал), как стиль, отличается изначально никаким качеством записи: дикая каша, верхи завалены, НЧ вообще нет, детализация нулевая., так сложилось исторически, зачинатели стиля писали свои творения в полных антизвуковых условиях на всяких левых дилетантанских студиях... А современные исполнители этого стиля спецом портят звук, для полной "аудио-совместимости" с пионерами жанра.
Сенхи само собой ровняю эквалайзером.
А вот это плохо.
Любая дополнительная обработка звукового сигнала качества ему не прибавляет. | для CBAP:
Это все конечно хорошо,но все-таки уши за 250 рублей априори-шлак,если сравнивать с более дорогими. Вот с Raw-метал не знаком,нужно послушать,что это за чудо такое,спасибо за наводку.
По поводу эквалайзера. К сожалению вещь обязательная (именно на сенхах,ибо ВЧ немного бьют по ушам) ,пока не сменю их на достойные мониторники.
Да и вообще пора потихоньку завязывать выпускать все в mp3,эра этого формата давно прошла. Далеко не всю музыку можно найти в lossless,что очень печально. | | Говорят вакуумные наушники высасывают барабанные перепонки | для роналдо217:
с Raw-метал не знаком,нужно послушать,что это за чудо такое,
Это Black-метал в плохой записи.
на сенхах, ВЧ немного бьют по ушам
Может им внешний усилитель для наушников поможет?
достойные мониторники
вообще-то предназначены для выявления всяческих косяков и дефектов записи на студиях, они по своёй сути должны именно усиленно выпячивать, подчёркивать все недостатки музыкального материала - вряд ли такое годятся для простого слушателя. | для CBAP:
Так то оно так... С постом 19 согласен, но это не значит, что дешёвые наушники не сделают хуже |
1|2К списку тем
|
