Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Формирование новой единой народной многонациональной вежливой культуры |
|---|
для Лиза Боярская:
для Worf:
пусть таким строем живут пока непристроенная к жизни молодёжь и остатки предыдущих поколений, у которых "не срослось".
все остальные - со мной на Венеру. | 19
Читал - Стругацких, Ефремова и т.д. Но то, что советские фантасты строили коммунистические модели будущего, не удивительно. А вот то, что к такому пути развития будущего Земли пришли американцы - это как раз удивляет:) | | вы слишком ушли не в ту степь) хотя чего ждать от темы с таким смешным первым постом | это всё фантастика...
Ясное дело, стартрек же.
Но при определённом уровне развития техники и экономики - вполне реально.
При очень низком уровне развития экономики, или при её отсуствии, человек должен ишачить как негр на плантации, чтобы только себя прокормить. Но при очень высоком уровне такие вещи, как еда, одежда и предметы первой необходимости вполне могут быть бесплатными
А вот вопрос с возможность голосования по важным вопросам раз в две недели, ИТ-технологии уже достигли подобных высот - тут уже сложнее. Дело не в технологиях, а в том, что голосование само по себе не является эффективным способом принятия решений. Потому что отражает сиюминутные желания большинства, а не объективную необходимость. Не говоря уже об интересах лучшего меньшинства (элиты), которое никогда не согласится, чтобы им управляла какая-то там толпа народа | | *ок, Боярского из списка отлетающих на Венеру вычёркиваю* | для КОТоСЛОН:
учти что Венера одна из колоний великой трипольской цивилизации | | тьфу, шо Припять, шо Венера...хде хохол прошёл, там Ворфу делать нечо) | 23
Соль в том, что для такой социально-экономической модели общества время еще не пришло. По следующим причинам:
1)Люди еще слишком озлоблены друг на друга. Во многих регионах мира (особенно слаборазвитых экономически) идут гражданские войны и постоянно сменяются правительства.
2)Религии еще играют слишком значительную роль в мире. Для достижения глобального консенсуса влияние религий должно быть сведено практически на "нет". Особенно это касается некоторых радикальных исламских течений вроде ваххабизма - в мире, где существуют подобные взгляды, по умолчанию невозможно счастливое и безбедное существование для всех людей.
3)Вместо того, чтобы идти к глобализации, многие крупные государства, напротив, распадаются на мелкие, что, имхо, шаг назад, а не вперед.
Глобализация должна решить эти три главные проблемы. Только тогда человечество сможет по-настоящему продвинуться по всем направлениям. | А вот то, что к такому пути развития будущего Земли пришли американцы - это как раз удивляет:)
Американцы не дураки. Их пугал тоталитарный строй СССР, называемый кое-кем коммунизмом, но реально не имеющий с коммунизмом ничего общего. Если выбросить тоталитаризм и уравниловку, то останутся очень хорошие и привлекательные идеи, которые, к сожалению, реализуемы только в фантастике. А кому не хочется работать только ради удовольствия и саморазвития, не беспокоясь о деньгах и о выживании? | | тема закрыта by Слушать меня (2014-05-10 11:57:42) |
|---|
1|2К списку тем
|
