| Автор | Помогите с физикой. |
|---|
Ерунда. Какая скорсть, если частица движется с ускорением и каждую секунду меняется. Ответ не спорю получится близким к нужному, но не таким точным, как через СЗЭ. А мне нужен точный ответ.
Это не совсем школьная программа, из Черноуцана для подготовки абитуриентов
мда тупанул |
Омг прочитай учебник, т.к. во-первых эта формула силы, а во-вторых квадрат расстояния (F=k*q1*q2/(R^2))
+ ответ по логике мог получиться отрицательным если бы движущаяся частица пролетела бы статичную, что быть не могло тк разного знак
Вот именно, что ОМГ
Формулу я говорю правильную, а вы сейчас говорите совсем не про то. То что у расстояния квадрат я знаю, но это в формуле силы Кулона, а я говорю про формулу энергии потенциального взаимодействия. Учебник, увы, не мне читать надо. |
для Финник:
дай пруф формуле, а то учебник полистал - не нашёл |
для Финник:
а нашёл... |
| ты заряды по модулю подставлял? |
| нет, там, насколько я знаю брать надо без модуля. |
Вот формулы.
Выражал её из формулы потенциала. |
для Финник:
заряды по модулю, т.к. потенциальная энергия взаимодействия не может быль отрицательной, так вот, мой ответ 5.2 (округлённо).
Кстати, знак минус означает то, что между зарядами действует сила притяжения, плюс - отталкивания, если есть учебник Касьянова за 10 класс открой 380 страницу предпоследний обзац=) |
http://s38-temporary-files.radikal.ru/9ebc89d2a2c147399d8830345b8920b7/-88693455.jpg - формулы
А Черноуцан пишет, что без модуля :)
И в предыдущей задачке я брал без модуля и получил точный верный ответ. |
для Финник:
заряды одноименные были в той задачке? |
| разноименные и даже по модулю разные. И суть такая же была, т.е две подобные задачи. |
какой ответ должен получиться?
+А Черноуцан пишет, что без модуля :) скинь фотку |
step1: энергия системы на начало и по достижению максимума расстояния
step2: энергия системы на начало складывается из потенциальной энергии взаимодействия зарядов и кинетической энергии одного заряда (силой гравитационного взаимодействия пренебрегаем)
step3: энергия системы по достижению максимального расстояния складывается из .... "Хьюстон, у нас проблемы" ©
Начал было решать при условии постоянной неподвижности одного из зарядов, но это же не так, _ВОЗМОЖНО_ расстояние будет максимальным в момент остановки движущегося заряда, но это ни на чем не основанная догадка
Самый простой вариант сдаётся мне - это вывод уравнения расстояния через... например, время. А после этого - исследование функции путём взятия производной (нахождение экстремумов), выяснение, максимум это или минимум... а потом... у нас будет значение времени для уже готовой функции расстояния через время, где в правой части уравнения больше нет неизвестных
Осталось всего ничего - только вывести формулу зависимости расстояния от времени :3
Если пидагог объяснит способ проще - отпишись, всё очень интригующе |
Сила зависит от расстояния обратно пропорционально квадрату расстояния, мы не можем принять, что на заряды действует постоянная сила, равная среднему арифметическому между силой ан начало измерения и силой при максимальном расстоянии
всё очень интересно |
step1
A=dP
A=-q*dф
step2
-q1*((q2r-q2R)/4пRr)=m2(v2-v'2)-m1v'1
r,R расстояния в начале и конце
v,v' скорости в начале и конце
ну даже если принять скорость v'2=0 (что вроде не правильно), то всё равно остаётся еще неизвестной скорость v'1 |
для erros:
Вроде правильно мыслишь, но мудришь чего-то. Нужно выбрать систему отсчета связанную с одной из частиц. Или, проще говоря, зафиксировать ту частицу, которая изначально была неподвижной. |
Вроде правильно мыслишь, но мудришь чего-то. Нужно выбрать систему отсчета связанную с одной из частиц. Или, проще говоря, зафиксировать ту частицу, которая изначально была неподвижной.
не припомню, чтобы так приходилось делать до этого
СО, движущаяся с неравномерным ускорением... там с энергией всякой фигни не будет? |
35+36=
R=r/(1-4пrmv/q1q2)
всё вроде красиво, кроме того, что 1/q1q2 = дофига большое число => |R|<<<|r|, так еще и с знаком отрицательным |
А частицы сферические и в ваккуме?
а есть не сферические? мне для общего равития, реально не знаю.
просто попытася представить... |
В начале одна частица стоит, вторая движется.
Потом первая начинает двигаться, вторая замедляется.
Пока скорость второй больше чем скорость первой расстояние между ними увеличивается. Когда скорость второй станет меньше - расстояние начнет сокращаться. То есть, в момент когда расстояние максимальное скорости частиц равны. Вроде бы есть такой закон сохранения импульса, так из него следует, что скорости частиц в этот момент будут равны ровно половине начальной скорости второй частицы.
Соответственно их общая кинетическая энергия будет в два раза меньше начальной , ну в общем дальше понятно |
