Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3
Автор | лучший ВУЗ Росии и общий упадок образования |
для дАртаньян:
Да все очень просто, к примеру есть мистер Н который добился успехов(не важно как), он является к примеру руководителем какого нибудь крупного предприятия, и когда возникает вопрос кого взять на пост по младше,что бы человек следил и докладывал что творится в низах,всегда берет своего,и диплом троишника от красного диплома он отличат,но его этот вопрос мало волнует . Это обусловлено несколькими причинами: с этим человеком Всегда можно договорится,так как он тебе обязан,он будет лоялен и точно так же по просьбе может подтянуть кого то другого,да и мутить с такими людьми проще.Вот такая жизнь:) | для дАртаньян:
Рейтинг универа может сыграть важную роль в резюме. И при определённых карьерных амбициях, тоже.
Не ты ошибаешся, просто если судить по моему городу, то это ещё влияют, потому что в городе знают, какой из 4-ёх ВУЗов даёт знание, а какой ВУЗ даёт диплом, за протирание штанов. Но в других городах это не прокатывает. | Вот работала я по специальности экономистом, вот работаю не по специальности, но с кучей программ и расчетов...
Блин, да когда мне уже пригодятся алгоритмы и интегралы?? | ПТУ рулит! | Все новоявленные "университеты", "академии" и филиалы нужно позакрывать, позор один. | Я бы не назвал МГУ лучшим ВУЗом РФ.
Тот же МФТИ даст фору, как мгушному физфаку и мехмату, так и биофаку с химфаком. | качество образования не то, что от конкретного университета зависит, оно зависит даже от факультета! а вообще наблюдается общий упадок в связи с тем, что платно стали брать всех подряд. и вместо плотников и слесарей люди становятся типа экономистами и тд и тп. поэтому падает, прежде всего, не качество образования, а качество студентов. лучшее решение - сократить количество вузов и всех послать фтопку, тьфу, в шараги. вот | Можно ли сравнить по удобству для проживания юрту и шалаш? Нет - это разные дома для разного климата.
Можно ли сравнить обучение национальному праву, истории, культуре в РФ и той же Великобритании? Тоже нет - у разных стран они разные. Оксфорд не научит российскому праву так, как МГУ, а РФ не расскажут английскую историю так, как это сделают в Великобритании.
Так что для ряда специальностей международные рейтинги не актуальны в принципе.
Про 100 баллов и льготников: на сайтах вузов публикуются кол-ва баллов поступивших, в т.ч. льготников - лично я стобальников одновременно по всем предметам вообще не видел, а среди инвалидов меньшинство с Кавказа, судя по фамилиям. Так что это лишь дурацкий миф, имхо.
Не надо путать результаты ЕГЭ в регионе и то, как их используют - далеко не каждый отважится поступать с липовыми баллами ЕГЭ в хороший вуз, чтобы потом оттуда вылететь. | в т.ч. льготников
В РАНХиГС, кстати, только льготников и берут. По ЕГЭ никто в прошлом году туда и не поступил. | для Lucky_Cat:
Рейтинги - дело покупное.
для Йа_ельф:
словия этих рейтингов в основном строятся на забугорных публикациях, а попасть туда это уже другой разговор. Другими словами, рейтинг не оень то обоснован.
В далеком 1992г. МГУ в этом рейтинге был вторым. |
1|2|3К списку тем
|