| Автор | Точки над " i " о войне с Грузией расставлены.. |
|---|
Кхм, приведите хотя бы один пример крупной страны,ни разу не пытавшейся расширить сферу своего влияния вооружённым путём.
Австралия не?
Бразилия.
За скандинавскими странами особо не помню фактов вооружённых агрессий с целью территориальной экспансии, но точно утверждать не берусь. |
За скандинавскими странами особо не помню фактов вооружённых агрессий с целью территориальной экспансии, но точно утверждать не берусь.
бгг, двоечник?
шведские войны с германскими княжествами, польшей, австрией, россией
Бразилия. - войны с аргентиной
Австралия - колония англии, а уж англия воевала всегда |
За скандинавскими странами особо не помню фактов вооружённых агрессий с целью территориальной экспансии, но точно утверждать не берусь.
русско-финская война была же вроде. Надо гуглить, по памяти пишу.
Канада. Вроде не пыталась ни с кем бодаться. Только была участником в ВоВ #2. |
Канада. Вроде не пыталась ни с кем бодаться.
тоже английский доминион. полностью следовала политике англии |
тоже английский доминион. полностью следовала политике англии
ну а после провозглашении независимости вроде ни ни) |
ну а после провозглашении независимости вроде ни ни)
а с кем им ваивать? с США? :D |
а с кем им ваивать? с США?
ну так вопрос был: приведите хотя бы один пример крупной страны,ни разу не пытавшейся расширить сферу своего влияния вооружённым путём. |
ну а после провозглашении независимости вроде ни ни)
до сих пор считаются доминионом Великобритании как и австралия |
88
Не совсем корректно.
Они формально верны коронованной особе. |
но по факту они сами себя считают поданными
и насколько помню у них нет проблем с визами |
по факту они сами себя считают поданными британской короны, да. Не правительства.
Насчёт виз не совсем уверен. А ежели так
- получаем австралийское/канадское гражданство (благо, у них афаик с этим проще)
- валим в Англию
- ???
- Benefit, sir! |
у него не возник бы соблазн втянуть грузинскую армию в боевые действия
Политик есть политик, чё бы он не говорил, но лишнего он не сболтнёт. На главный вопрос кто начал стрелять из танков - тут ответа нет. Все всё понимают, но открыто ни кто так и не признал что именно Грузия начала стрелять из танков. |
За скандинавскими странами особо не помню фактов вооружённых агрессий с целью территориальной экспансии, но точно утверждать не берусь.
ууууууууу какой зпущенный случай |
За скандинавскими странами особо не помню фактов вооружённых агрессий с целью территориальной экспансии, но точно утверждать не берусь.
а як же карл , як же полтава, як же александр невский |
а як же карл , як же полтава, як же александр невский
ешо с викингов началось.. |
| Интересно почему Миху в ту войну фсбшники не арестовали? нафиг не нужон был? |
для максимильяниус:
Да ты шо, окстись, делать из него мученика-военнопленного, кому оно надо? Т.б. это была-бы ересь без полной оккупации грузии, а этого-бы ООН Роиссе с рук так просто не спустило-б.
А, ну да, в двух словах нафиг не нужон был |
нафиг не нужон был именно..
этот крендель жующий галстук, именно тот, кто нужен был для РФ в тот момент.. чтоб без шума и пыли, "отцепить" Абхазию и Ю.Осетию от Грузии.. |
| О чём вы говорите.. Какое нападение России на Грузию??? Если бы так было - Грузия перестало существовать как независимое государство, а стало оккупированной территорией! 20 тысяч военнослужащих грузинской армии не способны защитить от серьёзного противника. Разве что попугать 200 тысяч жителей Южной Осетии.. А что касается права.. Так если вы напали на моего представителя(таковыми являются миротворцы) - то я имею полное право дать вам по морде! |
О чём вы говорите.. Какое нападение России на Грузию???
Кто где это говорил?) |
