Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Концепция нового школьного учебника истории практически готова |
|---|
для Лан-Эксетер:
я тебе не навязываю свою точку зрения, но не бывает такого что вот это я принимаю , а это нет , историю государства нельзя рассматривать по кускам, ты что то можешь любить , что то нет , но говорить это абсолютное зло , а это абсолютное добро не выйдет | для грацилонний:
А кто про абсолютное зло/добро говорит?понятное дело все неоднозначно, однако это не повод не давать оценочных суждений по тем или иным историческим моментам.ты же думаю, согласен, что не все периоды в этом плане одинаковы, и оттого, что зло не абсолютное, его уважать только за это не считаю нужным | для Лан-Эксетер:
это твоя интерпритация истории , которую надо избегать в будущем учебники , ты абсолютно субъективен, учебник же должен приподносить факты так чтоб человек его прочитавший сделал собственные выводы ,поэтому если в учебнике будет даваться несколько видов позиций на тот или иной вопрос истории это будет не плохо | для грацилонний:
Если он делается единым учебником истории, то явно не для того чтобы давать несколько позиций | цитирую: "Наши татарские коллеги говорили, что не понималась роль Золотой Орды (Улуса Джучи). Что, несомненно, имело свой резон. После этой критики прошла работа над совершенствованием концепции, а по ее окончании было принято совершенно правильное решение выставить ее для широкого обсуждения."
я так понимаю, что речь идёт о поисках компромиссов в трактовке, который устроил обе стороны, а это у же очередной подгон данных под политический момент. | для Лан-Эксетер:
Что отличает профессионала историка от непрофессионала? Прежде всего, источниковедческая подготовка. Именно учет всех источников без намеренного исключения, их корректная интерпретация и должны быть критерием истины. А непрофессионалы берут один источник, абсолютизируют подобранные ими факты и умалчивают об остальных
Вот про это он и говорит. Почему ты умалчиваешь,что Сталин "принял страну с сохой,а оставил с атомной бомбой"? | для Халявааа:
Насчёт сохи - преувеличение . А так да , конечно , рост промышленности и научного потенциала впечатляющий | | Не так уж сложно политику современного руководства выдать за вековые геополитические интересы России. Все так делают, а иначе зачем учебник истории носить на утверждение Путину? Ему же учебник по математике или сопромату не дают утверждать | для Akron:
Ему же учебник по математике или сопромату не дают утверждать
История с политикой связана не разрывно
Вот такой случай наглядно это демонстрирует
Битва египтян с хеттами при Кадеше, во всех египетских записях упоминалось что фараон выйграл это сражение , в свидетельство того был слеплен барельеф, а что в итоге оказалась в столице хеттского царства были найдены глиняные таблички с совершенно противоположным мнением и описанием тех событий
сейчас вроде сходятся на победе хеттов над егитянами
так что кто как записал то и остается в истории
А то что было после распада союза читать без слез нельзя один напишет так , другой так в в разных учебниках все по разному , кэмерон вон британский премьер договорился до того что недавно сказал что это западные демократии победили Гитлера , хотя все как раз наоборот | История с политикой связана не разрывно
История - продажная шлюха политики | это западные демократии победили Гитлера , хотя все как раз наоборот
имеется ввиду , что основной вклад внес СССР, союзники были лишь на подхвате | | тема закрыта by грацилонний (2013-10-14 21:17:17) |
|---|
1|2К списку тем
|
