Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2
| Автор | Демократическое движение турниров |
|---|
Но СмТ тогда не видать. Слишком уж хаев мало.
Насколько мне помнится, при таком голосовании был выбран именно СмТ в нашей истории.
А по теме: круговое движение турниров куда более оптимальнее постоянного выбора большинства. Так учитываются предпочтения каждого. | для Злобный_пышка:
Мнение большинства всегда был и есть приоритетный показатель, всем всё равно не угодишь, а по такому ориентиру есть больше шансов на то что больше игроков смогут поучаствовать в желаемом турнире и это лучше чем случайно свалившийся на голову турнир и кто то его ежегодно не застаёт по всевозможным причинам. Вы представьте выборы президента из числа отобранных правительством кандидатур, ежегодно по круговому движению, а не мнения большинства - нормально будет? | для Злобный_пышка:
народ - это такое дело, то он с царем, то уже против.
компромисы всегда были лучшей дипломатией, если ни у одной из сторон нет явного преимущества.
я вижу решение этого вопроса в комбинации голосования и кругового движения | народ - это такое дело, то он с царем, то уже против.
Вот поэтому и не хочется, чтобы из-за кого-то пропускался турнир, который идёт следом на очереди.
лучше чем случайно свалившийся на голову турнир
Я всегда был за регламент турниров и за их официальное расписание, но администрации это было бы накладно, судя по всему. |
1|2К списку тем
|
