| Автор | Зелье фракции и турнир |
|---|
Объясняю в двух словах проблему,думаю каждый сталкивался.
Например я маг,умка у меня 6.
Против меня играет Рыцарь,с умкой 1.С зельем фракции,т.е. умка у него автоматом до 5 повышается. Но при этом у рыцаря основная фрака маг - с умкой 6.
Каковы шансы на победу у меня? 0%.
Мое предложение - Запретить зелье фракции в турнире,или попросту не делать таких противостояний,где все итак понятно. |
для Болван:
лол что? 6 анти - это 18% игнора магии. таким образом шансы на победу у тебя больше половины(против рыцаря). а вот столкнись ты с варваром с антимагическим билдом типа: плащ маг защиты + мифлир голова/ноги/тело это в сумме 27% магзащиты + перк на удачу и магсопротивление(+ еще 20%), ну и ББ само собой. тогда даже без анти у тебя ноль шансов.
вот тебе пример: https://mirror.heroeswm.ru/war.php?warid=554443926
а вообще по теме - так убрать вообще это зелье. раньше как-то и без него качали анти и все норм было. сейчас ссели и стала имба + проще качать анти. хотя изначально админы пытались сделать возможность играть в ПвП без явного перевеса.
а про противостояние так я бы за, но с кем тогда будут играть ДТ-дебафер и РС-бафер, если хаосники их практически всегда пинают, а атакеров они сами пинают. |
у рыцаря есть шанс выиграть мага?
Не,не слышал
Да хоть маг без апа гарг будет,все равно шансов 0 |
для Alcarin:
18% + ВЕЩИ 25% =43%
у рыцаря есть шанс выиграть мага?
Вам обоим говорю,это к примеру Рыцарь против мага. |
| неоднократно предлагали,кто тебе запрещает так же анти качать? |
18% + ВЕЩИ 25% =43%
хаха. тогда может объяснишь как это плащ маг защиты(15%), мифрил голова(5%), мифрил ноги(5%) и мифрил тело (5%) в сумме дают не 30%, а всего 27%.
тем более эти 18% игнора урона, а не заклинаний. к примеру Рыцарь против мага к примеру, дебаф не фиксится прокачкой анти, что очень обидно. более того он и маг защитой не фиксится, т.е. те самые 27% маг.защиты на него не работают. Более того он фиксится маг.сопротивлением(перк) на 20% по длительности, а не эффекту, что в принципе делает это маг.сопротивление несущественным. более того он даже рассеиванием снимается опять таки по длительности, а не эффекту. опять таки не все имеют рассеивание, как и не все имеют баф. при всем при этом даже так у бафа меньше площадь массовак и меньше эффект(кара дает +13 атаки, ослабление -14 атаки).
так что никаких 43% в помине нет. это во-первых. во-вторых кто тебе запрещает так же анти качать? . в-третьих я так понял игра за мага сводится к стоянию войск на месте и переодическими заклинаниями героя? нет, товарищ, все сложнее. ну и в четвертых вот ты сказал что рыц мага убивает, но это реально бред. может супер крутой рыцарь и очень глупый маг если только. а если это все "к примеру", то крой тему. это как те кто предлагает альт варваров, сам не проведя ни одного боя за оных. |
Возвращаясь к кто тебе запрещает так же анти качать?
Почему маги не ноют в таких случаях:
Маг в ГФБК или вообще голый.
Его противник с 2 перками маг.сопротивления(от защиты и удачи), т.е. 20% + 20%
+ тот же мифрил шмот(5% + 5% + 5%), + плащ маг защиты (15%) + фулл крафт 4х12%.
если просто сложить(не знаю как там админы складывают) выходит 118% игнора магии.
так почему же маг не ноет что у него в таких случаях шансов нет никаких?)) ах да, он же тоже может одеть фуллкрафт на пробивание маг.защиты и увеличение урона. |
для Alcarin:
хаха. тогда может объяснишь как это плащ маг защиты(15%), мифрил голова(5%), мифрил ноги(5%) и мифрил тело (5%) в сумме дают не 30%, а всего 27%.
тебе не в турниры ходить, а матчасть изучать нужно, "в сумме" бугага |
как это плащ маг защиты(15%), мифрил голова(5%), мифрил ноги(5%) и мифрил тело (5%) в сумме дают не 30%, а всего 27%.
1-(1-.15)*(1-.05)*(1-.05)*(1-.05)=0.27123125 |
для Тоже не такой:
вообще-то это был сарказм на тему
18% + ВЕЩИ 25% =43%
ну и как бы не тебе мне говорить что делать. |
для Alcarin:
вообще-то это был сарказм
давай, теперь пара оправдываться :) |
для Тоже не такой:
чего мне оправдываться, перечитай внимательнее то что сам процитировал.) |
для Тоже не такой:
Это был сарказм=) А по теме- не пускать с этим зельем в турниры, делов-то. |
| Идея хорошая, ибо вызывает еще больший перекос в балансе. |
Самым разумным предложением по поводу зелья фракции было просто резать огромную анти от основы до реального уровня той фракции, на которую пьётся зелье.
В наше вышеуказанном случае это бы привело к тому, что у рыцаря вместо действия 6-ой анти на мага действовала бы 1 (в данном примере это мало, но ведь при каче под зельем этот показатель рыцарской умелки вполне дошёл бы в дальнейшем до 3-4, что являлось бы более приемлемым, чем максимум в 6 анти).
Вот какую идею надо развивать. Не убивает хотя бы соперника зельевика. |
| Да и пускать с зельем в турниры спокойно можно будет. |
Данный вопрос всё ещё актуален в связи с наличием дисбаланса в дуэлях контрпар при использовании зелья фракции.
Сделайте уже анти на контрфракцию при использовании зелья фракции равной умелке фракции, на которую пьётся зелье, или же +1 к ней. |
