| Автор | если победить дракона |
|---|
только что завалил одного, по моему ледяного какого то
из добра вывалилось драконья кость, пара чешуи и железная стрела
а когда убил первого огненного, то там из добра поболе было |
для m0riarty:
не совсем осведомлен.. что является драконом в этом случае? |
| для xameleon84: как дракон может быть садистом-маньяком. он просто короля крышует и за это он ему деваху дает (пока сам делает сына-наследника).... а тут приперается безродный щенок, убивает крышу, тырит деваху и тем самым координально меняет счасливую королевскую жизнь( и король вынужден отдать половину владение непоймикому |
для vlastelinseti:
короля крышует стража, а дракон крадет деваху, чтобы шантажировать короля и подрывать авторитет его власти. с явным намерением отобрать у него всё. а тут появляется герой, который предлагает королю только пол-царства в замен смерти дракона. |
В който сказке горотися "убить драгона значит приобрести силу дракона"
А драконом не обязательно быть ящерицей главное что бы умел "Драконить".
В такой случай герой становится сам драконом.
А кто нас тут больше всех драконит ?) |
для vlastelinseti:
к тому же дракон терроризировал народ и являлся врагом короля. о какой крыше идет речь? такой сказки не существует, да и тема в принципе не об этом |
для Jack Hamillton:
согласен, есть и такие сказки. но по сути если кто-то убил дракона и сам им стал, значит проблема не решена, дракон ведь жив.. в сказках на Руси герой убивший дракона им не становится, значит он сильнее |
для xameleon84:
король изначально в сговоре с драконом:
дракон, якобы, спер деваху-об этом раструбили- отвлекли народ от политических проблем. а самая главная проблема, что у короля дочек много, а наследника нема))) если бы дракон был проблемой, то дочку бы спрятал и войско бы выслал на рептилию. а тут бродяге наобещал и одного на смерть послал, толпе на развлекуху. а тот, зараза, выжил, дракона убил, дочку спас и требует королевство(( вот залет...
кстати, террор был частью драконо-королевского уговора
да и тема в принципе не об этома о чем? я думал о геноциде драконов, приведшему к вымиранию их вида) |
для xameleon84:
Руси герой убивший дракона им не становится
Это потому что дракон двухглавый. =) |
для vlastelinseti:
в таком случае это антисказка о диктатуре дракона и его короле-марионетке. хорошо хоть, что все хорошо закончилось!) |
для Jack Hamillton:
вообще-то 3-х главый) |
я думал о геноциде драконов
так зачем же убить
понижать в должность и все)
увести по дальше от цивилизации в болоте и пусть драконит над лягушками в удовольствие |
для xameleon84:
вообще-то 3-х главый)
Нэт ! Двухглавый !))
глянь, сворачивай копейку... |
для xameleon84:
почему же хорошо? король потерял власть, престол перешел к простолюдину, который ничего не смыслит в управлении, народ, лишившись "врага", обратил внимание на проблемы государства, поднял бунт, сверг короля... сильное королевство распалось и было поглощено сильными соседями... а в истории остался только "подвиг" простолюдина, да и то с избытком сказочной слащавости |
для Jack Hamillton:
дракон в тогда разозлиться на короля и будет селения выжигать, пока до короля не доберется. в любом случае его придется замочить |
для Jack Hamillton:
не путай орла и дракона |
для vlastelinseti:
хорошо, потому что король сразу 2-х зайцев убил. и наследника нашел и избавился от тирании дракона. соответственно и народ был благодарен герою освободившему царство. какой тут может быть бунт? |
| Ну, Кадм не совсем счастливо кончил после встречи с "драконом", хоть и не сразу. |
для Чекистк:
потому что был простым человеком, а не богом |
