Автор | помогите найти тест на IQ |
Так набери правильно, ведь он называется по другому "Тесть А.." |
для LetonikII:
разница в 4 балла - повод кататься по полу и хохотать?
Особенно прикольно наблюдать за отзывами без скрина. |
о уже меряются...
В оригинале - Тесты Айзенка. Их 8 в книге, результаты по ним немного разнятся, так как есть специфика. При некоторой подготовке, результаты существенно выше. |
Akron
122 набил. только я слышал там вроде несколько частей должно быть текстовые тесты + картинки. хотя может и не прав |
текстовые тесты
Для этого нужно знание языка, а тесты с одними картинками подходят для всех |
зачем он тебе ты ж вепрь животное:) |
для Akron:
акр, а ты сколько набил? |
а где ваши скрины? иначе как говорится "Не верю!" |
http://iqtest.dk/main.swf
по-моему он льстит тем, кто его проходит. 110 за обедом и 30 мин - что-то не так с этим тестом. |
для Lucky_Cat:
Вроде 137, или около того. Но это ж такое дело. Оценивать интеллект по таким тестам - всё равно что физическую форму по удару киянкой в специальную кнопку.
по-моему он льстит тем, кто его проходит
Не, то ты просто умный. Тут у нас вообще дураки не сидят |
а где ваши скрины? иначе как говорится "Не верю!"
https://mirror.heroeswm.ru/photo_pl_photos.php?aid=15418&pid=1250468
минут 15 в запасе осталось
Смотрел Айзенка - показался бредовым - много практически одинаковых загадок, так он, ещё редиска балы не показал, ну или я не нашёл где смотреть.
зачем он тебе ты ж вепрь животное:)
Угу, отличаюсь умом и сообразительностью... умом и сообразительностью... |
http://iqtest.dk/main.swf
рвс же |
Найти- это и есть тест. Вы его провалили. Согласен ) |
http://s017.radikal.ru/i409/1306/5d/6a4c4cb9c004.jpg
И все тут, господа хорошие. |
Найти- это и есть тест. Вы его провалили. +)
Вроде 137, или около того. Но это ж такое дело. Оценивать интеллект по таким тестам - всё равно что физическую форму по удару киянкой в специальную кнопку. ну такто вроде стандартные общепринятые тесты оценивают относительно достоверно только до определенных показателей 110-120 вроде те подходят только чтоб отсеивать 95% |
ну такто вроде стандартные общепринятые тесты оценивают относительно достоверно только до определенных показателей 110-120
Все тесты убоги и не могут оценить верно, даже общепринятые. Не могу я, например, определить за 15 секунд, что "дмончеа" - это чемодан, но это никак не мешает мне помнить >100 различных формул и то, как и почему они выводятся.
И да, чудо-тест выдал 150, хотя я так и не понял, что "сеотт" - это "тесто"... |