Автор | Теория вероятности или кому Рандом благоволит |
для DarkDaniel: давай может каждый (!) твой бой разбирать будем? сколько можно форум "тупизной" заполнять?! хотя уже привыкли все... =) |
Сам-то тупизной и наполнил. И зачем сразу мои бои разбирать? Я думаю у каждого был такой бой, где удача сработала не в нужный момент и бой проигран. |
дача сработала не в нужный момент и бой проигран.
Потому она и называется удача :) |
А как тогда называется срабатывание удачи по 1 фее или подобному стеку? |
для DarkDaniel:
Поясню для нупов. Удача у каждого стека своя. От того, что она сработала у 1 феи, шансов на то, что она сработает у танцев не прибавится и не убавится. То же самое и с БД. |
А как тогда называется срабатывание удачи по 1 фее или подобному стеку?
это называется "заговор с целью стратегически испортить статистику побед/поражений потенциальному президенту Соединенных Штатов Америки (а вдруг??)" |
Я про то что атакуя одну фею, удача по ней срабатывает с завидной регулярностью
Как будто кто-то свыше сидит и раздаёт её направо и налево |
потенциальному президенту Соединенных Штатов Америки (а вдруг??)"
+1 |
А как тогда называется срабатывание удачи по 1 фее или подобному стеку?
Неудачная удача :) |
Мдя... почитал. улыбнуло.
Один мой знакомый вообще считает, что в формулах удачи/срабатывания особых навыков/промахов/выпадения карт/и т.д. нам известны не все переменные, что есть еще одна универсальная переменная, регулирующая шанс срабатывания в ту или иную сторону. И грит у обычных игроков эта переменная принимает значение автоматически (типа повезло в этом бою, в следущем лопухнешься, ну или в картах), то для "особо приблеженных" это значение постоянное и всегда на руку игроку (эдакая длань судьбы - попадаешь чаще чем мажешь, и пр. и не выходишь за расчетные рамки)
Не вникал я сильно в его рассуждения, ИМХО бредит иногда мой корешь. но ионогда подобные мысли меня посещают (он у нас эккономистам трудицца, так что в цифрах посильнее меня). *Отгоняю мрачные мысли
Считайте формулы как вашей душе угодно, но РЭНДОМ он и есть РЭНДОМ. имхо. |
автора - нада послать почитать теорию вероятности!
такие нуботемы надоели! - это Не тема - это НЫТЬЕ
Все можможности и вероятности можно просчитывать и оценивать, нужно лишь мозг иметь! |
кому Рандом благоволит
Вранье |
Тервер я почитал. Ну не работает она. Совсем. На своём личном опыте из жизни сужу, да и из рулетки. И ещё:
Где-то в разделе об игре читал, что если параметр удачи равен 1, то она выпадает не чаще, чем раз в пять ходов. И не реже, чем раз в 20.
Но сколько было случаев, когда при низкой удаче она подрят валила.
Т.е. формула как-то косячит. можно сделать даже тест на вероятность.
пусть удача равна 1, и первый раз она не сработала. Тогда взяв генератор случайных чисел, к примеру инженерного калькулятора, несложно сделать тест на срабатывание. |
для DarkDaniel:
Но сколько было случаев, когда при низкой удаче она подрят валила. удача расчитывается отдельно для каждого стека |
то для "особо приблеженных" это значение постоянное и всегда на руку игроку
он у нас эккономистам трудицца
и откуда ж щас у экономистов времени на анализ чужих боев? а ники особо "приблеженных" можно увидеть? |
34 повторяю для не сообразительных.
во-первых: посмотри бой.
во-вторых: удача для одного и того-же стека дважды подрят сработала.
в-третьих: зачем перефразировать сказанное выше? |
удача подряд бывает и по три раза срабатывает. ЧТо удивительного? |
для DarkDaniel:
посмотри бой.
не смотрю бои, медленно соображаю )
если параметр удачи равен 1, то она выпадает не чаще, чем раз в пять ходов. И не реже, чем раз в 20.
вот это по моему уже неактуально, хотя столько раз это меняли, что запомнить мудрено. сейчас механизм действительно (опять же по-моему) таков, что удача может и со значением 1 выпасть несколько раз подряд, каждое выпадение лишь уменьшает вероятность удачи в следующий раз, но не сокращает до нуля. |
Получается, тактика и пр. не важно, если повезло, то это всё нивелируется. Если не повезло, чтож, соперник оказался опытнее. |