Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Некачественные продукты, фрукты, овощи и "Хрюши против" |
|---|
для Капитан:
хорошо верь что все работает и все отлично.1. Суд он разный - за хулиганство один
2. Материальный ущерб подается гражданским иском к их организации. Граммотно составленный, обоснованный, с экспертизой примут на 99% к рассмотрению.
3. Материалы в суд передает прокуратура
4. В прокуратуре России работают одни сказочники и писатели, они такое выдумывают и так сочиняют. А уж тут сделать групповое хулиганство и подавно смогут.
5. Если сразу по приезду из группы выделят одного, двух участников, которые "под тяжестью аргументов" признаются как они иногда царапают машины, провоцируют на ругань, начинают драки, то тут история будет еще веселее. А может, что и поинтереснее расскажет "под тяжестью аргументов".
себе в памятку туриста включи . она тебе поможет)). спорить настроения нет ( просто за хулиганство это админка . за нанесение урона ( какой урон на лобовом стекле ?) вообще ни 1 эксперт такого не скажет . по роликам царапанья не видел и стволов тоже. | для Капитан:
Прежде чем написать подобное, потрудись прочитать сообщение до конца, или не отвечай, молчи. )
Значит так, мой юный американский "знаток" российского законодательства.
Начинаешь со статьи КоАП, не перескакивай на хулиганство.
Начинаешь говорить про "материальный ущерб" - докажи, что таковой имеет место. Ведь никакого материального ущерба наклейка на стекло владельцу автомобиля не наносит и на потребительские свойства автомобиля не влияет.
Начинаешь говорить про "моральный ущерб" - разберись в сути этого понятия и российской судебной практике.
Сейчас у тебя в голове жуткая каша из копипаста. Своими дилетантскими постами на уровне первокурсника юрфака (в лучшем случае) и эмоциями обиженной курсистки (пардон, в ляпы макнули) ты лишь показываешь истинную цену своих знаний. Что ж, это твое право.
:)
Молчание - оно золото, твой случай это ярко показывает.
Именно.
Молчал бы - имел бы шанс на твое золотишко с барского плеча.
Вот только мне твое золото не нужно, поверь.
Можешь самоутверждаться своими "изысканиями" в области юриспруденции перед такими же дилетантами, а я просто буду (в рамках форумных правил, конечно) иногда комментировать наиболее бредовые из них. ;)
3. Материалы в суд передает прокуратура
Сколько нового иногда узнаешь о специфике "хулиганки" и "размещения рекламы на машинах". Автор, пиши еще. :)) | для Капитан:
Граммотно составленный
Забыл спросить: а сколько граммов нужно для составления гражданского иска?
;) | по роликам царапанья не видел и стволов тоже.
А ты их и не должен видеть. Ролики и прочие видеозаписи - косвенные доказательства для суда. Бумага и следователь - вот что доказательство)
Хулиганство - это не админка. Мелкое хулиганство - админка. Но у них же было оружие, которого собственник ТС испугался. Не важно показывали они его или нет - но оружие при них.)
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
2. Те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, -
влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Статья 213. Хулиганство
1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, совершенное:
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;
б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, -
наказывается штрафом в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на тот же срок.
2. То же деяние, совершенное группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо связанное с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка, -
наказывается штрафом в размере от пятисот тысяч до одного миллиона рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от трех до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо лишением свободы на срок до семи лет.
У мелкого хулиганства - нет группы лиц) | для чАццкий:
Это смотря чего грамм . Если водки дорогой или вискаря - одна цифирь , если слиткового золота - другая . | | У мелкого хулиганства - нет группы лиц) так что все 20 человек клеют ? ты не тупи плиз) клеит 1 человек он по хулиганке остальные причем ? может я просто стою и курю и ржу над этим, а ты типо всех заберут . бросай плиз бредить. | для чАццкий:
Начинаешь со статьи КоАП, не перескакивай на хулиганство.
У совершенного поступка - имеются признаки совершенных правонарушения и преступлений. Правонарушение - КоАП, преступление - УК. Поэтому бред писать такое. Это как написать в случае если девушку изнасиловали и убили при этом проехав по встречной полосе на машине с трупом в багажнике, что пиши только про встречку не пиши про остальное.
Начинаешь говорить про "материальный ущерб" - докажи, что таковой имеет место. Ведь никакого материального ущерба наклейка на стекло владельцу автомобиля не наносит и на потребительские свойства автомобиля не влияет.
Имущественный (материальный) ущерб — ущерб, нанесённый имущественному положению физического или юридического лица вследствие причинения ему вреда. Вред — причинение порчи, ущерба чему, или кому либо.
Материальный ущерб - устанавливается не вот так на глаз. Экспертиза, хорошая платная коммерческая экспертиза сможет показать то, что наклейка оставила после себя то, что требует замены стекла. Меняется стекло, получаются чеки и вот он ущерб. Как факт - стекло заменено -заменено. При наклеивании на стекло, группа лиц поцарапала машину - нарушила лакокрасочное покрытие - так же проводится экспертиза, деталь АБСОЛЮТНО даже новая царапается самим и красится. Получаются все чеки на ремонт. $$$ | | Все экспертизы делаются максимально легитимными - вызываются все участники процесса согласно закону - оповещаются письменно за 10 дней. Всей группе высылаются пустые конверты с указанным отправителем - адвокатом. Фамилию адвоката они не знают, вот а по закону уведомление со штампом с почты -и есть уведомление всех участников. | что наклейка оставила после себя то, что требует замены стекла есть еще не зависимая тогда экспертиза . которая скажет помой окно "дурак". и все . суда не будет !!!
ладно кэп ты реально надоел за неделю своими высказываниями" как надо жить " и не фига хорошего. даже в теме с учениями слился( увидимся через недельку) | для чАццкий:
Начинаешь говорить про "моральный ущерб" - разберись в сути этого понятия и российской судебной практике.
Моральный ущерб - физические или нравственные страдания, испытываемые гражданином при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ. Он не спал 3 дня, не ел, обращался к психологу за помощью. Документ о посещении психолога (коммерческого) будет в +. Если коммерческий психолог напишет, что-нибудь нужное будет хорошо. А в России за немножко $ всегда напишут хорошо. Даже если суд присудит 1 рубль, но при этом долго вымотает противоположную сторону, будет уже отлично.
При признании морального ущерба в 1 рубль, следует иск о возмещении оплаты услуг адвоката. А если есть положительное решение по моральному ущербу, то решение будет положительным. | для Капитан:
Как факт - стекло заменено -заменено. При наклеивании на стекло, группа лиц поцарапала машину - нарушила лакокрасочное покрытие - так же проводится экспертиза, деталь АБСОЛЮТНО даже новая царапается самим и красится.
Опять демонстрируете незнание предмета и цепляетесь за слепой копипаст.
1) От наклейки на стекло бумажки-самоклейки еще ни одно стекло не пострадало. Его не меняют, а просто моют. Материального ущерба нет.
2) При наклеивании на стекло наклейки лакокрасочное покрытие каких-либо деталей не страдает. Факт получения царапины именно в этот момент недоказуем, если нет записи видеокамеры наблюдения, на которой четко видно, что преступник царапает деталь.
3) Претензии в нарушении лакокрасочного покрытия частей корпуса автомобилей при отсутствии вмятин и т.п. в судебной практике (а также большинством страховых компаний) отклоняются.
У совершенного поступка - имеются признаки совершенных правонарушения и преступлений. Правонарушение - КоАП, преступление - УК. Поэтому бред писать такое. Это как написать в случае если девушку изнасиловали и убили при этом проехав по встречной полосе на машине с трупом в багажнике, что пиши только про встречку не пиши про остальное.
Бред - это данная параллель.
Тебе задали вопрос изначально: по какой статье будешь привлекать? Ты ответил статьей из КоАП про "размещение рекламы на транспортных средствах", а далее начал вольные философствования на тему переквалифицирования (под давлением) данного правонарушения в хулиганство.
При этом ни одна извилина не щелкнула, что "хулиганство" и "размещение рекламы" - противоречащие друг другу формулировки.
Моральный ущерб - физические или нравственные страдания, испытываемые гражданином при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ. Он не спал 3 дня, не ел, обращался к психологу за помощью. Документ о посещении психолога (коммерческого) будет в +. Если коммерческий психолог напишет, что-нибудь нужное будет хорошо. А в России за немножко $ всегда напишут хорошо. Даже если суд присудит 1 рубль, но при этом долго вымотает противоположную сторону, будет уже отлично.
При признании морального ущерба в 1 рубль, следует иск о возмещении оплаты услуг адвоката. А если есть положительное решение по моральному ущербу, то решение будет положительным.
Прикольные рассуждения боксера-теоретика. :)
Надеюсь, хотя бы американские стандарты прецедентного права на Россию проецироваться не будут? :) |
Организованная группа людей без моего ведома совершило посягательство на принадлежащее мне имущество, в данный момент они находятся около (адрес) Среди этой группы несколько человек вооружены оружием - пистолетами (а парни у них без травматических не ходят - то есть всегда есть кто с оружием.)
Прошу вызвать полицию, ведь это группа людей разгуливающая с оружием и дальше совершает противозаконные деяния. Я буду писать заявление и доведу это дело до суда.
прям какое-то журналюжно-либерастичное хныканье. ибо сказать правду - кишка тонка. | Моральный ущерб - физические или нравственные страдания, испытываемые гражданином при нарушении его личных неимущественных или иных нематериальных благ. Он не спал 3 дня, не ел, обращался к психологу за помощью. Документ о посещении психолога (коммерческого) будет в +. Если коммерческий психолог напишет, что-нибудь нужное будет хорошо. А в России за немножко $ всегда напишут хорошо. Даже если суд присудит 1 рубль, но при этом долго вымотает противоположную сторону, будет уже отлично.
А теперь докажи причинную связь между деянием и последствиями. Понимаешь ли, нарушение личных неимущественных прав может выражаться и в том, что тебя оскорбили. Но то, что ты слег, заболел сифилисом и раком, лежал в психушке после этого, никак не влияет на моральный вред. Твои проблемы, как говорится, они не обусловлены нарушением. | При признании морального ущерба в 1 рубль, следует иск о возмещении оплаты услуг адвоката. А если есть положительное решение по моральному ущербу, то решение будет положительным.
Ололоев, прекращай. Судебные расходы и их распределение устанавливается в решении суда, не нужно никакого следующего иска. К тому же, как правило, есть подзаконный акт/закон, устанавливающий предельные размеры компенсации на правовую помощь. Больше нормы никто не будет выплачивать. | А мне вот даже не столько абсурдность аргументов доставляет, сколько абсурдность ситуации в целом. Ну вот смотрите...
Есть люди, которые паркуют машины где попало и мешают множеству других людей. Есть ещё люди, которые за это клеят первым на машины обидные наклейки. И вот сочиняется интсрукция. как первым бороться со вторыми, громоздятся квазиюридические схемы, по сравнению с которыми устройства Руба Голдберга - Архимедов рычаг.
Один вопрос: ПДД соблюдать никто не пробовал? | Один вопрос: ПДД соблюдать никто не пробовал?
Капитанов такие вопросы раздражают. на кол тебя за такое и хворостом обложить ;-) |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
