Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | А вы задумывались о важности бога для всех нас? |
|---|
мир сложнее чем просто сотворение божье
Но мир также и сложнее, чем простая совокупность материи.
И на чем основывается тезис, что сотворение божье это что-то простое? По сути там только и отличия в том, что атеист считает, будто большой взрыв сам по себе бабахнул по неизвестным причинам, а потом по тем же причинам мир постепенно принял современный вид.
Можно же сказать, что большой взрыв (или любая актуальная на данный момент гипотеза) не был взрывом, а был актом творения, при котором каждая частица встала на своё место не как попало, а согласно божию замыслу. Согласно этому же замыслу сформировалось всё сущее. Это не отменяет ни эволюции, ни всего остального, просто переводит всё это из разряда "случайно" и "само по себе" в разряд "по высшему замыслу". Разница чисто философская | для Akron:
увы, но на чем основано само утверждение о сотворении? | для Akron:
разница не просто филосовская а указывает на полную бесцельность всего сущего, превращая мир в один большой зоопарк. | указывает на полную бесцельность всего сущего
Ерунда, вот как раз в этом случае и появляется цель. Если же весь мир просто большая куча материи, то цели у него нет и быть не может.
но на чем основано само утверждение о сотворении?
На том, что происхождение сложного из простого невозможно без разумного и целенаправленного усилия. Ну вот если взять момент до большого взрыва, в каком состоянии была материя? Она была сжата в точку нулевой размерности, а значит не было ничего. Ни пространства, поскольку в точке не может быть пространства, ни времени, потому что нет движения, ни формы, ни каких-либо различий или структур. Ничего. И тут бац! всё это появилось. Как, почему, что дало начальный толчок?
Книги по индуизму говорят, что в это время кроме материи были ещё две сущности, и одна из них это дух. Что такое дух сказать так же сложно, как сказать что такое материя. Тем не менее оно было, и существование вселенной началось в тот момент, когда дух объединился с материей, образовав то, что мы считаем материей сейчас - материю, имеющую форму и способную к движению и взаимодействию. Если считать материю стройматериалом, то дух это строитель и архитектор. Только так, и никак иначе возможно существование вселенной. Стройматериалы сами по себе не собираются в здание | для Akron:
То есть предполагать во всём чужеродный интеллект только потому что своего не достаточно? | для Akron:
и да, почему вас смущает вопрос о том что было до большого взрыва и абсолютно не смущает вопрос о том что было до сотворения мира создателем? и кто этого создателя создал? | чужеродный интеллект
Он не чужеродный, все мы - это он
почему вас смущает вопрос о том что было до большого взрыва и абсолютно не смущает вопрос о том что было до сотворения мира создателем? и кто этого создателя создал?
Меня этот вопрос не смущает, потому что ясно, что если ответить на этот вопрос, то можно тут же задать следующий, а что было до этого? А до этого?
И кстати, ТС-у бы тоже не мешало об этом задуматься. Он спрашивает кто создал создателя, но никого не смущает, что никто не знает что было до появления вселенной, и что обычными методами это узнать невозможно в принципе | | Либо секта,либо кандидатка на звание пивной феи.. | для Akron:
Если не смущает огда почему считаете что ваша теория с магической состовляющей более правдоподобна чем естественный процесс зарождения вселенных? | для Антанар:
А почему вы считаете, что теория с возникновением всего из ничего по непонятным причинам более правдоподобна, чем теория о изначально разумном замысле?
Что это вообще такое естественный процесс зарождения вселенных? Допустим, такой "процесс", чем бы он ни был, действительно есть. Что мы о нём знаем? Ничего, наблюдать его нам не приходилось, не говоря уже о том, чтобы изучить его. Так что на самом деле этот процесс может быть чем угодно, в том числе и актом творения. А если учитывать то, что в результате этого процесса появляется ни много ни мало вселенная - то это такой нефиговый процесс, который на меньшее и не тянет | | мдя, почитала... мой мозг в пиве унесло в неведомую даль... | для Akron:
А почему вы считаете, что теория с возникновением всего из ничего по непонятным причинам более правдоподобна, чем теория о изначально разумном замысле?
потому, что разум изначально не мог существовать по логике вещей.
Если разум и делал что то по образу и подобию своему то жизнь зарождалась от простого к сложному то есть ион изначально инфузорией туфелькой был-)
то есть замкнутый круг ещё более нелогичный чем создание мира из ничего и само по себе. | потому, что разум изначально не мог существовать по логике вещей
Почему не мог?
Нужно исходить из того, что система, чтобы она могла эволюционировать, должна обладать некоторой изначальной сложностью. Та же инфузория уже весьма сложный объект. Если бы на её месте был простой кусочек железа, допустим, то быстрее бы распались протоны, чем он бы эволюционировал. Вот этот изначальный разум (или дух, это конечно не тот же разум, что у нас) плюс простая, недифференцированная материя и дали нужную начальную сложность.
Потом так же произошло и зарождение жизни.
А откуда взялся дух? Это можно только предполагать. Может он житель какой-то мета-вселенной, этого никто точно не скажет. Да и не в наших возможностях осознание подобных вещей | Да и не в наших возможностях осознание подобных вещей
то есть сиё признать согласны, но одновременно с этим идёт убеждение в том что всё создано всевышним разумом?. как так? | Да и не в наших возможностях осознание подобных вещей
то есть сиё признать согласны, но одновременно с этим идёт убеждение в том что всё создано всевышним разумом?. как так?
ну как же, ведь неисповедимы пути господни.
А откуда взялся дух? Это можно только предполагать. Может он житель какой-то мета-вселенной, этого никто точно не скажет. Да и не в наших возможностях осознание подобных вещей
почему не в наших силах? Человечество вроде как развивается, технологии и наука. Тут как с веществом, молекулой, и атомом. Не сразу же пришли к этому. Время нужно. | | Дух ниоткуда не взялся. 1 главу Бытия почитай. | | б@г уже больше тысячилетия прячеться от этих"русычей" тема не о чем | А вы задумывались о важности бога для всех нас?
конечно задумывался! вера в бога помогает отсеивать душевнобольных от нормальных людей. | Дух ниоткуда не взялся. 1 главу Бытия почитай. Ну вот, даже "Бытиё" признаёт теорию Маркса!)
конечно задумывался! вера в бога помогает отсеивать душевнобольных от нормальных людей. Это типа - Францию БОГ пересеял?) | | для Спартак1990: не ромы сами пришли это Францмя их переселяла -обратно:) |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
