| Автор | Татары объявили 2013-й годом Батыя. |
|---|
| Ассимилируются обычно малочисленные народы. А тюрок было болшьшинство. Да и язык татарский относится к тюркской группе, а не к монгольской. И антропологически не все тататры относятся к южносибирскому типу и вообще к монголоидной расе. |
| Я знал людей вполне европейской внешности, но при этом бывших татарами. Монголы же антропологически более или менее одинаковы. |
для Дубежич:
ну так я и говорю ,что среди татар есть как люди европейской внешности,так и с раскосыми и миндалевидными глазами ,явно на мой взгляд от монголов досталось |
| Так кто в состав кого включился? если бы монголы ассимилровали тюрок - все, кто числится татарами были бы монголоидами, причем одного, а именно южносибирского типа. А если в составе одной нации несколько антропологических типов, далеких друг от друга и южносибирский - только один из них, это говорит, что именно монголы стали частью нового тюркского народа, а не наоборот. |
для грацилонний:
для Дубежич:
ну так я и говорю ,что среди татар есть как люди европейской внешности,так и с раскосыми и миндалевидными глазами ,явно на мой взгляд от монголов досталось
если что и среди русских есть с раскосыми глазами))
вот пример ассимиляции - турки - генетически - греки - а язык и религия чужие |
| 2075 предлагаю объявить годом самурая. |
Пока толпы людские ведутся на провокации, будет разделение нас на нации, социальные слои, принадлежности к религиям и т.п. Привыкаем...
Так как в себя прийти не просто, и этот процесс еще оооочень долго не будет массовым (имхо). |
А вот другой пример, даже два.
Латыши так и остались латышами, а не онемечились окончательно.
Саксы, несмотря на господство франкофонных норманов, также не ассимилировались, а в конце концов ассимилировали завоевателей. И нынешний Английский относится к германской группе языков.
А что до турок - так те турки, которые брали Константинополь - это не кипчаки, а огузы - вроде туркмен или азербайджанцев. И атнтропология соответствующая.
И среди русских раскосые составляют меньшинство. |
Вообще то Татары - общее название множества племён и народов пришедших с монголами.
Потому и название "Монголо-татарское нашествие".
Собственно нынешние казанские татары - это смесь пришедших завоевателей - от булгар мало что осталось. |
Собственно нынешние казанские татары - это смесь пришедших завоевателей - от булгар мало что осталось.
вот ты это расскажи тем татары, которые считают, что они ТАТАРЫ. закидают стоптанными чувяками. |
для МаркизПомидор:
да у нас и от татар мало что осталось, все перемешанные уже.
Кстати тут внешность затронули татарскую, у меня подруга татарочка, блондинка причем натуральная и глаза обычные без всяких раскосов, так вот я спросила откуда такое чудо, ну совсем в моем понимании не татарская внешность, и мне обьяснили, что татары как раз так и выглядели(выглядят), а то что я считала "татарской внешностью" - это булгары.. |
| Буряты негодуют. Они к монголам ближе, а праздник у татар... |
Буряты негодуют. Они к монголам ближе, а праздник у татар...
а есть ещё калмыки, хакассы, якуты, эвенки и многие прочие тюрки |
Я знал людей вполне европейской внешности, но при этом бывших татарами. Монголы же антропологически более или менее одинаковы.
всеголиш полукровки, у монголов в отличие от татар есть своя страна и они не занимались с русскими дружбой народов, потому и похожи все друг на друга |
для Born_to_kill:
А не проще ли принять версию, которую предлагает Harley Quinn: |
| Вот они вас на копья посадят, будете потом смеяться. |
Подождите, подождите.
Сразу признаюсь, что все не читал, но! Тут уже обсудили, что татары и монголы это разные нации? И татары так-то Батыем и были порабощены одни из первых. |
| тема закрыта by 75Самурай (2013-02-05 19:34:30) |
|---|
