| Автор | Решение форумных споров |
|---|
| гонево какое то |
| 20 - **ИМХО** |
| 19 А злобный я потому, что многие пользуются, панимаешь, пока неприкосновенностью и хамят :)... А ни недвиги, ни кланварсов пока не видно. Небольшой проблеск с гильдией воров и усе. |
18
+1 Однозначно. Уж как чешутся конечности по некоторым персоналиям)
16
Читал, в основном бред, сопли, и пиар ничтожеств. Из числа игроков на форуме уважаю и с удовольствием читаю от силы 15 человек.
Но бросаться в крайность другую не считаю лучшим выходом;)
ЗЫ. И закончился спор- они поняли друг друга во всем и согласились быть разными. Две фигуры, идущие на закат рука об руку, Никаноров и Спаун... Мечты) |
Crag_Hack
Божешь мой ))) Что за гады эталон воинской мужественности гнобят? ))) Списки в приват, бум проверять )))
Остальным
Я вам бесплатно даю мотивацию убить всех и вся, а они тут нюни распустили... Договорится, помирится... Тьфу...
Вы еще зверушек на охоте не отстреливаете ибо плоха . |
Если какой-нибудь игрок решит,что земля плоская и после моего возражения победит меня в бою....
Значит я вынужден буду признать,что он прав?
Получается так. |
Anatolich
Ну хватит в крайности бросаться.
Я надеюсь вы не будете на такие темы дискутировать.
На такие очевидные темы. |
25, нафикк их проверять...
Давайте вводите нападения быстрее... |
Prot
Ничего личного...
Удивлен подобным предложением от тебя. Т.к. главный спорщик на форумах как раз ты (Прости если так фамильярно обращаюсь).
Я не любитель отписываться на форумах, но частенько читаю. Заметил что практически во всех темах ОИ чаще всего именно твои топики с обращениями (далеко не всегда в качестве беседы).
И как основной флудер и спорщик... Такое предложение...
Очень странно))) |
+29
Прошу слово "флудер" не воспринимать как оскорбление. Это всего лишь оценка кол-ва топиков в темах со спорами ))) |
28
+3 )))
Нападения.. согласен, но с небольшими оговорками:
1) Напасть можно только на свой лвл (т.к. пока разница между уровнями очень существенна)
2) Сумма нападения зависит от разницы надетых на игроках артах. То есть если на нападающем персонаже артов больше, либо они добавляют больше статов, то и нападение обходится дороже. |
Бобер_стихии
Чесно достаточно интересно слушать, вернее читать про основго флудера, спорщика, мультолова, мультовода... новый кароль )))))))
))) Гордость берет я один, а стока успеваю )))
Я не вижу никаких причин, чтобы основной флудящий ))) не внес бы предложение )))
Конечно было бы удачнее, чтобы эту идею озвучил Crag_Hack, но я слишком поздно об этом подумал )
Да и посути разница между нами 5 уровней... если не считать количество вложенного реала ))) |
Кол-во реала... Не знаю сколько он вложил, но сомневаюсь что больше 6000р.
Неужели статус игрока оределяется по количеству потраченых денег? Нет.
Все зависит от того как он реагирует на фразы, отпущенные на форуме и в боях в его адрес.
Да есть так называемые первопроходцы и "старожилы".
Но не на них надо расчитывать, принимая ту или иную точку зрения в игре. |
Да ну, смешно:-)
Вот поспорили мы с человеком, какова вероятность выпадения черного после десяти подряд выпадений красного. Я говорю, такая же, как и после 10 подряд выпадений черного, он говорит - нет, гораздо выше. Ну провели мы дуэль, ну победил он:-) И что, она действительно резко станет выше:-)?
18
Ну, в этом случае еще хоть оправданно:-) |
Бобер_стихии
Как звезды кино и театра участвую в политических выборах, как звезды спорта снимаются в рекламе, так и высокоуровневые игроки имеют больший "вес" по сравнению со всеми остальными.
Представте что Шрек и Crag_Hack поддержали это предложение и сразу немотивированных постов типа "бред" не стало бы вообще. Тут законы PR действуют вполне.
Derryk
Комрад, вы же не читали остальные ответы акромя Crag_Hack? ))) В принципе верно, так большинство делают ))) Похожую ситуацию обрисовал Anatolich. И я предложил не дискутировать на очевидные темы.
Поскольку тут большинство копий ломается об философию и понятия. |
35
Угу, я на первую страницу ответил:-)
Да и насчет философии смысла немного.
Вот предложение Крэга разумно тем, что четко ограничивает список тем, причем ограничивает именно правильно. |
Derryk
Это уже вопрос определений тематики.
Не больше не меньше. |
37
Безусловно:-)
Только придумывать новые определения тематики муторно, да и толку немного. А тут готовое:-) |
