| Автор | Что? Где? Когда? |
|---|
для Jeyran:
Неправильный ответ.
Правильный: потому-что такой нищий ТС ничего и не может дать победителю. |
для ZiGmA:
Спасибо! Вы такой богатый перец, я бы Вам никогда в жизни ничего не дал, так как кроме своей тупости, дерзости и неадекватности которую проявляете на форуме Вы ничего не умеете. |
Спасибо! Вы такой богатый перец, я бы Вам никогда в жизни ничего не дал, так как кроме своей тупости, дерзости и неадекватности которую проявляете на форуме Вы ничего не умеете.
Очень жаль что я задел вас словом "нищий", но это лишь константация факта. Если хотите поправить дела - перестаньте играть в рулетку или попроситесь в лакеи к бубновому. |
Известно, что соучастием признается совместное умышленное участие двух и более лиц в совершении уголовного правонарушения.
Ситуация:
Человек заказал сам себя. Исполнитель не знал о том, что его заказчик является одновременно объектом. Будет ли считаться, что уголовное правонарушение совершенно в соучастии? (По сюжету одного сериала). |
для Чекистк:
Это вопрос? |
для Чекистк:
Нет. Не знаю почему. |
| Нет. Так как если будет исполнено условие небудет соучастника, а если наоборот не будет приступления или будет как попытка... |
Нет. Так как если будет исполнено условие небудет соучастника, а если наоборот не будет приступления или будет как попытка...
Для ответственности по соучастию не требуется живой соучастник, по крайней мере на момент привлечения. |
для Чекистк:
Ну тогда вопрос был ли исполнен заказ? |
для Jeyran:
Естественно. В противном случае вопрос бы и не поднимался. Я правда сам не знаю на него правильного ответа. Мб форумчане знают хз. |
