Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2
| Автор | Assassins Creed III. |
|---|
Мне не понравилась первая часть
А она, можно сказать, провальна. Там либо быстро пробежать сюжетку, либо тупо заспойлерить сюжет, которого тоже не шибко много,- и за вторую часть, которая шикарна. Даже середнячковые Brotherhood и Revelations лучше первой части. | Не знаю, мне и первая понравилась.
Средневековье. Прелесть. Только Дезмонд там уж больно медленно перемещается. | Матерь божья, за что ТАКУЮ озвучку-то делать?
До этого же четыре части достойно перевели, но здесь... обоже, мои уши, они кровоточат... | 1-я часть на момент выхода была довольно неплохой. Да, после 2-й части в неё играть уже крайней сложно из-за общей топорности, но изначально очень даже ничего было. Но основная фишка, конечно, в сюжете была.
P.S. Наконец-то Юплей оклемался и хоть оценю, что там склепали )) | | Ну, первый сюжетный поворот оказался достаточно ожидаемым... привет, четвертая глава. | | brotherhood круто сюжетом. и боёвкой, и костюмами, и Рим крутооооой | | [Сообщение удалено смотрителем Death_Kate // ] | для Graf de Vala:
запускай в оффлайн режиме | | [Сообщение удалено смотрителем Death_Kate // ] | Уже можно составлять список причин, почему мне не нравится третья часть. Не подумайте превратно, она неплохая *пока что*, сделана лучше, более детализированная и продуманная, но есть вещи, которые меня просто вымораживают.
Первое - это озвучка, если точнее, локализация. Первая часть была озвучена очень и очень неплохо, разве что с синхронизацией были проблемы, но голоса были подобраны достаточно неплохо. Во второй части этот пункт также находится на высокой отметке; то же самое и с Братством.
Планка началА падать после Откровений, где голоса частично совершенно не подходят под персонажей. Здесь, в третьей части, персонажи звучат отвратительно просто.
Если буду перепроходить - придется запускать оригинал с *ненависть* сабами. Скайрим также мучаю сейчас, если что.
Второе - персонажи. Они... они... Юбисофт, чем вы думаете? Вы делаете интерактивный фильм, а не сказку, зачем так утрировать? Почему Чарльз Ли после *спойлер* внезапно стал гадким и мерзким по поведению, равно как и остальные члены группы? Ну что за?.. Почему Бульдог тоже имеет отвратительное поведение?
Бессмысленно обращаться к создателям на форуме браузерки, знаю. Просто выражаю негодование. Смысл в том, что это утрирование "хороший/плохой", выбрасывающее персонажа из состояния "нейтральный", делает их бесхарактерными, бесхребетными Ведь можно было сделать как с Макиавелли из Братства, можно. Он казался загадочным, хотя Эцио много общался и взаимодействовал с ним, и в какое-то время я действительно думал, что он враг для нас.
Почему здесь не так? *выдохнул, выпил водички и альттабнулся обратно* |
1|2К списку тем
|
