Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4|5|6|7
| Автор | минианализ по нововведению в таверне |
|---|
| личнно меня никак это не затронуло, не покупал и не буду покупать, играю как без ставок, так и на деньги | для dwango:
+ еще... Почему 30... Ну хз... Ну возьмем Химика, который здесь отписывался :-) Он провел 2481 игру и в плюсе в таверне на 362640 монет... Я считаю неплохой результат, я был бы рад такому) Во всяком случае, если учитывать, что в игре на ставку кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает, это игрок выше среднего...
2481 игра по 50 монет это 124050 золота, или 34% чистого выигрыша... Вот как думаешь, еслиб он сейчас начал качать ГК, ему стоило бы с золотой играть или без? | | И да, еще Как бы 5% - это дофига, учитывая, что от игрока зависит процентов 20 (остальное - от рандома) маленечко не увязывается именно с 5%)) в 117 посте я как-раз и написал, для каких игр эта цифра, а именно если расклад таков, что к концу игры все будет на тонкой ниточке, и решит все именно 7 карта...... То-есть это такие игры, где все от игрока зависит, рандом нарандомил равный расклад и самоустранился :-) | для VinLord:
а ты учитывал сколько я потратил на турниры? :) | для VinLord:
реально откинь штук..ну 80 может) может даже 100
Вот сейчас играю без золотой, пробовал на макс ставку - оказалось противник тоже без 7ой.. вот сейчас в турнире не хватило чуток, может 7ая и помогла бы) | Почему 30... Ну хз... Ну возьмем Химика, который здесь отписывался :-) Он провел 2481 игру и в плюсе в таверне на 362640 монет... Я считаю неплохой результат, я был бы рад такому) Во всяком случае, если учитывать, что в игре на ставку кто-то выигрывает, а кто-то проигрывает, это игрок выше среднего...
2481 игра по 50 монет это 124050 золота, или 34% чистого выигрыша... Вот как думаешь, еслиб он сейчас начал качать ГК, ему стоило бы с золотой играть или без?
Интересно вопрос ставите) Во-первых, он в плюсе не на ~350к, а примерно на 100к, четверть ляма было слито в турниры) Тогда, по вашей логике, получается, что он бы еще в минусе остался, да?)
Какие-то игры игрались на нулевую или символическую ставку, когда он только начинал качать ГК, он был нубом и процент побед был ниже. Да и неизвестно, в каком бы он был плюсе, играй он с седьмой картой. Неизвестно, сколько бы попалось напротив соперников с седьмой картой...
Тут очень много разных критериев, и бить твердой цифрой "34%!" нельзя. Неправильный это подход... | для dwango:
ток на 100к? печаль :( | | +123 Хотя не, я нифига не прав, чуть по другому... 5% это в общем, грубо говоря... В играх, где рандом нарандомил равный расклад и самоустранился :-) ее влияние будет все-таки больше... Но учитывая то, что таких игр далеко не 100%, да и не во всех таких играх тебе будут попадаться такие игроки, против которых эта карта нужна (нуба хороший игрок и так вынесет), ну и учесть, что тебе в такой игре не с нубом не обязательно придет именно та карта, которая впишется в твою тактику и принесет победу (она может быть в принципе и хорошей, но с учетом дальнейшей раздачи "не той")... Ну вот если все это учесть (ведь с золотыми картами ты будешь играть постоянно, в каждой игре).. Ну вот как-то так и получается наверное) | | Неизвестно, сколько бы попалось напротив соперников с седьмой картой... Ну вот, процент бесполезности еще упал)) Это все с учетом того, что ты играешь с 7 против 6... Ну а если и против тебя 7 выходят, то она еще бесполезней) | ток на 100к? печаль :(
http://bizzle.ru/hwm/arc_tour/?srch=XuMuKkk - вроде не врет.
Но учитывая то, что таких игр далеко не 100%, да и не во всех таких играх тебе будут попадаться такие игроки, против которых эта карта нужна (нуба хороший игрок и так вынесет), ну и учесть, что тебе в такой игре не с нубом не обязательно придет именно та карта, которая впишется в твою тактику и принесет победу
Ну нуба не всегда хороший игрок вынесет, тут рандом слишком жесток. А вот шанс вынести нуба поднимается...
Ну а если и против тебя 7 выходят, то она еще бесполезней
В таком случае "моя" седьмая уравнивает шансы. И еще неизвестно, от чего пользы больше - от уравнивания шанса, или от получения преимущества.
Тыкаемся тут, как слепые котята. Все равно ничерта не узнаем ( | для dwango:
так то только по турнирам, нет? | В таком случае "моя" седьмая уравнивает шансы. И еще неизвестно, от чего пользы больше - от уравнивания шанса, или от получения преимущества.
Не-не... Мои рассуждения основаны на том, что ты всегда играешь с 7 картами... Вот эта вот идиотская цифра 5% к тому, что ты всегда играешь с 7 картами против 6 карт... Но если против тебя выходит игрок тоже с 7 картами, то эта идиотская цифра становится еще меньше... И это, в моих рассуждениях не ты уравниваешь шансы, а твой соперник...
Про котят ты прав, пожалуй я изтемы самоустраняюсь :-) Всем удачи в таверне!) | | Ну а у меня еще и не от турниров же +. | так то только по турнирам, нет?
Ну да. Только эта статистика учитывает и проигранные деньги на турнирах до нововведения, в инфе перса они до сих пор не учитываются. Так и считал - 350к в плюсе, минус 250к за турниры, всего 100к. Если логическая ошибка где - поправьте) | для VinLord:
около 20% шансов на получение вполне "хорошей" карты... То-есть 80% шанса выпадения плохой? А хорошая может лежать второй в колоде, и при ходе соперника ты ее отдаешь ему... А может и третьей... По-сути она может дать преимущество только в 1 случае - если расклад таков, что к концу игры все будет на тонкой ниточке, и решит все именно 7 карта... 20% того, что она придет той, которая нужна... Еще какой-то процент на то, что она придет именно в той игре (по раскладу), в которой нужно... Еще процент на то, что в этой самой игре будут играть два профи, а не профи с нубом, которого обыграть можно и без этой 7 карты... Сам понимаешь, что для выявления результативного процента "нужности" карты, все эти проценты перемножаются... И что мы в итоге получаем... 1%... 2%... Да черт с ним - 5% нужности :-) Я в 91 посту привел пример части чистого выигрыша, который ты отдаешь за использование "Золотой карты", и это процент суперпрофи... У игрока выше среднего какой процент будет? 20-30? А теперь вопрос - готов-ли ты отдавать 30% своего чистого выигрыша за увеличение вероятности победы в конкретной игре на 3-5%
Эко вас вклинило на эти последовательности.. А ведь если вы внимательно прочитали бы мой пост, то увидели бы: "Вероятность получить "хорошую" или "плохую" раздачу будет одинакова абсолютно (по 50%) - будь у соперников по 6, по 7 карт или у одного 6, а у другого 7. Ведь вытаскивая допкарту ты не только можешь подтолкнуть выигрышную серию противника, но и наоборот - разрушить ее". Не думайте о том, какой по очереди карта лежит в колоде - это вас вообще никак не касается - вы же никогда и не узнаете, какой по счету какая карта лежала. Вы же не думаете о том, в какой последовательности лежали первые 6? Я, по крайней мере, на это надеюсь. Я веду речь о чисто тактическом преимуществе. Вы же не хотите сказать, что если у вас есть дополнительный шанс получить +2 к казарме, это не будет весомым задатком победы в столице?
По поводу процента выигрыша и процента затрат - я играю на 5к стандартно. Если я получаю хотя бы 1% дополнительного выигрыша - это полностью окупает использование золотой колоды. ЧЯДНТ? | | самое говенное нововведение, которое я видел в этой игре. | для _SVAROG_:
Меня больше беспокоит тот факт что купив 20 игровых карт, я должен сразу ими играть, пока они не сыграются все! Получается своего рода принудиловка. А хотелось бы чтобы можно выбирать игры, где я могу играть с золотыми картами, а где я хочу играть без них. У вас господа вопрос этот не возникал!?
+1.Возникает ещё как! |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|
