Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Немного мыслей о бесконечности |
|---|
Теория относительности как раз таки и опирается на то, что наблюдатель использует для наблюдения свет, а не воспринимает мир мгновенно и объективно, как есть
В точку, согласен.
Лучше давайте-ка попробуйте сделать себе свой собственный интернет и сидеть там, не используя общечеловеческий.
Я хочу сказать, что не все полученные человечеством знания беспрекословно верны. Если бы Лавуазье придерживался старых теорий, химия вряд ли продвинулась бы вперед. Но это уже совсем другая история)) | Да и как вообще (это я не с претензией, а с непониманием) были вычислены те формулы, в которых присутствует корень из квадрата скорости света и т.п.?
Математически. Наблюдениями за экспериментами. Эйнштейн ведь не всё сам сделал. Он просто собрал все наработки и добавил кое-чего своего. | для var01:
а петрушки нет?)
У меня только легальные растения)) | для WinLord:
А ну да, конечно. Если бы вместо человека был кусок железа, он бы вероятно выдержал бы большое ускорение. Но проблема как раз таки в том, что у нас имеется человек, а его полочками не распаласаешь. Да и начиная с некоторого ускорения, сломались бы наверно даже любые полочки. Пуля, попадая в железную стену, получает огромное ускорение и расплющивается нафиг, хотя имеет однородную структуру. И так будет с каждым.
Только вот то, что ускорение давит на все атомы равномерно тут ни при чем. Оно давит в любом случае равномерно, а то у тебя какое-то странное видение физических процессов | но "скорость" его наблюдения ограничена пропустил где ты это писал, и чета не нашел. процититруй или напиши, чем скорость просмотра может быть ограничена. придерался к слову смотреть не я, а кто то из начальных постов. связывал скорость просмотра со скоростью света.
Пост 97, автор просил ваши мысли, а не скопированное из нета. Читать и писать свое да, тупо копировать нет.
Пост 95. Повторюсь для тех кто читать не умеет. Простой пример: два луча, один "светит" в одном направлении, другой в противоположном. Скорость частиц одного луча относительно частиц другого-2*скорСвета. Нет??
Из тобою сказанного следует немного иное. Получается что в данном случае автор темы не совсем правильно привязывает свои мысли к теории относительности.
+95 98, связь с теорией относительности и теорией автора нашли. теперь можно оценивать остальные моменты первого поста
пост 99. поправка, при использ света для слежения время остановится при скорсвета, при использ боле быстрых то при... как ты писал. | Скорость частиц одного луча относительно частиц другого-2*скорСвета. Нет??
Похоже что нет. Хотя бы потому, что на луч не повесишь наблюдателя. Уже ж говорили, теория относительности подразумевает не чистое знание, какое могло бы быть, если бы мы наблюдали мир со стороны, из какого-нибудь 5го измерения. А знание, полученное наблюдателем | У меня только легальные растения)) это легальное. оно тока при некоторых условиях нелегально. у меня вот на даче растет)) Кому по почте выслать??)
вот то, что ускорение давит на все атомы равномерно тут ни при чем. Оно давит в любом случае равномерно
мысо рубанули топором. в начальный момент ускорение получит тока часть атамов т.к. сила подействовала тока на часть атамов. вот и я предлогаю давить человеку не в спину, а на все атомы сразу, что бы ускорение его не деформировало. и ни чего не слмается.
Как так давить, это уже сооовсем другой разговор. такого пока не придумали(наверно) | пост 106. Да и пусть. но скорость сама по себе возможно. какая разница, что лучи, что камни летят на встречу?
Если решить что скор света, а точнее скорсвета*2тмакс скорость, то можно смело утверждать, что есть определенное мин значенее времени и расстояния. 1мин расстояние тогда частица света прохиодит за 2 мгновения. отсюда считаем все остальное | Все вроде? Нет?
Если все всё, то мона закрывать тему. | для WinLord:
Мясо топором это да.
Но если наращивать ускорение постепенно, скажем раскручивая объект в центрифуге, то ускорение будет действовать равномерно. Но и в этом случае будет некоторый предел | раз смог сравнить бесконечности сможешь и это.)
Бесконечности равны. Ускорение к бесконечности характеризирует бесконечность, и от этого ускорения можно сделать выводы о размерах бесконечности. | | тема закрыта by Саша_Зебра (2011-07-02 00:10:25) |
|---|
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
