| Автор | Аркаша Великий |
|---|
для Afakami:
У Аркадия Северного не было сисек!
Инфа согласована ? |
для Afakami:
Сюда. Всем. |
для T-i-m-o-t-e-i:
Нехорошие дяди сочтут это за РВС, а я улечу в бан.
для шмас:
Я же сказал - наверное.
Хм. А у мужчин разве бывают сисьге? |
| а как же Дима Билан?? |
| У Димы Билана есть сиськи? |
У мужчин сисек нет. По крайней мере я таких не встречал.
Дима Билан на мужчину не похож.
Значит у него есть сиськи, но они маленькие или он их прячет. |
| Ещё одна загадка века разгадана. Ура Афаками! |
Закрепим:
У мужчин сисек нет.© Afakami |
| Воистину. |
для шмас:
ну не говори за себя |
Дима Билан на мужчину не похож.
Значит у него есть сиськи, но они маленькие или он их прячет.
Ущербная логика.
Вот логика конкретная, - У меня есть сиськи, значит я не Дима Билан |
для Раздетая:
пруф или Дима Билан |
для Раздетая:
У мужчин сисек нет. Зато они есть у женщин. Билан на мужчину совсем не похож, значит он женщина, а значит сиське есть, чо. Все просто и правильно.
У тебя неправильная логика.
Следуя ей - раз у тебя сиське есть, значит ты не Билан. Значит сисек у Билана нет.
Уравнение с двумя неизвестными - мы не знаем, есть ли сиське у тебя, а Билан тут вообще как бы не при чем, из твоего примера мы не можем установить факт наличия сисек у него.
Чтобы проверить, можешь ли ты являться Димой Биланом или нет, нужно сначала узнать, есть ли у него самого сиськи или нет. Это мы уже сделали. Они есть.
Теперь для сравнения нужна фотография твоих достопримечательностей.
Сисьге в студию.
Если научная комиссия признает твои сиськи сиськами, значит ты можешь быть Димой Биланом.
Все гениальное просто. х) |
для Afakami:
Сисьге в студию. - все остальное было лишнее)) |
| млин, а я ведь и не врубился кого Жламля имела ввиду, даже гугл не помог( |
а я ведь и не врубился кого Жламля имела ввиду
Жламля воистинну интеллектуал, падаю снова ниц... |
Для var01:
Не переживай, видимо жламля тоже в замешательстве... |
в замешательстве...
нет |
для Jla-lml:
да, как же забыть такой милый посыл в ЧС =) |
| для Jla-lml: |
