| Автор | Таблица выпадения заданий ГН |
|---|
Откуда цифра в 10000 заданий? С потолка конечно)
А вообще как бы N экспериментов - это точность 1/(N/10), т.е. 10000 экспериментов - это 1/1000=0.1%. Вроде как то так...
Но это все уже математические тонкости, которые не нужны=) |
| Всё, кроме заговорщиков сошлось! ла и 1000 заданий - мало... |
| А 800 экспериментов - это тогда точность >1%. |
для Просветленный:
Ну если так, тогда Вы должны знать, что статистическая погрешность - это фактор непредсказуемости, т.е. человеческий фактор (нелогичное поведение). В данном случае мы имеем дело с четко прописанной формулой (машинным поведением), для которой статистическая погрешность теоретически нереальна (ну а на практике - опять же возвращаемся к человеку). Да и к тому же - как показывают коменты, даже большая выборка не дает заявленных соотношений. |
оловину это времени я обращался в ГН в East River, а вторую - в Peaceful Camp.
вообще то в этих районах разные соотношения заданий |
В данном случае мы имеем дело с четко прописанной формулой
Эта формула только дает вероятность выпадения задания. А дальше рандом.
Она же не высчитывает, что у вас например монстров на 0.5% меньше, чем положено и дает вам задние монстра. Это даже звучит смешно))
статистическая погрешность теоретически нереальна - это все равно, что утверждать, что теория вероятностей строго точная наука...
Ладно. Закончим бессмысленную дискуссию) |
| имхо тут только заговорщики не сходятся сильно,остальные отклонения не так существенны,возможно у другого игрока будет перекос на другие задания |
для Просветленный:
Ну и мы с вами играем не по теориях, а по результатам конкретной науки :) (статистике в данном случае)
А о дискуссии - согласен, мы на все это смотрим с разных точек зрения:) |
