| Автор | антиматерия и конец света |
|---|
Возможно ли что большое количество антиматерии(например 1 кг) спровоцирует цепную реакцию?
О, антиматерия на вес продается? Чем же ТС её взвешивать планирует? Безменом?
Видимо, это человеческое свойство - рассуждать о вещах, о которых ничего не знаешь, но непременно ожидая от них свойств известных предметов и обязательно предрекая беду. |
| А разве горизонт событий не является этой областью? Или я ошибаюсь, вообще, как мне известно, некая избыточная часть вещества, попадающая в ЧД, выбрасывается назад. не, ну это ясно. но ведь дело еще и в том, что по своим свойствам ЧД вполне соответствуют объектам, состоящим из материи. Разница лишь в месте расположения и массе. Хотя сама гипотеза о двойственном строении галактики: антивещество-центр, вещество-периферия, довольно изящна. |
для Меч_И_Щит:
Ага, нам препятствует стекло D
Мне кажется, что одним из уравновешивающих веществ является нейтрино. |
| подходим к зеркалу - там наше антивещество, отражение себя. мы же не аннигилируем, глядя в зеркало а с чего бы это? отражение - вообще волновой природы, если уж на то пошло. Аннигиляция - свойство частиц (т.е. материи) |
для Electrochemist:
Однако ведь материи не соответствуют свойства центра чёрной дыры - сингулярности. |
для Electrochemist:
Я говорил как бы не о самой чёрной дыре, а об её сингулярности)) |
для Electrochemist:
отлично, отражение - волновой природы. из чего все у нас состоит во вселенной? из волн). ну, по волновой теории конечно). |
| Я говорил как бы не о самой чёрной дыре, а об её сингулярности)) сингулярность присуща и обычным ЧД, а их состав более-менее достоверен. |
для Меч_И_Щит:
с этим сложно согласиться. частично объекты обладают волновой природой. но структура и масса покоя вещества - все-таки значительно отличают его от излучения. Взаимопереходы - возможны, но лишь частичные. |
отлично, отражение - волновой природы. из чего все у нас состоит во вселенной? из волн). ну, по волновой теории конечно).
Вспомнилась ещё одна теория - теория суперструн)) |
Вспомнилась ещё одна теория - теория суперструн))
не от Марбел ли теория?;).
для Electrochemist:
повторюсь - в физике не силен). говорю, что думаю).
даже если доступны лишь частичные переходы - вспоминаем, что при особых условиях (полураспад, если я не ошибаюсь, называется процесс) - вещества и антивещества совершают взаимные переходы. |
кстати, кэп по этому поводу говорит, что всеми любимый бета(+)-распад, характерный для природных изотопов (например, углерода-11) дает нехилое количества позитронов (антивещество!!), и не нуждается в сверхмощных ускорителях частиц. так что проблема надумана.
ё! Я думал Кэп только очевидные вещи говорит... А тут... Или для вас это очевидно?
У ТС взорвался мозг и он ушел... хотя нет. нечему взрыватся. |
для темныйкролик:
этот процесс уже давно известен просто. не менее 50 лет.
для Меч_И_Щит:
я об этом уже упомянул. бета(+)распад. или в некоторых других типах распада антинейтрино может получаться. |
