| Автор | Смертная казнь: за и против. |
|---|
я за смертную казнь.
+Стул? Что за гуманизм! Закопать живьем гораздо выгоднее в экономическом плане. Опять же, с/х поднимать нужно.
Здраво мыслите :Е |
для Crag_Hack:
в случае смертной казни егон ебудетНу почему не будет? Никто же не будет расстреливать на месте без суда и следствия. Вон американцы недавно казнили человека за преступление, которое он совершил 19 лет назад. За это время можно мемуары в 10 томах написать, а не просто интервью. А то, что автору грозит смертная казнь привлечёт ещё больше внимания. |
оклевещут тебя, и даже сказать слово против не дадут
будет как при Сталине, а ведь этим ща тычут, как главный минус СССР
против. |
| для Бильбо-хоббит: есть очень хороший фильм на эту тему "Законопослушный гражданин" посмотри, многие вопросы отпадут сами сабой) |
| Я за. А тем кто против смертной казни надо цеплять повязки или что-нибудь такое чтобы маньяки, насильники, воры знали что если они убют человека (например с целю ограбления) который против смертной казни то убийце дадут 10 лет и он просто сядет в тюрму (на полное государственное обеспечения), а через 10 лет выйдет и будет тратить награбленное. |
| Некоторых людей только могила исправит. Смертная казнь нужна за особо тяжкие преступления. |
| За |
Bandera1988: ну емае, да не изменит смертная казнь кол-во маньяков, а вот другим людям крови попортит изрядно
для Hokins: особо тяжкие эт какие? уверен, что вина даказана на 100% и этот человек действительно заслуживает этого наказания ??
не забываем о дырках в нашем законодательстве и о том, что из любой административной статьи можно сделать уголовную, и наоборот, при условии некоторых факторов, в первую очередь, как ни бонально, опять же денег |
А тем кто против смертной казни надо цеплять повязки или что-нибудь такое чтобы маньяки, насильники, воры знали что если они убют человека (например с целю ограбления) который против смертной казни то убийце дадут 10 лет и он просто сядет в тюрму (на полное государственное обеспечения), а через 10 лет выйдет и будет тратить награбленное.
Гы с радостью бы надел такую. Правда хотел бы ПОВЫШЕННЫЕ ПРАВА САМОБОРОНЫ в комплекте.
За банальное ПНХ тяжкие телесные и чтоб ниче не было :Р |
| Против.В истории много казнили невинных людей.У нас не прошлогодный век,но такого не должно повторится. |
За смертную казнь конечно, но с длительной отсрочкой - лет так 5, потому как - вдруг судебная ошибка?
Вспомним Чикатило - говорят двоих по ошибке приговорили!
А вообще, может это и не цивилизовано, но по мне очень близко изречение литературного героя графа Монте-Кристо (А Дюма) -
- если над Вашей женой, ребёнком измывались, насиловали убили в конце концов - разве Вас устроит обыкновенная казнь?
Нет! Пусть преступник испытает те же страдания и мучения, что и его жертва! |
Хомячки против школолы.
Инересно, есть ли тут хоть один доблестный работник пеницитарных сооружений для пожизненных, маниак или судья, который выносил приговоры.
А.О. имхо в современных реалиях смертную казнь постоянно устраивают себе и другим огромное количество людей. |
| однозначно "за" |
для Progressor:
Хомячки поясните данный термин подробно) |
| За. Но при условии личного желания, приговоренного к пожизненному или смертной казни. |
| обеими руками ЗА смертную казнь....но не на просторах полной коррумпированности и безпредела правоохранительных органгов, и наплевательского отношения пракуратуры и суда в сомнительных уликах, и сфобрикованных делах. |
| для Великий_Враг: а ниче ни у каво не слипнется при выборе самому себе наказания? тогда стоит придерживаться мнения "работает, не трогай"... |
Вспомним Чикатило - говорят двоих по ошибке приговорили! по другим источникам 7 человек расстреляли вместо него.
В условиях, когда никто не заинтересован в том, чтобы наказали виноватого, а не просто поставить галочку... Да еще приговоренный к казни потом возражать и добиваться ничего не сможет...
Против. |
