Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|>|>>
| Автор | Атеизм |
|---|
для Берзз:
Дальше история показывает совсем иное. Он не верил словам своих друзей, так же учеников Христа, о том, что их учитель жив, пока Сам Христос не показался ему.
А должен был? Сомневаться это нормально, "доверяй, но проверяй". Вот когда сам лично увидел, тогда можно верить.
Пост 1932
Тоже самое могут делать другие люди в наше время. | Сомневаться это нормально, "доверяй, но проверяй". Вот когда сам лично увидел, тогда можно верить.
а нафига верить если сам знаешь? | для _Фальвик:
с чего взял, что он дедушка?)))
В обратку тебе - а с чего ты взял, что Бог - не дедушка?))
Наглядность это хорошо конечно, как центральная фреска в храме, что ли?
Так тот же вопрос тебе)) Мозг плавится что-ли, если называть Богом - только Бога?))
Так Бог и един, по отдельности не поклоняются кому либо.
Тогда и для обозначения Бога - достаточно слова Бог, нет?)) И не:
Ну не нужно фантазий, на тему
Что ислам - не принимает Бога. Ислам - как раз утверждает веру в Бога. А каким образом, то что Исса - только пророк Всевышнего, противоречит Богу - если у христиан настолько развитый пантеистический философский подход к религии? Ведь Бог - един и всемогущ, и это не зависит от воли и желаний христиан, не так ли?))
И кстати, тут где-то промелькнуло, что сами христиане, только путём собора (считай - "единогласно проголосовали") у-ВЕРОВАЛИ, что Исса - Бог)) | а нафига верить если сам знаешь?
ну не верить, а знать. Это я выразился некорректно | что сами христиане, только путём собора
ага
вот такой вот бох...
каков он "на самом деле" и то решают люди... | для барибар:
Бог - не принял бы у Иссы - его жертвы за всех людей, если бы тот - сам не был Богом?!
Прикол в том, что Иисус и есть Бог.)
И вдруг - приходит к выводу: у человечества - накопилось слишком много грехов. Потоп, или простить, понять, и ....))
Решение которое принимал Бог в отношении всего мира, было за долго до того как Бог сотворил человека.
"И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему [и] по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, [и над зверями,] и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле."
(Бытие 1:26)
Возникает куча вопрососв.
С кем разговаривает Бог? Явно не с Ангелами, ибо они не имеют творческой способности. Человек еще не сотворен, а стало быть с кем-то равным себе.
1) что мы открываем, Бог говорит во всей своей полноте, как бы советуясь со всеми тремя личности своей сущности о принятии такого важного решения.
2) Бог прекрасно понимает, что последующий акт творения станет роковым во всей его задумке. Человек согрешит, и потянет за собой все творение. Если Бог всеведущ, а он всеведущ, не знать этого Он не мог, и все равно пошел на это... Это уже достойный поступок.
Маленькое отступление: если бы отец знал, что его ребенок когда вырастит изнасилует и убьет другого человека, он все равно бы подарил жизнь такому сыну?
Что царства Дьявола - не существует?! Ибо всё на свете, и даже сам СВЕТ - создал Бог! Соотвественно, весь СВЕТ
Естественно!)
Поэтому демон и его ангелы покинули пределы этого Света, точнее Бог создал для них такую, своего рода буферную зону их "автономного существования", понятно что они все равно мучаются от того, что Бог присутствует везде, хотя бы как Свет. Люди назвали эту буферную зону Адом, ибо другого термина подобрать не удалось, так как человек живет в пространстве и времени, и соответственно рассуждает о том мире в рамках своего понимания, точнее опыт этого мира он приписывает для обозначения Того мира.
пусть хоть ЗАРАЗДЕЛЯЕТСЯ - ничего ему не будет! Ведь Дьявол и так - Никто - и звать его - Никак! Нет реальной власти у Дьявола
Это понятно дело. Но сам факт не меняется. Само существование этой зоны и дьявола было не возможно уничтожить ибо нарушается свобода вали всех существ и мироздания, а тогда, Любящий Бог превращается в тирана, и власть Его больше походит на тиранию...
От этого они и бесятся, что сделать ничего не могут. Основная задача дьявола, как можно сильнее огорчить Бога, как Бога Любви. И трагедия грехопадения в том и состояла, что огорченный своим ущемлением "прав" по гордости своей решил что сам может всем управлять, затянул за собой и самое любимое творения Бога Любви, человека, причем не просто обманом, а хитрость. "Знает Бог, что в день, в который вы вкусите..." Типо вас Бог обманывает и вам много не открывает...
Чем то напоминает рассуждения атеистов...) | для Ardiss:
Тоже самое могут делать другие люди в наше время.
Могут, но это уже копия, а не неповторимый оригинал) | для Бильбо-хоббит:
Иисус Бог.
Нет. Бог - это Бог. Исса - всего лишь пророк Бога.
Христиане не представляют Бога Отца как дедушку на облаке.
Вообще-то, справедливо то, что:
Христиане не представляют Бога.
Как и любой нормальный человек. Ибо Бог - решил, создать человека, и создал. А не наоборот. Откуда тогда иконки, крестики с Иссой (который не много не мало - по представлениям христиан - имеет облик))), "святые" мощи (это вообще-то, на минуточку - останки мёртвых, смертных людей, которые должны быть погребены в землю).
Нет трёх отдельных личностей. Бог единая личность.
Правильно. Тогда откуда взялось твоё первое утверждение, что:
Иисус Бог.
А оттуда, что христианство - это теперь ошибочное утверждение, как и когда-то иудаизм - по отношению к христианству. | для барибар:
Нет. Бог - это Бог. Исса - всего лишь пророк Бога.
Ты мусульманин?
Христиане не представляют Бога.
Человек представляет Бога, христиане лишь рассказывают о нем.
это теперь ошибочное утверждение, как и когда-то иудаизм
А, то есть сегодня Иудаизм верное утверждение? | Прикол в том, что Иисус и есть Бог.)
с чего вдруг?
ходил по воде?
таки я я могу "ходить по воде"... зимой...
исцелял хворых?
так на антибиотики чот не молятся...
воскресил лазаря?
так щас этих воскресших "лазарей" не счесть
сам воскрес?
таки и я тож когда похмелюсь "воскресаю"...
чо еще там из "чюдес" остается? | для Берзз:
Могут, но это уже копия, а не неповторимый оригинал)
И что? Зачастую копия лучше оригинала ибо она новая. | для Ardiss:
Зачастую копия лучше оригинала ибо она новая.
Это компу скажи)
для вудро_нильсен:
таки я я могу "ходить по воде"... зимой...
Молодец...)
Попробуй теперь не причинять никому зла) | Попробуй теперь не причинять никому зла)
а когда борешься со злом
эт зло или добро? | для Берзз:
Это компу скажи)
Сказал, он согласился со мной так как по всем параметрам превосходит старую технику. | для Берзз:
так чо там на счет предательства апостолов?
они ж ведь не от бога отрекались
а от человека рожденного человеком... | для Берзз:
и есть Бог.)
Нет.
Либо Исса - человек. Т.е. он - пророк Бога.
Либо Исса - Бог, в облике человека. Но тогда - Исса - всего лишь - одно из имён Бога. А это ведёт к тому, что буддизм, иудаизм, христианство, ислам - это одна и таже религия, утверждающая веру в единого Бога.
Но тогда смешно выглядит отрицание Бильбо-хоббитом, как христианином - других религий, получается - что он считает ошибочными их, а значит - и христианство тоже ошибочно, раз все религии - составляющие части одной единственной религии.
С кем разговаривает Бог? Явно не с Ангелами, ибо они не имеют творческой способности. Человек еще не сотворен, а стало быть с кем-то равным себе.
1) что мы открываем, Бог говорит во всей своей полноте,
Ты - также, как и вы, также, как и "Мы" - не можем открывать что-то, в отношении Бога. Слово "Нашему" - говорит всего лишь о подчинённой Богу роли человека, как создания, над которым, как над рабом - есть всемогущий господин - Бог.
Если Бог всеведущ, а он всеведущ, не знать этого Он не мог, и все равно пошел на это... Это уже достойный поступок.
С учётом всемогущества Бога - это Его поступок)) Он ведь мог исправить это... что как бы намекает нам - "всё будет - хорошо"))
Маленькое отступление: если бы отец знал, что его ребенок когда вырастит изнасилует и убьет другого человека, он все равно бы подарил жизнь такому сыну?
Учти, при этом, не менее маленькую часть бытия Бога - смерть не существует для Бога. А значит, максимум, как все самые жестокие наши войны выглядят для Бога - малышня сцепилась в куче-мале, из которой Бог - может достать любого. Почему в таком случае - драка детсадовцев - для Бога так важна?! Так, отвлекать Воспитателя от более интересных для него дел - не очень хорошо...))
Это ведь потом нужно утирать кровавые сопли карапузам, разбираться, кто начал, под шум и гвалт, что никто не виноват, а вот "тот - начал первым!", ставить в угол, придумывать очередную развлекательную игрушку - чтобы отвлечь, и угомонить - на время...))
Поэтому демон и его ангелы покинули пределы этого Света,
Э, нет, начинаешь крутить!)) Потом ведь сам добавил, что:
точнее Бог создал для них такую
Поэтому, существует, только Божье Царство. Без отговорок. А это значит, только Бог - и есть Бог.
"Знает Бог, что в день, в который вы вкусите..."
Ну, вообще-то, твои же слова, в том же посту)):
2) Бог прекрасно понимает, что последующий акт творения станет роковым во всей его задумке. Человек согрешит, и потянет за собой все творение. Если Бог всеведущ, а он всеведущ, не знать этого Он не мог, и все равно пошел на это... | А значит, максимум, как все самые жестокие наши войны выглядят для Бога - малышня сцепилась в куче-мале, из которой Бог - может достать любого. Почему в таком случае - драка детсадовцев - для Бога так важна?! Так, отвлекать Воспитателя от более интересных для него дел - не очень хорошо...))
Это ведь потом нужно утирать кровавые сопли карапузам, разбираться, кто начал, под шум и гвалт, что никто не виноват, а вот "тот - начал первым!", ставить в угол, придумывать очередную развлекательную игрушку - чтобы отвлечь, и угомонить - на время...))
один вопрос
а нафига господь наш бох подрабатываеть нянькой в детсаде?
если учесть что он такой вумный
то почему не пошел сразу в божественный департамент на должность хотя б специалиста?
на кой ему горшки за нами подтирать? | для _Фальвик:
Я ссылку указал. Читай. Там только факты и ссылки на реальные документы. Я не оправдываю большевиков, и не защищаю даже таким образом атеизм. Просто мы живем, когда критикуют, и иногда правильно, одну мифологию (к примеру, мифологию русского коммунизма), но тут же создают другую... к примеру о том, что якобы большевики сажали за веру в бога.
Как верно заметил автор статьи, тогда нужно было посадить весь народ. Общее же число заключенных в пиковом 38 году - на 170 миллионов 1,8 миллиона человек. Примерно 1%. Стат. данные, конечно, по разным источникам разные, но разброс небольшой. В 2017 году на 147 миллионов в России приходилось примерно 630 тысяч заключенных, то есть 0,4%. Всего в два с половиной - три раза меньше. Хотя сравнительно недавно количество заключенных в России превышало миллион человек. То есть в сталинские времена сидело больше людей, но относительно не намного.
для Ляпс:
если в ваш анус
Обычный конец ублюдка - лай. Что малыш, подвели тебя п...ы, православные батюшки, и от злости до оскорблений опустился?!
для пендельман:
а "попавшему" любая дверь надежда
Я никогда такого не осуждал. И не считал таких людей "предателями атеизма". Религиозная вера словно духовное плацебо... иногда помогает. Хотя мне известны примеры, когда человек не соблазнялся такой... надеждой даже в совершенно бесчеловечных условиях.
для Владыка_Скарм:
Какая мне разница,
Никакой. Просто я ошибся. Забей.
для ЗАМИНКА:
бывает чаще другое, чем меньше знаний - тем меньше веры
Не. По статистике, наоборот.
для барибар:
И поэтому, наиболее логичным, мне кажется - это Святой Дух - Бог.
Исса - это пророк Бога.
Отец - это часть Бога
Боюсь напугать тебя словом: "гностицизм". Или - арианство, например, которое было примерно с 325 года и до 361 в Древнем Риме официальной государственной христианской религией. Но затем, будущие ортодоксы победили. И в 381 году на так называемом Втором Вселенском Соборе утвердили "три в одном": единосущность Бога Отца, Бога Сына и Святага Духа. "Верую, ибо абсурдно".
Ариане рассуждали как ты и считали, что Иисус подобен Богу, но не сам Бог. Ариане в разных видах просуществовали до XI-XII веков, когда их ортодоксы, практически и физически - уничтожили. Поэтому я не советую спорить с хоббитом... пока он не достал автомат.:) | Поэтому я не советую спорить с хоббитом..
а я советую
он забавный... | для ВозмездиеАда:
подвели тебя п...ы, православные батюшки, и от злости до оскорблений опустился?!
тяжело наверное быть по пояс деревянным? в своей слепой атеистической злобе всего религиозного вы совершенно не отличаете белое от чёрного. может немного грубо но я не хотел вас обидеть, а всего лишь показать что насмехающийся над религиозными чувствами сам может стать объектом насмешки. |
<<|<|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|>|>>К списку тем
|
