Форумы-->Кланы--> <<|<|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|>|>>
Автор | #493 Говорящие с ветром [боевой клан] |
Поздравляем соклановцев с достижениями !
Поздравляем и желаем новых успехов и достижений!
за период 04.08 - 13.09
ссылка для поздравления:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2251270 | для 2Loop:
Угу:)
Какой-та у них там нифига не ОИФ...
Сначала позитивные комменты и очень кучно, и только в конце
немного какашек. Читают они там, чтоле, перед тем как комментить?
Лошары, лошары ми кантары... Фсех в ОИФ на переподготовку:))) | для -Ollivi-:
Привет Несущим:))
Достижения впечатляют своей масштабностью, а главное, направленностью!
Скоро у нас будет чем ответить всяким там обладателям трех статов
от клановых построек...
У них атака, иня и защита, а у нас будет поголовная удача на 3 часа в сутки;))) | для Тамба:
приветики солнце))
думаю не важно какие достижения)))главное что они есть и мы их видим))) | http://mlik.ru/vesti-rossiya-24/besogontv-nikita-mihalkov-kannibalizm-lyudoedstvo-kak-norma-okna-overtona | Не успели мы рассмотреть случай с детьми, вытащившими на рельсы бетонную плиту, чтобы посмотреть на крушение поезда, как произошло вот такое: "Житель Барнаула списал убийство родственников на компьютерную игру".
Двадцатилетний внучек нанес 20 ножевых ранений своей бабушке и еще десяток - деду, со смертельным исходом для последнего. Вину "мальчик" признавать отказывается, так как, по его мнению, за убийством стоит персонаж из его компьютерной игры. Вопрос о мере пресечения пока не решен.
Ну что тут можно сказать? Герой статьи, полностью потерявший чувство реальности, без сомнения болен и нуждается в помощи специалистов. Однако нельзя сказать, что бегство от реальности - проблема отдельных уникальных индивидов, никак не являющихся носителями характерных черт нашего современного общества. Да, вопросом бегства в мир грез деятели культуры задавались задолго до нас. Философы, романтики тех или иных школ, сюрреалисты и многие другие... Но все они признавали, что бегство так притягательно из-за неприглядности реальности и что это именно бегство. Романтики, мечтая, не переставали желать изменить окружающую действительность к лучшему. Шекспировский Гамлет говорил: "Поместите меня в скорлупу ореха - я и там буду чувствовать себя повелителем бесконечности. Если бы не мои дурные сны...". То есть Гамлет все же не не отказался от реальности и предпочел бороться с ее недостатками. Наш же "герой" полностью ушел в виртуал и даже не заметил, как убил своего родного деда. Новизна нашей эпохи не в том, что люди уходят в мир грез, а в том, что они бегут в мир фантазий насовсем, при этом яростно отрицая реальность.
Это неудивительно. В современной масс-культуре все чаще проводится мысль о том, что виртуальность ничем не хуже реальности, да что там - виртуальность куда лучше. Фильм "Матрица" был всего лишь одной из первых ласточек.
Например, относительно недавно вышел римейк фильма девяностых - "Total recall" ("Вспомнить все"). В этом фильме рассказывается о недалеком будущем человечества, которое научилось вкладывать в мозг отдельного человека воспоминания о событиях, которых он никогда не переживал. Вообще-то совершенно не обязательно, чтобы кто-то эти события переживал. Воспоминания в этом фильме можно сочинить и визуализировать, а потом загрузить в человека, как будто они его собственные. Это... ну как получить копию в отсутствии оригинала, по-другому и не скажешь. Буквально каждый буквально может побывать и Отелло, и Яго, и бог знает еще кем. Когда главный герой, узнав о технологии фирмы Total recall восклицает: "Но ведь есть же реальность!", - то сразу получает ответ: "А что есть реальность, как не набор импульсов в нашем мозгу? Какая разница что их вызывает?" Авторы фильма как бы намекают нам: "Реальность отвратительна и неисправима. Чем плохо, если с развитием технологий человечество сможет уйти в мир грез полностью, насовсем отдастся суперсовременной интерактивной игре?"
Обществу довольно давно навязывают мысль о том, что уход в виртуальный мир - благо. Что скоро исчезнут все различия между симуляцией и реальностью, между сущностью и явлением, между реальным и его концептом. И самое главное, что говорится об этом без сожалений и опасений. Мир грез предстает таким привлекательным, что иногда становится трудно понять: почему же так плохо оставаться в нем? Современные деятели масс-культуры ласково затягивают нас в мир грез, снов и небытия. Очень хочется образам нынешней культуры смерти противопоставить образы культуры накаленной воли к жизни. | Доброго вечера) | Это случилось весной 1993 года на съёмках фильма "Ворон". В результате трагической случайности Брэндон Ли был застрелен другим актёром. Картина "Ворон" стала дебютной для режиссёра Алекса Пройаса. В основу сценария легла одноименная книга комиксов Джеймса О'Бара, исполненная мрачной поэтики постпанковского воображения. Согласно древней легенде, душу умершего человека уносит ворон. Но иногда душа, дабы обрести покой, вынуждена снова возвращаться на Землю и восстанавливать справедливость. Герой истории был убит в День всех святых, но восстал, чтобы отомстить. Он прибыл из небытия, чтобы отомстить за свою смерть и убийство своей подруги.
На съёмках "Ворона" творилось что-то недоброе: один из актёров получил тяжелые ожоги, другой серьёзно поранил руку, писавший о фильме журналист попал в автомобильную катастрофу, а оформитель сошёл с ума. И, наконец, вместо холостого патрона в барабане оказался боевой… | для ингвардо:
И, наконец, вместо холостого патрона в барабане оказался боевой…
Ну, тут налицо: а) злой умысел, в совпадения я ни хрена не верю,
и б) состав преступления.
Qui prodict, блин... | Сорь за мою безграмотность, конечно же Qui prodest...
Мы уже который месяц обсуждаем события на Украине, однако один аспект пока не затронули – а именно, кому выгодно продолжение того хаоса, который имеет сейчас место в этой стране. Разумеется, дать более или менее полный анализ я не смогу, но почему не порассуждать?
Для начала – Евросоюз. Теоретически, он не должен быть заинтересован в хаосе на Украине, поскольку это приграничное для него государство. Но он невероятно заинтересован в том, чтобы сделать Украину своим рынком, то есть – разрушить связи Украины с Таможенным союзом. Именно этим обстоятельством вызвано желание ЕС подписать договор об ассоциации с Украиной, главный смысл которого в политике – чтобы власти Украины не могли принимать никаких решений без согласования с Брюсселем, а в экономике – чтобы украинские рынки были полностью открыты для ес-овских товаров, причем – без конкуренции. Беда ЕС только в одном – он не контролирует ни нынешнюю киевскую «власть», ни боевиков. И тех, и других контролирует Вашингтон.
А вот у Вашингтона более сложные проблемы. Дело в том, что для США главной задачей является получение рынков сбыта для своей продукции – уж коли внутренний спрос падает. Самый интересный потенциальный рынок – это Евросоюз, однако он плотно закрыт нетарифными барьерами, ЕС на этом собаку съел. Для того, чтобы снять эти барьеры США инициировали переговоры о создании североатлантической зоны свободной торговли (о чем Обама объявил на предыдущей встречи G8), однако тут же получили в ответ историю со Сноуденом, которая сильно ударила по этим переговорам.
Собственно, национальным правительствам базовых стран ЕС такая зона страшно невыгодна. Производство в ЕС, где выше, чем в США, налоги и социальная нагрузка на бизнес, менее рентабельно, и значит, в случае создания такой зоны, Западную Европу ждет такая же деиндустриализация, которую она же сама организовала в Прибалтике и Восточной Европе. То есть – экономическая катастрофа практически неизбежна, со всеми сопутствующими проблемами для политических элит стран ЕС. Отмечу здесь принципиальную разницу в политических интересах Брюсселя и, скажем, Берлина – первый прочно лежит в рамках интересов США, руководство Германии пытается не только уменьшить аналогичную зависимость, но и перенести центр тяжести принятия решений в рамках ЕС из Брюсселя в Берлин.
Именно по этой причине и разоблачения Сноудена, и другие антидемократические действия руководства США постоянно обсуждаются в ЕС-овской прессе. И, главный удар, по идеям североатлантической зоны свободной торговли наносят постоянные аналитические тексты об экономическом будущем Евросоюза. Поскольку трезвый анализ ситуации не дает никаких оснований для продолжения переговоров о ЗСТ.
Переговоры о ЗСТ идут «ни шатко, ни валко», в такой ситуации США должны задействовать альтернативный план. Если не получается использовать потенциал ЕС для открытия его рынков для американских товаров, то нужно сделать наоборот, получить рынки отдельных стран ЕС минуя Брюссель. Или, иначе, разрушить структуру ЕС для того, чтобы взять под контроль часть его рынков. Поскольку отдельные страны Западной и Восточной Европы не смогут противостоять активности США, не имея за спиной всей мощи Евросоюза.
В конце концов, разрушение ЕС в его нынешнем формате практически неминуемо, дальнейшая консолидация Западной Европы вокруг Германии тоже неизбежна, так не лучше ли эту операцию провести под контролем США, а не континентальных элит Европы? Но для ускорения распада ЕС, который неизбежен по чисто экономическим причинам, нужен некоторый политический «триггер». Которым и может выступить Украина.
Еще раз повторю – нынешние «власти» в Киеве полностью находятся под контролем США. И все их действия с соответствующими представителями США согласованы. А действия эти, прямо скажем, не совсем адекватные. Можно, конечно, ссылаться на катастрофическое положение украинской экономики, но на самом деле даже это не обязательно требует продолжения явно неудачной по | Не влезло:
Еще раз повторю – нынешние «власти» в Киеве полностью находятся под контролем США. И все их действия с соответствующими представителями США согласованы. А действия эти, прямо скажем, не совсем адекватные. Можно, конечно, ссылаться на катастрофическое положение украинской экономики, но на самом деле даже это не обязательно требует продолжения явно неудачной политики, направленной на создание на Украине унитарного и мононационального государства. Теоретически, если бы у прозападных властей Украины было бы еще лет 15 – этот проект мог бы завершиться успехом, но сейчас... Сейчас на это уже шансов нет. Значит, политику нужно менять – а это не делается. Почему?
Скорее всего, дело в том, что представители США отлично понимают, что продолжение старой политики приведет к резкому обострению ситуации не только на Украине, но и в сопредельных странах (Польша, Словакия, Венгрия, Румыния), да и сам Брюссель не сможет сидеть сложа руки. Это – крайне опасная ситуация для всего Евросоюза, которая не может не вызвать резкого обострения ситуации, в том числе и экономической. То есть обеспечить тот самый развал ЕС, который сегодня выгоден США.
Разумеется, все рынки ЕС они захватить не сумеют. Часть захватит Германия, часть – Китай (хотя он явно опаздывает с проектом «Нового великого шелкового пути»). Скорее всего, на Балканах начнется гражданская война, как, впрочем, и на западных границах Украины. Собственно, самим США на это в высшей степени наплевать, главная для них задача – получить рынки более или менее богатых стран Западной Европы (Испании, Франции, Италии, возможно, Польши).
Кто-то может сказать, что это излишне жесткий сценарий. Я не настаиваю, поскольку есть еще множество игроков, например, уже упомянутые континентальные элиты Европы, которые ради избавления от ига США могут и согласиться на некоторую временную дестабилизацию, тем более, что она сильно улучшит их отношения с Россией. Есть и Китай, у которого свои интересы на территории нынешнего Евросоюза, есть, отдельно, Великобритания, которая, конечно, не та, что 100 лет назад, но еще вполне может сказать свое слово, особенно, в финансовой части. Тем не менее, мне кажется, что именно упомянутый сценарий является основным, все остальное – только флуктуации на его фоне.
При этом я целенаправленно не исследую конкретные тактические механизмы, которые могут использовать США для достижения своих целей. Поскольку и информации у нас недостаточно, и понимания умонастроений людей, живущих на Украине, в общем, нет. Во всяком случае, мои разговоры с различными инсайдерами показывают, что все банальные рассуждения, которые можно прочитать в СМИ, к реальности имеют слабое отношение. Отмечу только одно обстоятельство: в ЕС есть довольно много людей, которые уже прошли через «горячие точки» в Ливии, Сирии, Ираке и так далее, которые имеют ес-овское гражданство и которые вполне могут начать концентрацию в нынешнем «анархическом» Киеве. И подавление русского населения Юга и Востока Украины их не очень заинтересует. А вот движение на Запад...
В общем, тактика – это дело специалистов, а геополитические интересы – более масштабные процессы, их замаскировать сложнее. Поэтому в заключение могу сказать только одно: у меня есть четкое ощущение, что именно Украину пытаются сегодня использовать для «взрыва» Евросоюза. Разумеется, интересам страны это не соответствует, но кому в Вашингтоне интересно, что хорошо для Украины?
(с)М.Хазин. Его и лично моя точки зрения на экономические аспекты
геополитики очень давно совпадают, но он гораздо опытнее меня в этих
вопросах... | прив Рей,не соглашусь с многим,выгодно пока одной стороне етот весь безпредел,и ее войска и оружие находятся на территории Украины....
насчет США согласен,нынешние руководство много вылизывает....ето конечно не нравится сильно.. | для MCSEUG:
Прив, Димон)
Если ты про Россию, то я пока не вижу реальных выгод для ее руководства
от происходящего. Скорее это похоже на желание "тупо обставиться"
со стороны российских властей. Абыдна, блин, что клин вбили именно
между братьями-славянами, могли бы замутить че-нить с нашими азиатами
на худой конец, там хоть серьезная разница в менталитете и гораздо
проще лбами столкнуть, назначив врагами...
а за нас всех просто реально обидно, развели, как кроликов. | Производство в ЕС, где выше, чем в США, налоги и социальная нагрузка на бизнес, менее рентабельно,
не задавался вопрос почему?съезди в сша все продукция почти сделана в китае,дороги как в россии,о вообще схожих ппроблемм с нами много,плюс ко всему непомерная нагрузка на впк,которая компенсируются мировым стабфондом,а попробуй откажи,в то числе Россия вкладывает свое бабло(профицит) в американскую экномику под 3%,так что не жить в США,за счет других,в том числе нас. | не задавался вопрос почему?съезди в сша для ингвардо:
Игорь, пиндосы похожи на нас в гораздо большей степени, чем нам бы
этого хотелось...
Тот же ура-патриотизм, то же шапкозакитательство в общих вопросах,
те же нубы во власти и те же лохи в роли электората...
Фигня в том, что вопросами рулит не власть, и не электорат. И те,
и другие узнают о раскладе в последнюю очередь, и долго офигевают
на тему "а как же так?" А вот так блин, вы, сцукко, кролики... | Это было в Японии. Одна из столичных газет в Токио поместила объявление следующего содержания:
- Продаются родители: отец 70 лет, а мать 65 лет. Цена — 1000 иен, ни одной иены меньше!
Люди, читавшие это странное объявление, удивлялись:
- Ну и времена настали! Дети уже родителей продают.
Присоединяйтесь к нашей группе
Другие добавляли:
- Как только власти такое допускают?
Ну и шуму наделало это объявление. Его обсуждали дома и на улице, словно сенсацию.
Газета с объявлением попала в руки молодой семье, которая недавно похоронила своих любимых родителей, погибших в автокатастрофе. Они пребывали в скорби, и чье-то желание продать родителей выглядело для них кощунственным. Они представили себе, что могут чувствовать несчастные родители в этой ситуации. Чего им ждать от таких детей? Они решили выкупить стариков и окружить их своей любовью.
Они взяли нужную сумму и отправились по указанному адресу. Когда супруги пришли на место, то увидели роскошную виллу, утопающую в цветах. Они подумали, что в объявление закралась ошибка, но все же решили позвонить.
Им открыл пожилой господин с приятной улыбкой. Они рассказали про объявление в газете, о том, что потеряли родителей и решили выкупить престарелую пару. Они просили прощения, что потревожили господина, потому что, видимо, ошиблись адресом.
— Нет, вы не ошиблись, заходите! — пригласил взволнованный старец. — Сейчас я позову жену.
Он быстро вернулся вместе с женой и стал объяснять:
— Видите ли, мы владельцы этого дома. Есть у нас и другое ценное имущество. У нас нет детей, а нам хотелось бы оставить все это богатство хорошим людям. Вот мы и дали такое объявление. Решили, что на него откликнется только достойный человек. Честно сказать, мы сомневались, что найдется купец на такой товар. Ваше желание вам делает честь, а нам — принесло радость. | для Тамба:
Рей,есть выгода для руководства,есть..
я б тебе много чего мог бы тут изложить,потому как сам житель юго-востока Украины,и на многое открыть глаза,то что ваше СМИ+власть скрывает да еще и обвиняет укр.армию,но не хочу,уже пробывал доказать ,получил бан за разжигание комфликта,хотя я вижу ето в глаза,и кто воюет и против кого....
а ваше телевидение,горело оно огнем,такой бред показывать и врать....
лично я не против россиян,много друзей и даже родственников,даже больше чем на Украине...
но вам так промытый мозг телевиденьем,что даже и не хочу спорить,потому как вроде в норм отношениях с вами..
Зря кароче я вообще пытаюсь что-то доказать,потому как бесполезно,ето надо видеть в реале а не смотреть по каналам Россия и Первый..
Я все сказал,а так то Рей ЛП мое для тебя всегда открыта | для MCSEUG:
ты уж напиши,мне лично интересно будет почитать,в свое время человек из Грозного то же что рассказал про ту войну,и второй с ним которого я лично хорошо знал подтвердил что правда,я то же не люблю ,когда из меня барана делают,только вот отсуствие информации не дает сделать выводов.Знаю что мой хороший товарищ,возил в гумманитарку в Орловку. | съезди в сша все продукция почти сделана в китае,дороги как в россии
Игорь, тебя обманули и отвезли не в сша, а на дальний восток) | для MCSEUG:
Да ТВ оно такое ТВ, что с них взять, что наши, что ваши, что
пиндостанские... Что им скажут, то они и покажут,
независимо от страны. Жалко, что все их смотрят и верят, не грузя
собственный моск тем самым qui prodest... |
<<|<|94|95|96|97|98|99|100|101|102|103|104|>|>>К списку тем
|