| Автор | Гильдия Картежников (Таверна) |
|---|
не играю уже
Ну-ну
Запишу себе в блокнот, посмотрю через пару лет) |
для Деменх-Алех:
я ни словом не обмолвился о том что я классный игрок. я успешный фармер. для этого не надо суперски играть.
кстати то что у фармеров больше % побед тоже говорит не в пользу балансировки. балансировка должна всех равнять. только фармеры изначально дольше серию могут нафармить. ну если я правильно понял архимеда.
а в таверне не так. там у фармеров всю дорогу процент выше. |
3кк точно было, он их почти слил
я мельком глянул протокол. там не было и двух скорее всего. 3 точно не было. можешь проверить если хочешь. |
для Небесный Отец:
Ну он сливался очень сильно, здесь форум горел)
Ладно, не хочу спорить, наспорился уже вдоволь раньше
Удачной игры всем! |
| А по протоколу игрок который второй получает ход - справа? Считал кто-то винрейт в зависимости от первого хода? |
для Деменх-Алех:
Ну он сливался очень сильно, здесь форум горел)
не - он просто очень сильно горел. он 2 раза выиграл - раз проиграл - и мог гореть ))
ты наверно на это и ориентировался когда сказал что там 5кк было ))
он просто очень нервный ) |
для Iulian:
Считал кто-то винрейт в зависимости от первого хода?
врядли. это же бесполезная инфа. что ты с ней будешь потом делать?
из интересных рассчетов пользу может принести рассчет с какой ставки выгоднее играть с ЗК а до какой не выгодно. но рассчет тамсложный а польза далеко не для всех будет.
но от твоего подсчета вообще ее не будет как мне кажется. |
Эник не пали своего мульта Эник не пали своего мульта
мои мульты прописаны в инфе по правилам и крайне редко появляются в игре, ибо влом
ну так что там по теории заговора и динбалансировке? все плохо, админ всех обманул с рандомом?
если в рулетке админ играет против всех игроков и там мутки хотя бы теоретически обоснованы, то в таверне в них смысла тупо нет, ибо 5% админ заберет при любом раскладе
сказки про то, что динбалансировка заставляет игроков оставаться в таверне давая надежду на отыгрышь - бред
лудоманы (а мы тут почти все есть они, кроме возможно фармеров) играют не для победы а для игры, ибо больны
а значит им никаких других поводов играть не надо |
| А мне нужно нафармить на напиток чтоб лес бить проще. Но 800 побед очень долго. |
для Iulian:
А мне нужно нафармить на напиток чтоб лес бить проще
настолько полезные расчеты врядли есть в таверне )
тот который привел я - он полезен для ограниченного круга лиц. самые любители таверны просто давно перешагнули эту ставку. и им не важно какая она. я не знаю что из расчетов могло бы сильно заинтересовать тех кто играет ололо партий в месяц. |
для Небесный Отец:
от винрейта же вроде зависит.
допустим винрейт Б и С.
тогда за игру мат ожидание будет Б*ставка*2*0.95-ставка и С*ставка*2*0.95-50-ставка
если например Б=58%, С=61%
То без карты выйдет 58%*ставка*1.9-ставка
с картой выйдет 61%*ставка*1.9-50-ставка
Или 10% от ставки без карты и 15.9% -50 с картой
0.159х-50>0.1x
0.059x>50
x>847.45, значит при таких входящих данных - с золотой картой выгоднее играть ставками от 1000.
для общего случая выходит
(Б*1.9-1)*х<(C*1.9-1)*x-50
подставить Б и С и решить уравнение. |
для Iulian:
хороший какой пост. с кучей цифр ) я вечером почитаю его ) с работы неудобно вникать. но там есть какие-то сложности вобчем |
опиши динбалансировку чтоли?
Искусственное снижение результатов лидеров и одновременное увеличение результатов лузеров.
как она работает?
Карты делят по "качеству". И потом соотвественно раздают у кого какой коеф.
есть люди с заметными отклонениями от 50% побед
Она не работает при игре не на деньги. Сам пробовал. Можно слить 1000 партий не на деньги, ничего не изменится в плане выпадения карт.
в чем принципиальное отличие динбалансировки от рандома?
Первое - обман, второе - жизнь.
у тебя были выигрыши
На всех персах, а их около 10 было стабильно 20%+ имею заработок.
как ты смог это связать?
Опытным путем. Я не могу все описать, так как заблочат попросту. Как Бодхи. |
и главное - какой смысл пилить динбалансировку?
1. Успокоить донатеров, которые сливают в таверне золото.
2. Сделать проффи более бедными, чтоб не сильно жировали.
3. Увеличить количество игр в таверне, что очень важно. Ведь кроме космических 5% с выигрыша есть еще налог в 50 монет за игру ("золотая" карта). |
3кк точно было, он их почти слил
Нефик пьяным играть! Аркомаг хоть и простая игра, но емоций не прощает.
Никто при игре в рулю не может быть в плюсе
Я в плюсе и мои допы тоже. Кстати почему я не фармлю рулю дальше? Очень много времени занимает, карты выгодней. |
для -ARHIMED:
1) Искусственное снижение результатов лидеров и одновременное увеличение результатов лузеров.
с чего ты взял что у лидеров должно быть больше а у лузеров меньше? на глаз?
2) Она не работает при игре не на деньги.
ммм... круто.
тогда у меня:
без "динбалансировки" 63.3% побед
с "динбалансировкой" 64.4% побед
несрастушечки какие-то...
3) Карты делят по "качеству". И потом соотвественно раздают у кого какой коеф.
тоже на глаз?
4) Первое - обман, второе - ничем пока не подкрепленная теория...
Итого
Единственный пункт где можно привести хоть какие-то цифры - 2. И как минимум мои не подходят под твою теорию.
Твоих цифр не увидел. На глаз. Опытным путем. Не могу описать...
Это все слабые доводы...
Успокоить донатеров, которые сливают в таверне золото.
с этим прекрасно справляется рандом.
Сделать проффи более бедными, чтоб не сильно жировали.
и с этим тоже.
Увеличить количество игр в таверне, что очень важно.
и с этим )) |
для Iulian:
Основная сложность не в математической формуле(пока не смотрел на ее правильность - но очень похожа). А в том чтобы получить Б и С. Мне кажется сложно найти человека который сыграл много партий по какой-то ставке без ЗК. и много по такой же ставке с ЗК. обычно либо-либо. А сравнивать процент с золотой картой одного игрока и без нее другого - некорректно. Там же помимо ЗК влияет еще скилл каждого из них. Если где-то передается инфа о наличии/отсутствии у игроков ЗК - можно собрать общую статистику. И кстати этой инфой думаю можно заинтересовать людей ) Если нельзя посмотреть - то непонятно как получить статистические данные... |
19597+
И кстати этой инфой думаю можно заинтересовать людей )
инфой - есть ли у кого-то золотые карты конечно а не статистикой. статистикой - только ограниченный круг лиц ) |
19596+
Первое - обман, второе - ничем пока не подкрепленная теория...
не так сцитировал )
первое - теория второе жизнь ) |
5% налог и стоимость ЗК делают абсолютно ненужной в таверне систему динбалансировки...
Эдак архимед скоро договорится о том, что и на рулетке есть динбалансировка... |
