| Автор | Голосование РуНета 2009! |
|---|
для superbeast:
""как технолог по образованию, могу вас заверить, что понятие усталостная прочность относится к механизмам, у электроники скорее "деградация полупроводниковых элементов" =)""
Я нститутиев не заканчивала.Мне, блондинке, всё едино - что механизм, что электроника(механизм на электричестве) :р |
| для superbeast: Ну не совсем) Читаю я все, видимо не на всем акцентирую свое внимание. |
| для Onika: не нститутиев, а академиев ) |
для Azeal:
Вы может и академиев...А я нститутиев)
Вы где нибудь встречали название "Академия благородных девиц"? :) |
для superbeast:
В рулетку не играю, но ваш ответ понял )
для Azael:
Спс за объяснение рунетовского снимания голосов(до этого года за премией рунета не следил, а в инете пока еще не нашел информацию о срезках в предыдущих годах). Но все равно :
Вопрос
"Прокомментируйте пожалуйста "срез" голосов с лидеров в начале финальной части. Дело в "нечестных" голосах или это просто способ сохранить интригу?"
Ответ
"Голоса были срезаны за нарушение правил (инструкция по обходу лимина на 1 голос в сутки). Будет еще как минимум 1 чистка голосов (у нас фиксируются голоса отданные через анонимные прокси, вот их мы и срежем)"
Явно не исчерпывающий ответ! )) Я уже раньше говорил о том что у них правила прописаны мягко говоря "не детально", и поэтому о всех срезках, дейстиях и причинах сих действий действительно приходится узнавать "через заднее место". На это я и сетую + обоснование даже части голосов при финальной порезке и будущей порезки из-за анонимной прокси слишком "удобное", тобиж как проверить что действительно именно столько голосов было отдано через анонимное прокси? |
будущей порезки из-за анонимной прокси слишком "удобное", тобиж как проверить что действительно именно столько голосов было отдано через анонимное прокси?
Никак. Также никак не проверить, что именно проект Васи Пупкина 93 тысячи голосов набрал , а проект Феди Ломако набрал всеголишь одну тысячу (все проекты вымышлены, любое совпадения с проектами, реально принимающими участие в голосовании случайны)
В таком деле, как интернет-голосование, джентльменам (вернее организаторам) верят на слово. |
| Кто больше даст $-того и место;) |
Спасибо!
Ваш голос учтен.
Заходите завтра и друзей зовите ;-) |
Спасибо!
Ваш голос учтен.
Заходите завтра и друзей зовите ;-)
+1 |
| Бысрее бы уже срезали, хоть время было бы отыграться =) |
| а с чего резать то должны? голосуем все честна |
18865
у нас фиксируются голоса отданные через анонимные прокси
Вопрос:
А что им мешает сразу не принимать такие голоса, сообщая голосующему, что голоса через анонимные прокси не принимаются? Ничто не мешает, просто это удобная отмазка для подтасовок итогов. |
для Lord_Violator:
Ну, собственно, они аргументируют это так
Прокси-чекер работает в фоновом режиме (проверять все голоса в онлайн-режиме достаточно долго) и помечает голоса отданные через анонимные прокси. |
18873
Ети доводы выглядят очень неубедительно, равно как нелепо выглядит порезка голосов на 70-60-30-20%. Чё, неужели и вправду настолько ровным был % голосующих через прокси? не верю... |
Спасибо!
Ваш голос учтен.
Заходите завтра и друзей зовите ;-) |
| Если порезка будет опять на 70-60-30-20%, то ГВД даже в 3-ку не войдёт. Кто будет на 1-м, а кто на 2-м вполне очевидно... |
для Lord_Violator:
Ну орги же сказали - народное голосование - это шоу =) Поэтому запасаемся попкорном и не нервничаем. |
18877
Я не нервничаю. По-другому это называется... |
Спасибо!
Ваш голос учтен. |
Спасибо!
Ваш голос учтен.
Заходите завтра и друзей зовите ;-) |
