| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами. |
|---|
отказаться принимать пз в лс
а в тг можно? |
Просто на данный момент можно на кого угодно написать ПЗ и это заставит человека оправдываться и искать факты в свою защиту, тратить время и нервы, то есть ты руками администрации напрягаешь других
А иногда невиновных вообще на время разбирательства закидывают на остров и он там может просидеть 3-7 дней, при том что ничего не нарушал
А писавший Пз такой "ну, видимо ошибся, в другой раз может быть угадаю"
Это как то неправильно
многие наказания применяют без тем в пз.
Просто игнорировать такие заявления или заносить в ЧС, есть раздел ПЗ, пусть туда и пишут, что за передача записки в парке на лавочке? |
Просто игнорировать такие заявления или заносить в ЧС, есть раздел ПЗ, пусть туда и пишут, что за передача записки в парке на лавочке?
звучит разумно.
а теперь честно, сам веришь, что так будет? |
для Fallen-down:
Просто игнорировать такие заявления или заносить в ЧС, есть раздел ПЗ, пусть туда и пишут, что за передача записки в парке на лавочке?
А если они на тебя работают при этом? Тоже в ЧС пихать? |
Просто игнорировать такие заявления или заносить в ЧС, есть раздел ПЗ, пусть туда и пишут, что за передача записки в парке на лавочке?
Гусиничная техника слегка напряглась) |
А писавший Пз такой "ну, видимо ошибся, в другой раз может быть угадаю"
Это как то неправильноамзачем оправдываться если написали пз? В целом вроде это требуется только если передача какаето мутная и то если шериф спросит, сама тема в пз не требует оправданий или ответа того на кого его пишут
А правильно ли что нет человека(метода) который ищет и наказывает за нарушения в игре? |
| Ну проще поискать объяснения и попытаться объяснить что ты не нарушал, чем потом добиться отката ошибочного штрафа, особенно сидя несколько дней на острове |
| в следующей жизни виптанк будет кикой |
просто обе стороны не умеют нормально общаться друг с другом
если бы все просто нормально пообщались, указали свои планы и цели - КВшки длились бы куда меньше и не потребляли бы столько временных ресурсов у обеих сторон |
| предлагаю сделать подачу пз платной (50к золотых) - если заявка удовлетворена хотя бы частично - то возврат средств, если нет - то минус бабки |
для adark:
если валет искал нарушение у этого игрока
То он нарушил правила, причём уже не второй и не третий раз, мы будем игнорировать это и дальше?
Или начнем делить нарушителей на плохих и хороших?
я знаю нарушения и намного более давние чем три года назад но пз еще не писал. Да возможно напишу позже
И получишь п.17
для Liat:
Мне кажется ему самому бы стало от этого легче, меньше каких то случайных типов в ЛП
А правильно ли что нет человека(метода) который ищет и наказывает за нарушения в игре?
Есть Шериф, не нравится как он работает, можешь нажать крестик
Недовольство системой не даёт права нарушать |
для adark:
Аххаххаэа, ну прикол
зачем оправдываться если написали пз?
Ты в жизни наверное адвоката тоже не наймешь, если на тебя уголовку заведут?) Скажешь типо "Ну я не виноват", оправдываться не буду, сами там решите как-нить |
| Где-то заплакал второй Соул Гудман) |
я к тому, что нет смысла обсуждать какие-то косметические изменения системы, если она по сути своей не работает.
в любой момент по несуществующему пункту правил тебя могут закрыть даже без темы в пз с любым наказанием |
То он нарушил правила, причём уже не второй и не третий раз
Тут все-таки тонкий момент.
Вот сейчас он в бане, якобы нарушил. Но каким-то волшебным образом тема и сообщение за которые он получил бан куда-то испарились.
Какой шанс того, что там действительно было ПЗ по фактам но кто-то просто решил не вникать или сегодня вот вспомнить про археологию.
Насколько я помню, было пару тем от него, где он отлетал сам, но при этом те на кого он писал получали наказания по итогу. |
Есть Шериф, не нравится как он работает, можешь нажать крестик
Недовольство системой не даёт права нарушать неоднозначно
ну, вот, допустим, я - в 2023 втупаю на тропу войнушек ГВДшных.
Ни о каких чьих либо нарушениях и близко не знаю и не представляю...
Со временем всплывают разные доводы, аргументы, сливы... Узнается, что по ту сторону - Алгор и Агрессор - ТОП 2 хая на тот момент - мульты. Пишется ПЗ - их не блокают. И они продолжают лютовать на полях сражений...как в атаках так и в дефах.
Варианта 2 - либо проиграть войнушку противнику, который просто купил/получил подарком несколько персов, либо начать нарушать таким же образом (например как было с Градом, которого заблокали за отдачу/продажу).
Думаю сторона оппонентов видит ситуацию +- так же. Мол, вот у ЖЛ есть мульты, можно или проиграть им войнушку, или тоже нарушать правила.
____
Какой выход я считаю? - чтобы Лёха всех подряд за малейшие подозрения сажал в тюрьму, и требовал доказательства. И проверяться должен не айпишник, а айдишник устройства (да, даже там можно представить нарушение через Эни деск или Тим Вивер, но это гораздо хлопотнее чем просто с ВПНа играть на чужом персе, например, и такое хлопотно абузить в долгую, полагаю). |
Написал ПЗ - если человек не виновен, тебе прилетает штраф
Не уверен что есть нарушение - не пиши
Это кста будет работать только в случае, если лекса будет на 100% верно рассматривать пз
А то ему станет лень изучать это и даст штраф за клевету,круто? Круто |
амзачем оправдываться если написали пз? В целом вроде это требуется только если передача какаето мутная и то если шериф спросит, сама тема в пз не требует оправданий или ответа того на кого его пишут
Может потому что можно написать пз и вырвать из контекста те факты, которые оправдает ответчика? |
ну что Валэт улетит по п.17 было понятно
тут другой вопрос почему только месяц дали(((
этого чебурека минимум на полгода надо закрыть |
| За месяц он подготовит успешное пз и добьется справедливости! |
