Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|938|939|940|941|942|943|944|945|946|947|948|>|>>
| Автор | Голосование РуНета 2009! |
|---|
18839
Там подчёркивается, что были накрутки у некоторых не лидирующих проектов.А также то, что срежут голоса, отданные через анонимные прокси.
И никаких слов о порезках "по плану" :)
Поэтому - голосуем в прежнем темпе(не сдавая позиций) и чихать на их ухищрения :) | для superbeast:
Китайцы купились на рекламу.Отсюда куча голосов.Но их упорство - простенькое.Пока голосование было не обременительным - они голосовали активно(причём, не вникая за кого - ибо журнал они всёравно не читали.Для них главное было CHINA в названии).А вот вникать в кириллицу, а тем более разгадывать русские загадки с числительными - это уже на любителя, каковых вряд ли найдётся среди "поклонников" журнала.Нафиг им заморочки ради какого-то журнала, который они и не читалаи ни разу? ) | Они шутят?!!! я не увидел исчерпывающих ответов ни на порезку ГВД на 16к(чтоб не портить имидж ресурсов, администрации и так знают за что - может быть и правильно, но очень "удобно"), ни на ровную порезку перед финалом(объяснение этому я так и не увидел), ни на причины и масштабы будущей порезки(((
p.s. не серьезно:( | дополнение к 18843:
Кстати, разве не добавлялись в финальной порезке голоса не финалистам(мне показалось что была уровняловка всех участников под почти ровную лесенку). Не скинет кто-нибудь скрины с до и сразу после финальной порезки? Был бы очень благодарен! (может у меня и глюки, но до финалальной порезки у многих не набиралось даже 1000 голосов)
Но что бы не случилось:
Спасибо!
Ваш голос учтен.
Заходите завтра и друзей зовите ;-) | для AlRanger:
Какие еще исчерпывающие ответы? Все уже много раз обсуждено. На 16к порезали за нарушение и с этим уже никто не спорит. Что не устраивает вас в ровной порезке? Если бы всех срезали до нуля было бы лучше? Считайте нам дали небольшую фору, только и всего. Про масштабность и причины будущей порезки тоже ответ дан, настолько, насколько может неофициально ответить официальное лицо.
для Onika:
Да все понятно. Но представляю досаду чайников. Формально они правил не нарушили и при этом могли обойти всех, как стоячих, с такими темпами, а ввод неудобной капчи реально похож на подставу со стороны рунета =) Только вот, как тут уже говорилось, использование китайцев сродни использованию бота =) И рунетовцы нашли нужную гайку на хитрый китайский болт. Но это можно расценивать двояко, как изменение правил. В общем, нигде не запрещалось использовать иностранцев в голосовании, просто никто не предусмотрел подобного варианта. Ну да я претензий к организаторам не имею и согласен с ними в ограничении иностранных голосов, но это не повод обвинять чайников в нарушениях. | Спасибо!
Ваш голос учтен.
Заходите завтра и друзей зовите ;-) | даешь админов на премию поглазеть! даешь админов на премию поглазеть!
а причем тут админы :) покупаешь билеты на премию и смотришь на них) | пятнадцать + тридцать четыре = сорок девять © google
Не найдено ни одного документа, соответствующего запросу двак ольцад вако
нцапо середи негво з дик.
Получил ответ на своё глупое письмо (ой ли глупое - неплохой тест Тьюринга для русского человека получается - гугль бессилен)
Спасибо за ваш интерес к проекту и желание помочь ;) Нам все идеи важны и нужны. Если будут еще - пишите ;)
Вежливые и адекватные люди имхо. Поначалу был худшего мнения.
Продолжаем голосовать. ;) | для superbeast:
Но это можно расценивать двояко, как изменение правил.
В правилах не сказано ни слова о том, что капча не может меняться по ходу голосования. Ну-ка лучше и подробнее поясните, какие именно правила сменились. Не сможете.
В общем, нигде не запрещалось использовать иностранцев в голосовании
Иностранцам и сейчас голосовать не запрещено. пусть голосуют, если могут читать по-русски. А если не могут, пусть отсылают скриншот капчи тому, кто их просит за себя голосовать, а он им будет правильную циферку говорить. | для superbeast:
1)"Почему с участника heroeswm.ru в первый раз было снято ~16200 голосов без трехдневного предупреждения (согласно регламенту вашего конкурса)? Более того, участник был отстранен от голосования на один день (а это тоже потерянные голоса). Ведь участника gladiators.ru за более очевидное нарушение правил (призыв голосовать за участника (11x11.ru) - лишь предупредили, а самих 11x11.ru вообще не тронули.
Спасибо."
Покажи плз ответ официального лица на этот вопрос, может я действительно просто не увидел. | для superbeast:
Ограничение иностранных голосов? Я из Латвии голосую)))
Их в нарушении - официально никто не обвинил.НО...
""наша цель измерить активность, сплоченность и преданность аудиторий СВОИМ ресурсам."" из правил народного голосования.
Если привлекать огромное кол-во народа к голосованию за тот проект, который они в глаза не видели, уоторым они не пользуются...То это уже может подпасть под:
"" Запрещается Проведение спам-рассылок*** с призывами проголосовать за проект-участник Народного голосования.""...А размещение баннера в китайской сети?Или выступление по ЧинаТВ, освещающее такого участника?
Даже если большинство голосов было не бота, а реальных людей, то вопрос:
Откуда они узнали про ЧинаПро?Уж точно не из-за любви к этому журналу..И уж точно они там не сидят(счётчик посещений этого сайта не врёт)Так что налицо спам-рассылка, как минимум..Ну и бот подкрутил(не отрицают этот факт, но говорят - малый процент от реальных голосов)...Вот уже два нарушения минимум.))) | немного юмора
Из отчета службы безопасности по поводу взлома китайцами сервера пентагона:
1) Каждый китаец попробовал один пароль.
2) Каждый второй пароль был maodzedun
3) На 712134221-й попытке перегруженный сервер согласился, что у него пароль maodzedun | для Azeal:
Я что, непонятно выражаюсь? Я не говорил, что правила изменились, я сказал, что к этому можно относиться двояко - изменение капчи реально ограничило возможность голосовать. Это факт, с этим спорить не будете? И с тем, что я согласен в этом с организаторами, я тоже сказал, а проблемы чайников - это их проблемы.
для AlRanger:
По поводу отсутствия предупреждения, на этом форуме или где то ещё было сказано, что предупреждение было выслано на мэйл тех. поддержки проекта, а там очередь в несколько дней, а не на мэйл, указанный при регистрации в голосовании. Тоесть, предупреждение было сделано. А то, что сделано оно было через заднее место, уже другой вопрос.
Гладиаторов предупредили, что является формально по правилам, а футболистов ни как не тронули, потому что они ничего формально не нарушали =) Ведь не их проблема, что за них кто то агитирует? Официально сговор не доказан - наказывать незачто. | для Злобный-Билл:
Как-то быстро сервер сдался)))
Но если бы каждый китаец по три пароля ввёл, два из которых было бы maodzedun (два, потому что может первый раз не поняли его))), то сервер точно бы согласился(усталостная прочность у всех механизмов есть))) | для superbeast:
Допустим, а насчет этого:
2)Почему ровную финальную порезку официальное лицо объясняет как срезку голосов через анонимные прокси, а не просто как традиционную срезку по плану?
3)Ответ про будущую срезку был обоснован как опять же срезку голосов через анонимные прокси +срезку голосов через анонимные прокси(которые не были срезаны при финальной порезке). Еще было сказано что якобы голоса в основном будут сняты не с лидирующих проэктов, а с проэктов которые пытаются догнать(причем сами организаторы удивились что у китайцев мало голосов набрано благодаря боту, и что все те голоса были от настоящих китайцев). Это ответ? Серьезно?! | для Onika:
как технолог по образованию, могу вас заверить, что понятие усталостная прочность относится к механизмам, у электроники скорее "деградация полупроводниковых элементов" =)
Ограничение иностранных голосов? Я из Латвии голосую))) Я имел ввиду именно иностранцев, а не русскоязычных или русско говорящих. | для superbeast:
изменение капчи реально ограничило возможность голосовать
Ну любая, сама по себе капяа реально ограничивает возможность голосовать. Вот например, мой двухлетний сын из-за капчи не может голосовать. Что из-за первой, что из-за второй и третьей...
Кстати, все капчи позволяли людям, знающим хотя бы основы русского языка, голосовать. Наличие русских буковок на клаве никак не ограничивает - всегда есть возможность копирования и вставки. Ну а человек, абсолютно не знающий - за что голосует ничем от бота не отличается. | для AlRanger:
Это ответ? Серьезно?!Может вам ещё и пароль от рулетки сказать? Ответ, какой есть такой есть. | для AlRanger:
2)Почему ровную финальную порезку официальное лицо объясняет как срезку голосов через анонимные прокси, а не просто как традиционную срезку по плану?
Ну что Вы. Нигде так не объясняется. Почти ровная подрезка имеет место быть каждый год. Там говорится, что будут еще срезаться прокси-голоса, если их количество будет превышать количество ровно порезанных.
Типа например:
Всего голосов (без учета порезки) было бы 100. При подравнивании снимали 20 голосов. При проверке выявили 22 прокси-голоса из 100.
Итого - на момент окончания 80 голосов. Минус 2. Итог 78 голосов. | для Azeal:
всегда есть возможность копирования и вставкиЧасто попадались наборы с буквами "Ы" "Ь" "Ъ" а при том, что они должны быть заглавными - найти их для вставки довольно трудно =)
Ну а человек, абсолютно не знающий - за что голосует ничем от бота не отличаетсяИ с этим я тоже выше уже соглашался, такое чувство, что вы в моих постах читаете только то, что хотите прочесть, а не то, что там написано. |
<<|<|938|939|940|941|942|943|944|945|946|947|948|>|>>К списку тем
|
