Форумы-->Общий игровой форум--> <<|<|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|>|>> 
| Автор | Посещаемость защит |  			
для Каллиста: 
как хорошо ты разбираешься в тру и недогтшниках. наверное за свою 1ю гт навидала всех и вся хД  |  Тру ГТшников, как идеальных мужчин, не существует 
нормальное такое сравнение=))  |  для Rincewind: 
однако мне хватает мозгов понять, что нанываемые ими плюшки угробят баланс к чертям и тем самым добьют игру 
Голословие. С тем же апломбом можно в любую тему вставлять эту фразу и чувствовать себя умником. 
проблема в бесконечности кача гильдий в дефах и ограниченности кача в самих гильдиях 
Так для хаев у которых весь лес на 10-13 (а у кого и выше) уровнях стато-очки падающие с дефов погоды совершенно не сделают (нам годами фармить не нафармить с дефов, да нам и не нужно по-большому счету), а вот у лоу будет возможность ходить в дефы и получать статы, а не голую экспу (но гонки за дефами и среди лоу не будет, т.к. эти статоочки быстрее и проще будет нафармить в лесных гилдах, а не заморачиваться ежедневным высиживанием у компа, чтобы взять в лучшем случае десяток статоочков). Но они будут знать: пошел в деф - усилил перса, а не опустил его. Разве это плохо?  |  Голословие. С тем же апломбом можно в любую тему вставлять эту фразу и чувствовать себя умником. 
 
я уже аргументировал данную позицию. я с тем же апломбом могу писать на любое выше утверждение, что оно голословно. почитай форум.  |  для gangalo: 
паукам 
Как вы про себя сурово. И правда, сидите в своей ГТ как пауки в банке, все такие перекачанные, а новое мясо к вам идти не хочет. Странно, почему бы это? 
 
Вот только чего-то не вижу я тру-пвпшников в групповых и дуэлях, а значит пора бы наступить на горло своему лицемерию и признать, что вы точно так же ходите в ГТ за очками ГТ, а значит, за статиками. 
 
И вот тут наступает самый курьёзный момент - кто приносит основную прибыль игре с пве-уклоном? Правильно, мы, лесники. А значит, скоро адмэ дойдёт до раздачи очком ГТ с комфортом и без кормления ЧСВшников. 
 
А вам останется закатать губу и дальше грызться в ГТ. Как паукам в банке.  |  для gangalo: 
странно почему тогда больше всех топит за статы хай 21БУ? 
Вот и подумай, если мне от этих статоочков толку чуть больше, чем ничего (годами придется со смурфа выбивать на повышение даже одного статика), то разве есть тут моя личная жажда халявы в которой ты меня упрекаешь? 
А вот твое нежелание дать подняться ВСЕМ и не проседать из-за дефов я уже пояснил в посте 1653: "мне прекрасно понятно нежелание всяких А--А, гангалов, антрихалов не допустить ввода статов в смурфа - это ж какой массы глупого "мяса" они лишатся, кого им бить одной левой, если не будет импорченных дефами игроков. Лицемеры и пожиратели легкого "мяса" вот вам имя. Вас не интересует, что можно всем становится сильнее, вам нужно, чтобы были дурачки, коих вы дрюкать будете пользуясь тем, что они нахватались безстатовой экспы. "  |  Но они будут знать: пошел в деф - усилил перса, а не опустил его. Разве это плохо? 
 
плохо читать эти посты без вилки, лапша с ушей начнет падать на пол. Просто так даже мама папу не целует, что уже говорить про Трояка заботящегося о лоунупах.  |  мне прекрасно понятно нежелание всяких А--А, гангалов, антрихалов не допустить ввода статов в смурфа - это ж какой массы глупого "мяса" они лишатся 
прааашу пааардону кто там первый в списке что за лоунуб? :) какого мяса он лишится он сам мясо :)  |  для Rincewind: 
я уже аргументировал данную позицию. 
Твои аргументы биты постами с предложением статоочков с безпотолочных гилд, да и с потолочных адмэ начал сыпать очки в какие угодно бои, а не только относящиеся к данной гилде.  |  для Sergonm: 
прааашу пааардону кто там первый в списке что за лоунуб? :) какого мяса он лишится он сам мясо :)  
Ну может на подпевках у остальных "пауков" ходит, али готовится стать "паучком" - в дефы носа не сует (говорит платят мало), но тому же Гангало, когда он заявляет о великой доходности смурфа (не только для хаев) возразить побаивается. Хз что за чел, ответственности в его словах нет в этом я уже успел убедиться, когда он в одной из мартовских тем похвалялся, что за 2 месяца обгонит меня по ГЛ, а когда не обогнал стал отпираться, что мол пари мы не заключили, а значит типа он ничего и не говорил - т.е. к каждому его слову надо подпись нотариуса иметь, а иначе может нести любую пургу на кого угодно, заявлять что угодно, а спросу с него нет: "пари не заключили" - вот и весь сказ.  |  Да, по здравому размышлению, я вспомнил, что ГР вроде как позиционируется, как компенсация старым игрокам за все эти издевательства над соотношениями, так что очки ГТ - самое оптимальное, что можно давать за любого сурва. Эта гильдия всячески ущемляет возможности лесников играть ивенты наравне с ГТшниками, а значит - либо равностат, либо выдавать эти очки в доступных и простых боях.  
 
Первый верный шаг в виде парного ивента с очками ГТ уже сделан, ждём дальнейших улучшений.  |  я уже аргументировал данную позицию. 
Твои аргументы биты постами с предложением статоочков с безпотолочных гилд, да и с потолочных адмэ начал сыпать очки в какие угодно бои, а не только относящиеся к данной гилде. 
 
где? покажи мне бои, где давали очки потолочных гильд, которые были бы доступны только кланам?  |  для gangalo: 
плохо читать эти посты без вилки, лапша с ушей начнет падать на пол. Просто так даже мама папу не целует, что уже говорить про Трояка заботящегося о лоунупах. 
Так скажи в чем моя выгода от тех же ГВ-очков если их ввести в дефы? Не можешь! А что тогда выводы обо мне делаешь? 
То, что я о твоих причинах противодействия сказал этому ты не возражаешь, т.к. доводов нет. А коли нет возможности себя оправдать, то надо выдвинуть любые обвинения в адрес другого человека даже не удосуживаясь их аргументировать?  |  Для Трояк: 
 
Часть твоих просто я просто не читаю, они все однотипные и связанны с наныванием личностной выгоды.  |  для Rincewind: 
где? покажи мне бои, где давали очки потолочных гильд, которые были бы доступны только кланам? 
А у кланов есть бои где только в них получают какие то очки? Я тебе говорю, что адмэ начал давать очки и за потолочные гилды  в боях где оные не предусмотрены так что их фарм в гилдах стал уже отнюдь не единственной возможностью получения. 
Да и с моей стороны речь шла о безпотолочной гилде, но я добавил, что даже потолочные очки перестали быть той ценностью которую можно фармить лишь в гилдии, а если таковой ценностью они уже не обладают и их набрать можно и в другом месте, то почему бы не давать их на смурфе (хаям они погоды не сделают, а лоу помогут ходить в дефы не проседая статово, но им же легче и быстрее будет их нафармить в лесу, чем просиживать весь день в дефобоях из-за десятка очков).  |  для Трояк: 
ты апнешь гв на пару месяцев раньше? не надо врать что ты типа можешь ходить только в гв и не ходить в дефы. мог бы - не ходил уже давно  |  для gangalo: 
Часть твоих просто я просто не читаю, они все однотипные и связанны с наныванием личностной выгоды. 
Да оно понятно, как на форуме говорят: "Не читал, но осуждаю" ))  |  +1891 
 
Кстати, хотя бы ради эксперимента, на недельку такое ввести было бы очень интересно. Просто ради того, чтобы увидеть, сколько "тру-ГТшников-пвпшников" начнёт плеваться, игнорировать это и поминать недобрым словом енотов, а сколько вслух скажет "Фу, админы убивают пвп", а про себя подумают "Ураааа, статики, статики!" и радостно пойдёт фармить сурва. 
 
Что-то мне подсказывает, что вторых будет гораздо больше. И если пвп в ГТ после такого нововведения окончательно сдохнет - может, туда ему и дорога?  |  Да оно понятно, как на форуме говорят: "Не читал, но осуждаю" )) 
 
ты просто грезил статами со смурфа еще в ветке посвященной разрешению общеигровой проблемы связанной с ущербностью ПВП составляющего, грезил и раньше. Положительные изменения усилили твои фантазии. Благо админ уже давал понять про смурфа.  |  для gangalo: 
А ваша агрессия против привязывания смурфа хоть как-то к статам - не личная выгода?)  |   
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.  <<|<|90|91|92|93|94|95|96|97|98|99|100|>|>>К списку тем
 |