| Автор | Статистика потери/захвата районов боевыми кланами. |
|---|
| зачем этот пункт? есть же пункт про законы рф а насколько я знаю там есть про сталкеринг тема |
Флуд это "аоирлбт", "ротлщлсаа"
сюда бы ссылку где на странице 19 плюсиков от неясытя и один забаненый пост от нонстопа |
насколько я знаю там есть про сталкеринг тема
Плохо знаешь значит. Сталкеринг в РФ не наказуем если нет угроз, и так далее |
для adark:
какой закон про сталкинг (в РФ) есть - расскажи.. |
действительно, кто же это мог быть?))
Давит гусеницами не по-детски!!! Слова сказать нельзя((( |
не, это просто называется неприкосновенность
та же тема была, когда был конфликт у нибирунга и парфа, ниба забанили и кикнули из судей
каких-то людей нельзя преследовать, а каких-то можно
в общем это создаёт кучу прецедентов, но я думаю, что если подать пз с той же тематикой (есть подруга, которую часто сталкерят в игре), то хрен накажут за это, скажут "закрывать чат" |
не, это просто называется неприкосновенность
УК РФ Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
1. Незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, составляющих его личную или семейную тайну, без его согласия либо распространение этих сведений в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или средствах массовой информации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 272.1 настоящего Кодекса
что из этого нарушил Лиат? (еще два пункта из закона также не в тему тут) |
скажут "закрывать чат"
Думал найти такую тему в ПЗ, но стало лень. Если верно помню - такие советы с закрытием темы и отсутствием наказания были. |
для Жеррри2:
я про то, что хранители и модераторы неприкосновенны |
| не понимаю а чем законы о неприкосновенной частотной жизни не подходят про сталкеринг? 24 конституции рф например, или 137 ук рф ? или нужно слово именно сталкеринг? |
для Gruno:
За общение не наказывают
Не наказывали*
Теперь наказывают, Леха как обычно себе в ногу прецедентом стреляет |
Тема Валета (https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3090015) выстрелила:
забавно, что действительно нормальные темы удалялись, а валета в бан.
Тут же реакция есть, скажем так по явно "натянутой" теме) |
| Хорошо, что появился честный смотритель... Только другие заклюют же((( |
для adark:
писать в общедоступном чате в чужом бою не является нарушением неприкосновенности частной жизни |
для Котлован:
ну так валет про это же и пишит про белые и черные списки для наказаний так сказать)) |
| Мне кажется требование для назначения в смотрители должно быть присутствие игрока в храме Laaf, она там плохих людей не держит! |
для -daks64-:
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3083199 |
для Gruno:
Ага, спасибо |
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=3083199
А танк с коллегами тоже не общается? |
| писать в общедоступном чате в чужом бою не является нарушением неприкосновенности частной жизнида и фоткать можно природу и город сколько хочешь и где хочешь, но если "случайно" ты с природой и городом фоткаешь одного и тогоже человека то не нужно кривить душой дело не в природе и городе) В целом похвально защищать своего друга, но ваша обьективность по поводу данного персоонажа под вопросом. А наказание вопросы о наказание явно нужно задавать не танку или мне а шерифу) а логику принятия решений он озвучил давно о чем я и напомнил в ...656 посте |
