| Автор | [Поиск]Идеальная структура государства |
|---|
для badens:
ну в России-то сейчас получается) |
В прошлом в деревнях все эти дела решались без юристов и законов простыми дедовскими способами. Воры, а тем более насильники не выживали)
Хорошо, что мы не в деревне, а то Lex'e бы тяжко пришлось:) |
для власть_советам:
мдя... не в бровь, а в глаз)))) |
Даже если исключить полное отсутствие преступности, налоги будут нужны для поддержания не престижных или не прибыльных профессий, фундаментальная наука, милиция, золотари
в теории, можно обойтись и без налогов. руководствуясь мерами, начиная от реформы непроизводящего сектора соц.институтов и заканчивая отменой ден.знаков)
Хорошо, что мы не в деревне, а то Lex'e бы тяжко пришлось:)
в такой деревне феномен Лексы был бы нонсенсом) |
в теории, можно обойтись и без налогов. руководствуясь мерами, начиная от реформы непроизводящего сектора соц.институтов и заканчивая отменой ден.знаков)
С помощью чего тогда мерять стоимость? |
Какая же это в таком случае анархия?
продвинутая) |
для Tarasich:
Хорошо. В чем ее принципиальные отличия от других структур? |
| для Charlotthe: правительство заменяется электроникой, которую может контролировать каждый, а использовать сообща. |
для Charlotthe:
С помощью чего тогда мерять стоимость?
хороший вопрос) тот, кто на него правильно ответит - станет отцом-основателем новой человеческой формации, т.к. по ходу придется что-то сделать с человеческой физиологией, ее алчными и эгоистичными побуждениями, которые можно изящно объяснить заложенным природой стремлением к расширению ареала собственного генотипа.
видимо, искать решение нужно в плоскости философии и психологии. ну, и опираться на исторический опыт. эпоха СССР - "кландайк" для подобных исследований. |
правительство заменяется электроникой, которую может контролировать каждый, а использовать сообща
что-та "терминатора" напоминает) |
189+
и кстати. все новое - хорошо забытое старое. справлялся ведь человек с проблемами непосредственной оценки свое жизнедеятельности в эпоху родоплеменного существования) |
правительство заменяется электроникой, которую может контролировать каждый, а использовать сообща.
Википедия:
Функции правительства
Как высший орган исполнительной власти правительство осуществляет деятельность, направленную на исполнение законов и оперативное управление государственными делами. Важной задачей правительства является обеспечение порядка в обществе и охрана прав граждан.
как электроника может исполнять законы и оперативно управлять государственными делами? О_О |
и кстати. все новое - хорошо забытое старое. справлялся ведь человек с проблемами непосредственной оценки свое жизнедеятельности в эпоху родоплеменного существования)
Угу. Вождю полмамонта, дружине - еще полмамонта, остальным - требуха и шкура. |
| фактически, так) |
| можно лишь немного прокомментировать про "вождя и дружину". это все же родоплеменная структура. социальное разделение на воинов и рабочих обосновано как раз более поздними процессами, обусловленными нехваткой ресурсов для единой формы существования человеческого общества. современность потенциально решает эту дилемму. хотя и не полностью. |
| это все же НЕ родоплеменная структура* |
социальное разделение на воинов и рабочих обосновано как раз более поздними процессами, обусловленными нехваткой ресурсов...
Не только. Расслоение обусловлено еще и обороной от соседних племен, отправлением магических ритуалов, необходимостью вершить суд. Причем независимо от географии и времени зарождения самого племени, в дальнейшем социум шел по пути все большего и большего расслоения. По-видимому, это объективный процесс. |
По-видимому, это объективный процесс согласен, поэтому и написал хотя и не полностью. . наверно, это можно назвать внутривидовой специализацией. в муравейнике тоже есть трутни, рабочие и солдаты)
ясно одно - без стресса для общества перемен к лучшему не будет. |
наверно, это можно назвать внутривидовой специализацией. в муравейнике тоже есть трутни, рабочие и солдаты)
Это в принципе обосновано. Если не будет воинов - соседнее племя завоюет людей и ничего не будет. Правда, такая простая теория едва ли объяснит, например, явление олигархии. |
олигархия и есть воплощение ярких примеров паразитизма в человеческом обществе. причем, не сказал бы, что это явление абсолютно вредно и противоестественно)
возможно - это промежуточный этап гос.устройства по пути от личности к общности. |
