Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | Монархия |
|---|
для Ярик91:
Да я бы и не обиделся. просто там про граждан говорили. Они все по 2 высших имеют. | Да мы люди и я не считаю себя выше его, так же как ваша подруга несчитает наверняка себя выше (чем то лучше вас) от того что она выше ростом, разве не так?
А ставить себя выше означает, что при монархии царь считает себя выше простолюдина.
И заметь, что мешает этому нищеброду собирать ягоды, бананы, выращивать что-нибудь на земле, охотиться и т.д. (хотя если бы ябыл на его месте то скорее всего сам бы пиратствовал, но это уже был бы мой выбор) |
Зачем равнять, но никто из людей не должен себя ставить выше другого человека, хоть с этим ты согласна?
Я конечно не леди Death_Kate, но хотел бы тоже ответить:
Нет, не согласен. Каждый человек имеет право на то, чтобы заявить о своём превосходстве и каждый человек имеет право на гордость и эгоизм, если он может их обосновать ;) Если не может, пускай заявляет - остальные просто пройдут мимо. | Да мы люди и я не считаю себя выше его
То есть когда миру придет конец и будет решаться вопрос - кого из вас двоих взять на ковчег и спасти - вы скажете что не имеете четкого мнения по этому вопросу, ибо вы с ним абсолютно равны? )
А вот Абу Зингва скажет другое... | Да я с радостью уступлю ему место
Жаль что ваша подруга не уступит вам | Да я с радостью уступлю ему место
Мне кажется, Вы готовы говорить неправду ради мнимого успеха в споре )
Ну что ж, Ваш коммунистический бог Вам судья ) | Каждый человек имеет право на то, чтобы заявить о своём превосходстве и каждый человек имеет право на гордость и эгоизм, если он может их обосновать ;) Если не может, пускай заявляет - остальные просто пройдут мимо
Видишь и ты говоришь, что "каждый", то есть у всех должны быть равные права - что и есть справедливость и равенство всех, а не "уравниловка" которую некоторые пытаются выдать за равненство и справедливость. | | Уважаемая Екатерина, так как насчет подруги, то она все-таки уступит вам место или нет | | Пойми, мне тож трудно выбирать из двух зол (монархия или коммунизм) и я не знаю ответ, лишь высказывваю свое мнение. |
Видишь и ты говоришь, что "каждый", то есть у всех должны быть равные права - что и есть справедливость и равенство всех, а не "уравниловка" которую некоторые пытаются выдать за равненство и справедливость.
Ну так. Я отталкиваюсь от слов Леди, о том, что изначально мы все разные.
1) Не все _могут_ обосновать свою гордость и превосходство
2) Не все _хотят_ обосновывать свою гордость и превосходство
А вот те кто могут и хотят - ради Бога. Хоть монархами, хоть Императорами. И сверху вниз пускай смотрят как угодно. Но только без преувеличений, естественно. Вполне здоровая такая автократия.. | Уважаемая Екатерина, так как насчет подруги, то она все-таки уступит вам место или нет
Вы не совсем поняли аллегорию.
Здесь речь идет о возможностях и способностях каждого человека, проще говоря - о том, какую пользу обществу он сможет принести.
Естественно, исходя из этих оценок, выжить должна моя подруга - по причинам, о которых Вам знать не обязательно.
Исходя из Ваших оценок, на борт следовало бы взять оборванного неграмотного людоеда с ружьем, вместо толкового инженера с образованием.
Поэтому-то коммунизм и чужд всему прогрессивному человечеству ) | Поэтому-то коммунизм и чужд всему прогрессивному человечеству ) Внезапно, с чего вы это взяли? вы спросили мнение у всего прогрессивного человечества? А можете вы и критерии прогрессивности озвучите?
Равенство всех-лучшее, что может быть. Если люди будут знать, что вокруг них такие же, как и они, не зависимо от пола/религии/национальности, тогда и многие проблемы разрешаться сами собой. А неграмотный человек с ружьём не виноват в том, что таким стал в силу внешних причин( как то голод, низкий уровень культуры etc). И решать, кого спасти, а кого нет-зависит от конкретных обстоятельство. Ибо жизнь человекаэто самое важное.
Извиняюсь заранее за кашу в посте:3 | Равенство всех-лучшее, что может быть.
Это худшее, что может быть.
Всеобщее равенство, означает что всем людям нравятся одинаковая музыка, одежда, культура. У всех одинаковый образ мысли.
Самое страшное: У всех _одинаковые_ потребности и желания.
Это не то что ужасно... это мерзко! | Разве сможет простолюдин заявить о свем превосходстве какому нибудь дворянину или царю, а ты пишешь, что
Каждый человек имеет право на то, чтобы заявить о своём превосходстве и каждый человек имеет право на гордость и эгоизм | Внезапно, с чего вы это взяли?
А Вы мне посчитайте коммунистические страны, и потом мы вместе отберем из них прогрессивные, окей? )
На остаток поста вроде Дарт ответил нормально ) | для EvgenyDanilov:
Конечно может. Он не может это обосновать (в большинстве случаев), но он может о нём заявить. | исходя из высше сказанного можно подумать, что на самом деле монарх для простолюдинов я вляется чем то врорде высшей силы(т.е. Бога)
на самом деле я считаю, что монарх это не звание, а в первую очередь воспитание т.к. любого из ныне живущих на постсоветском пространстве поставь монархом - он сразу же начнет "жрать"(эффект свиньи), а речь идет о том, что монарху незачем воровать - это и так принадлежит ему | Продолжаем офф-топить или про монархию поговорим ?
Кто там говорил про крепостное право ? Какое оно отношение имеет к монархии ? В Америке было рабовладение при демократии, в античной Элладе было рабовладение при демократии => демократия = рабство. Долой демократию, даёшь монархию !!! | для дАртаньян:
Так и знал, что корявенькое слово подобрал:3
Равные права и свободы. Вот я о чём. Опять извиняюсь за путанность. Я имею ввиду только политическое и социальное равенство. | Всеобщее равенство, означает что всем людям нравятся одинаковая музыка, одежда, культура. У всех одинаковый образ мысли.
Вовсе не означает. Равенство означает равный шанс для каждого выбирать себе свой путь, делать свой выбор и т.д., а не ограничивать кого-то в этом выборе монархией или коммунизмом. |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
