| Автор | Сегодня на укр мове... |
|---|
для Неркрон:
если вы о тролллинге и прочей лабуде, то не настолько ТС тролль высшей марки, чтобы получить плюсег, тема сама по себе интересна, даже без подлива масла в огонь, так что он особо ничем не отметился, кроме первого созданного поста |
католики - это религия, в данном контексте имхо нужно рассматривать - крестьяне и помещики
крестьяне - возможно и хотели... а делали шляхтичи
католики - не религия. религия - христианство, католицизм -одно из направлений христианства, католики - придерживающиеся католицизма (па рюзьски песать ноучизь)
вот странно: тамбовские крестьяне хотели - подняли бунт супротив советской власти, а польские крестьяне хотели помочь Хмельницкому, но тому под Берестечком надавали по сопатке. |
для Северныймишка:
хорошо хорошо, уделал :))))
католики - не религия, а одно из направлений христианской религии |
держава под протекторатом? что за бред? ты хоть знаешь значение слова держава? в 1941-43 тоже была держава? под чьим протекторатом?
все, ухожу окончательно. читайте вики и т.д.
такая же держава как и Североамериканская индейская народная республика с 1793 по настоящее время... под протекторатом США....
наслаждайтесь вики:) |
Gortaur,ниже читайте что написано. но то что существовало государство под властью запорожской сечи я думаю спорить не будете? а просуществовало сколько оно официально и неофициально- можно ниже там же даже в вашей русской википедии прочитать...
Северныймишка, слишком много букв. послушайте. я вам ясно написала- что была земля охраняемая запорожским воском ( как вы его называете запорожская сечь или гетьманщина - это дело второе). цитировать учебники не надо...собственное мнение надо иметь все таки, не обособленное и взятое не из одной какой то бумажки... переясловский договор был заключен в то время когда война с турками шла и поляки не захотели поддержать запорожцев- именно это и послужило толчком хмельницкого союз с российской империей искать. |
для Северныймишка:
дело в том, что крестьяне (в Европе зарождались первые ласточки буржуазных революций) по крайне мере могли не мешать Хмельницкому. А он к сожалению наделся на короля. За что и поплатился и он и весь народ. |
Gortaur,ниже читайте что написано. но то что существовало государство под властью запорожской сечи я думаю спорить не будете? а просуществовало сколько оно официально и неофициально- можно ниже там же даже в вашей русской википедии прочитать...
да нет конечно,не буду.спорить с людьми ,у которых такая степень убежденности,бесполезно и вредно для здоровья:) |
для я_не_такая:
блин, ну вот не дашь уйти спокойно: прежде чем говорить о существовании или нет государства необходимо перечислить признаки существования государства... и ежели некая формация удовлетворяет перечисленным признакам, государство было... а если нет - гетьманщина:) бандитщина:) смутное время:) беспредел:) выбирай по вкусу:) |
| я_не_такая права. Впервые соглашусь... Только поверьте, я немножко специализируюсь по геополитике, к союзу стремились обе стороны и Хмельницкий и Россия. И ещё-чтобы реализовывать свои геополитические интересы нашим странам необходимо вести союзическую внешнюю политику. И только так... |
для я_не_такая:
цитировать учебники не надо...
а это не учебники. это то-же Википедия. :-)
слишком много букв
оно видно, как вы историю изучаете. я например со школы считал, что Хмельницкий вёл борьбу за свободу украинского народа от гнёта польской шляхты. и нигде не говорилось про такие корни, как желание казаков числится в реестре и получать деньги от польской короны, про личные обиды Хмельницкого, которые и подвигли его поднять казачество, а уж те предлоги, что он использовал, уговаривая казаков - идеология и пропаганда. |
Gortaur, ну тогда можно сказать что и ссср не государство, так как по конституции оно рассматривалось как добровольный союз советских республик(экономический союз по типу которого сейчас ес строиться)однако странно что историки и люди его рассматривают как единое государство?.. понимаете..то что написано в документах не всегда соответствует реалиям жизни ... Советский Союз оказавшийся не союзом.а единой державой тому пример
не верьте бумажкам - они к добру не приведут... верить только можно увиденному)
hrenmordaty, ну вот опять ..бесплатных лекций истории не даю)) возьмите сами прочтите несколько книг разных изданий.годов итп ... разные точки зрения расширят ваш взгляд на данную ситуацию..ведь даже в советских учебниках запорожская сечь рассматривалась как государство ) |
| Северныймишка,уважаемый..по теме что то есть? как то оспариваете мою точку зрения на счет военного союза запорожцев и русских?.. нет- тогда диалог окончен на эту тему. |
но то что существовало государство под властью запорожской сечи я думаю спорить не будете?
под властью запорожской сечи никогда не было ни одно государство. вот запорожская сечь была под властью... а сама ничем никогда не владела.
если есть что возразить - прошу пример в студию:) |
| hrenmordaty,выше почитайте. |
для я_не_такая:да ты что, денюх на мну решила нарубать? ты мне будешь преподавать платные уроки государственности? ты с ума сошла.
перечти пост 188:там все сказано предельно ясно. если есть что сказать, говори. а давать советы перечитать издания каких-то годов - мммм. ты еще на личности перейди как глама. скажи что у меня проблемы с сексом... вот дура-то.... оно конешно, когда нечего сказать, то лучше перевести беседу в русло сам-дурак. |
и советскую армию хорошо помню. как цыган с ингушем мне нос сломали, потому что отказался им свои деньги отдать, да ещё и отбивался. как азербайджанец ножом меня пырнул, потому что я его из дежурки выгнал. как белорусы из комендатуры почки мне отбили, когда я их просто послал, устав объяснять, что я не в самоволке, а работаю и у меня даже документы есть..
Бред)) Так тебя и украинец нос сломать мог и украинец ножом пырнуть - Расист) |
| не, не расист... просто недальновидно мыслящий ( я надеюсь выражаюсь достаточно политкорректно)? до рассизма ему еще расти и расти. |
посмотрите в интернете, всё давно уже сосчитано и пересчитано.
Угу. Потому и говорю, что не лучше в СССР жилось, чем сейчас. Вот конкретно по пенсиям информации не видел. Ну так Вы ее привести тоже отказались...
В общем чего-то меня понесло :) суть моего предпредыдущего поста сводилось к тому, что в СССр было не лучше и не хуже, там было по-другому, всё другое, даже хлеб не такой. И неуместно сравнивать.
П.С. А хлеба по факту все же в разы меньше купить можно.
П.П.С. Пенсии фактические 70-80руб vs 4000руб.
базовые 35-40руб. vs 2000руб. |
hrenmordaty вот дура-то.. заметте я вас не оскорбляла . то лучше перевести беседу в русло сам-дурак. вот именно ваша беседа данное выражение и напоминает.
ну еже ли вам так угодно что бы соплячка как я вас учила:
признаки государственности.
значениях понятие « Запорожская Сечь » в XVI-XVIIв.в. ( город-крепость, центр огромных территорий, степной Украины, где жили казаки и действовали казацкие порядки.).
Кроме названия «Зап. Сечь », как ещё назывались территории, заселённые казаками? ( «Вольности Войска Запорожского » или «Земли Войска Запорожского »).
существовали граници . ( От южн. Буга на западе до р.Кальмиус в Приазовье и р.Ингул, Ингулец, Орель-на севере).
( Наличие территории, населения, столицы, своих законов ). |
sorry...please dont keep offence for all my words...
i wish u all have fun in this game. nothing more.
go ppl go! and never dont give up:)
bay all HMM:) |
