Форумы-->Форум для внеигровых тем--> <<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
Автор | Водка - яд. Табак это смерть. |
для saturn573:
не видела, чтобы ты, кстати, ответил на один замечательный вопрос тут - почему ты так яро пытаешься навязать свое мнение другим ? | для saturn573:
Как жаль что многие уже не представляют себе что такое радость нормальной жизни, и ищут суррогаты ее заменяющие.
Жаль. Но Вы сами подумайте: почему Вам не понадобилось создавать тему "Мышьяк - яд. Цианистый калий это смерть"? Почему никого не нужно уговаривать не пить азотную кислоту или не курить натёртые на тёрке покрышки? | 182+
Пока Вы не ответили, я уточню вопрос.
С Вами сложно разговаривать. Знаете, почему? После каждого вопроса Вы описываете круг и опять упираетесь в свой, простите, тыл. И я подозреваю, что мой последний вопрос запустит очередной круг :)
Вы постоянно противопоставляете "нормальную жизнь" "суррогатам". Но что такое "нормальная жизнь"? Что в Вашем понимании норма? Это эквивалент естественности? Нет, конечно. Вы ведь не призываете ходить голым и питаться падалью - хотя это состояние естественно для человека. Но человек предпочел заменить естественное состояние суррогатами: одеждой, вареной пищей, электричеством и остальными благами цивилизации.
Так почему же Вы так твердо уверены, что именно предпочитаемый Вами набор суррогатов нормален, а остальное - менее нормально? | для торопыжка:
Так почему же Вы так твердо уверены, что именно предпочитаемый Вами набор суррогатов нормален, а остальное - менее нормально?
Это очевидно для меня :)
Что в Вашем понимании норма? Это эквивалент естественности? Нет, конечно. В моем понимании да.
Вы ведь не призываете ходить голым и питаться падалью - хотя это состояние естественно для человека. Для человека вида Homo Neanderthalensis возможно. Для тукущего вида пожалуй не соглашусь с Вами :)
Но человек предпочел заменить естественное состояние суррогатами: одеждой, вареной пищей, электричеством и остальными благами цивилизации.Человек просто предпочитал жить. у кого этих благ не было те вымерли или остались на стадии развития первобытно общинного строя, как некоторые племена индейцев амазонии, или африканских негров. | Если чесно, то пить и курить это дело каждого.
Никто не имеет права ни предлагать это делать,
ни запрещать это делать тем кто это вкусил.
Но есть зараза хуже, за которую надо расстреливать.
Всех тех, кто организует разные партии, секты, культы.
Или даже просто движение, пускай молодёжное,
пускай просто для общения(я не имею ввиду инет).
И далеко ходить не надо - движение Наши.
Чё за чушь и никто ведь и словом не обмолвится, что это вредятина.
Зато я уже заметил - как вякнет онищенка наш, вот мол курение вредно,
так на улице собираются толпы малолеток, которым лет 12-14 и которые выражовывая весь свой протест через отрицание, начинают с деловым видом покуривать эти вредные сигарки. А вякнут, что пиво вредно и толпы малолеток бегают с бутылками пива.
Я уверен у всех так. Вы просто внимание не обращали. | для renghna:
Согласен :) Особо бесит акция "Георгиевская лента" | для saturn573:
Так почему же Вы так твердо уверены, что именно предпочитаемый Вами набор суррогатов нормален, а остальное - менее нормально?
Это очевидно для меня :)
Проще говоря, вся Ваша философия сводится к немудрящему: "что люблю я, обязаны любить все".
Вот у меня, например, уже пять лет в доме нет (и не будет) ни одного быдлоящика. Вред от него, безусловно, превосходит вред от курения и пьянки вместе взятых. Но я не создаю по этому поводу темы: "зомбоящик - это яд!". Не создаю, потому как понимаю: кто-то от быдлоящика кроме неизбежного вреда умудряется получать и какое-то удовольствие. От того, что это удовольствие непонятно мне, оно не становится автоматически "неправильным".
Для человека вида Homo Neanderthalensis возможно. Для тукущего вида пожалуй не соглашусь с Вами :) - за то мизерное время, что существует цивилизация, человеческий организм не успел измениться ни на копейку. И от "благ" цивилизации окочуривается так же успешно, как окочурился бы от них неандерталец.
Промышленно вырабатываемое электричество убивает несравнимо больше народа, чем когда-то убивали молнии. Автомобили убивают своих пассажиров несравнимо чаще, чем убивали ноги. Желудок все так же неприспособлен к обработанной пище, как и 10 000 лет назад. Любое достижение цивилизации безусловно и безоговорочно вредно. Но раз Вы читаете этот пост - электричество явно входит в Ваше ничем не обоснованное понятие "нормы" :)
Так почему Вам так сложно понять, что и табак, и алкоголь - точно такие же компоненты нашей цивилизации, ничем не "хуже" и ничем не "лучше" остальных, и протестовать против них - все равно, что приказать высечь море?
Всё вертелось в голове, никак не могла понять, почему Ваша позиция так знакома и вроде бы такое уже было. Теперь поняла: Вы - луддит. Водочно-табачный луддит :) | ого 5 лет без ящика..уважаю, я сам очень редко смотрю, но без него как то совсем пусто.. | для торопыжка:
+пицот
Вот у меня, например, уже пять лет в доме нет (и не будет) ни одного быдлоящика.
+стопицот
За одним исключением. алкоголь - точно такие же компоненты нашей цивилизации, ничем не "хуже" и ничем не "лучше" остальных. Этак можно и героин назвать компонентом цивилизации и далее по тексту... | для Faritych:
без него как то совсем пусто..
С быдлоящиком все так же, как с любым другим наркотиком. Когда бросаешь - сначала вроде бы фигово. А потом мозги начинают проясняться, и тогда только понимаешь, как они были до этого покорёжены. И уже ни за какие коврижки опять не вляпаешься =) | для AMDemon:Этак можно и героин назвать компонентом цивилизации и далее по тексту...
Можно. И назову :) Потому что и героин - такой же компонент нашей цивилизации. И если им ширяются (или нюхают?), проблема не в героине, а в цивилизации. Не героин надо запретить, а цивилизацию менять. Не с алкоголизмом бороться, а общество изменять - чтобы в конечном счете у всех его членов появились какие-то разумные цели. | для торопыжка:
Причем тут луддизм ? Если уж лезть в историю то вспомнили бы кинизм. Это более точно отразило бы ваше представление обо мне выраженное в нескольких последних постах :)
А вообще то, я бы не хотел чтобы моя скромная персона затмевала истинный предмет дискуссии. Несмотря на то что вы не приемлете моих ("общечеловеческих") взглядов на данную проблему свою точку зрения Вы высказали недостаточно подробно.
Давайте вернемся к теме проще говоря :) | проблема не в героине, а в цивилизации.
Да? Вообще в героине и вправду проблемы нет. У него, между прочем, очень сильное обезболивающее действие. Если не ошибаюсь, раза в 3-4 сильнее морфия. Но это дело десятое.
Не с алкоголизмом бороться, а общество изменять
И входит и выходит... ИМХО, нужно менять общество, в том числе и борьбой с алкоголизмом. | для AMDemon:
ИМХО, нужно менять общество, в том числе и борьбой с алкоголизмом. имхо, результат будет совсем скромный, мягко говоря. Ну представьте: сидит в пыльной комнате толпа. Конечно, все чихают. И начинаем мы тут с чиханием бороться. Много толку будет?
Алкоголизм и вообще наркомания - такой же "условный рефлекс" общества на особенности нашей цивилизации, как чихание на пыль.
Проблема ведь не в наркотиках, а в том, что более простые средства самореализации для некоторых членов социума оказываются невозможны. И пока будет так - будут и наркотики. Сейчас это естественный компонент нашей цивилизации, нравится нам это или нет. Победи мы чудесным образом завтра все наркотики - послезавтра все, кто сейчас самовыражается таким способом, начнет искать еще более опасные для общества формы автоактуализации.
для saturn573:
Причем тут луддизм ? Если уж лезть в историю то вспомнили бы кинизм. Нет-нет, я говорила именно о луддитах. Это они пытались "устранить" не понравившийся им компонент цивилизации, не понимая, что цивилизация - это единый организм. Вы делаете то же самое. | для торопыжка:
Я тоже заметил, с братом, когда едем к бабушке, то там целый день на улице сидим или на рыбалку ходим, а телик смотрим ну мин 15 ночью перед тем как уснуть. Моск действительно очищается! | для торопыжка:
))зомбоящик
+тыщапицот
Лучшего определения телекам я ненаю | для торопыжка:
Вот же заладили - что я делаю то ? Рушу табачные фабрики и спирт-заводы :)
Смешно.
Ну раз вы склонны к софистике думаю толкового ответа от Вас мне так и не добиться. Разве только новую историю про то что все должно идти как идет и сопротивляться бесполезно. Я правильно понял Вашу позицию? | для saturn573:
Разве только новую историю про то что все должно идти как идет и сопротивляться бесполезно. Я правильно понял Вашу позицию?
Не совсем правильно. Я пытаюсь сказать другое.
Если человеку стукнуть под коленку молоточком - у него подпрыгнет нога. Бессмысленно спорить, "хорошо" это или "плохо". Человек так устроен, вот и всё.
Чтобы у него перестала подпрыгивать нога - бесполезно ему читать мораль о вреде вот этого нехорошего, некрасивого и вообще вредного (тьфу!) рефлекса. Надо перестать молоточком по ноге лупить.
Цивилизацию менять можно и нужно. Но менять причины, а не следствия. | для saturn573:
все должно идти как идет и сопротивляться бесполезно
Скорее имеется ввиду, что были уже подобные акции)) Не слишком толковый эффект был на выходе. Просто человеческая природа такова, чем более что-то становится запретным, тем более оно желанно. | Цивилизацию менять можно и нужно. Но менять причины, а не следствия.
Причина того, что подростки пьют - это приятно и напрягаться не надо. А вот, к примеру, на саксофоне научиться играть - это сложно. О стоит-то 4-5к простенький. Школьники на выпивку за два месяца больше тратят. Но чтоб на нём играть научится, нужно потеть долго и упорно. А лень. Напиться проще. Как ты с этим фактором бороться предлагаешь? |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|