Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11
| Автор | Наивысшее образование |
для Neo_Sun:
Каждый выбирает профессию ту которая нравится
Куда ты своих детей отправишь твое дело | для Renson:
2002 год - это было время возможностей. Сейчас 2025 год. Очнись.
То есть из всего сообщения ты уловил только знакомые цифры 2002...
В 2025 профильную математику на 100 балов во всей Самарской области сдал 1 человек. Один! Нам есть чем гордиться.
Вам не гордиться, а плакать надо. Очень сильно надеюсь, что ты не педагог/учитель/преподаватель. | Дестроер как будет время уберите этих провокаторов пожалуйста. Надоели ей богу…
Абсолютно безграмотное быдло
Вот кстати да, этот персонаж, ОВР, постоянно переходит на личности и хамит, причём является мультом забаненного персонажа, но почему-то чудесным образом ему всё сходит с рук.
Мистика какая-то. Малдер и Скали нервно курят в сторонке. | Очень сложная тема
У меня если что есть высокие образования | | два высоких образования, Лааф. | У меня 5 верхних образований, 2 настоящих и 3 переподготовки, это как верхнее, только нет.
Давайте меряться корками | для Эникейщик:
У лааф 3 верхних образования. Вспомните всё :) | | У меня если что есть высокие образования крепостью и стойкостью отличаются? | для Spinogrys:
В 2025 профильную математику на 100 балов во всей Самарской области сдал 1 человек. Один! Нам есть чем гордиться.
Вам не гордиться, а плакать надо. Очень сильно надеюсь, что ты не педагог/учитель/преподаватель. так это нормально, 100 баллов это наивысшая оценка по идее не должна быть достижима в принципе. Если много народу написало на 100, значит тест слишком простой, и будь баллов больше, при такой сложности многие могли бы и на 200 написать.
Есть такой анекдот, 2 человека написали на 100 баллов, но один потому что это максимум конкрентного человека, а другой потому что это максимум самого теста.
Т.е. результат у них одинаковый, а знания не одинаковые, значит тест составлен не правильно раз за разные знания получена одинаковая оценка. | для Фарамир1:
Если много народу написало на 100, значит тест слишком простой, и будь баллов больше, при такой сложности многие могли бы и на 200 написать
Очень разумное замечание, согласен с ним на 100%.
Вообще от вас достаточно часто разумные вещи попадаются, спасибо.
Вспомнилось. Я вам не так давно в другой теме задал вопрос, но то ли тему закрыли, то ли вы просто не заметили. Если не сложно, ответьте сейчас.
Контекст. В той теме шла речь о разногласиях между Западом и РФ. Вы написали что-то вроде "Запад сам виноват, не надо было Россию обманывать".
Вопрос. В чём, по-вашему, запад обманывал Россию? | для Valenteen:
Вопрос. В чём, по-вашему, запад обманывал Россию? кек, сейчас политота опять полезет, всегда так заканчивается. Если кратенько и максимально нейтрально:
Обман заключается в том что отношения между Россией и Западом всегда декларировались как равные, а по факту скорее рассматривалась как территория и потенциальные ресурсы.
Мы можем углубиться очень глубоко, а можем не глубоко вспомнив цитата "Россия — это бензоколонка, которая притворяется страной".
Ну как минимум это обидно, ну и в целом это отражает их мнение о нас. | так это нормально
Ну вон ренсон считает, что это ненормально и в их регионе специально завысили сложность, чтобы провинциалы не могли поступить в столичный вуз.
Я не преподаватель, мне сложно судить, но на мой взгляд максимальная оценка у 1 человека это событие в принципе выбивающееся за рамки вероятностного распределения. | вспомнив цитата "Россия — это бензоколонка, которая притворяется страной".
китай такой ладна ладна не палите | | Ну, в целом, между США и соседями, например Венесуэлой, отношения тоже декларируются как равные, но есть нюанс... | например Венесуэлой
спиногрызы с грустью смотрят, как исчезают один за другим величайшие союзники рф на международной арене - иран, венесуэлла, сирия?)
северному корею уже стоит напрягаться? | китай такой ладна ладна не палитеерно 2
Получить скидку в примерно 27% по отношению к "цивилизованному миру" это же равнозначно контролю "цивилизованного мира" над месторождениями другой страны. | спиногрызы с грустью смотрят, как исчезают один за другим величайшие союзники рф на международной арене - иран, венесуэлла, сирия?)
северному корею уже стоит напрягаться?
Ааааа, так квани не в курсе событий? Ну логично, что в методичках такого не напишут :)
История кваней ничему не учит :) | Получить скидку в примерно 27% по отношению к "цивилизованному миру" это же равнозначно контролю "цивилизованного мира" над месторождениями другой страны.
а если китай не захочет брать без скидки, в какой цивилизованный мир еще поедет нефть?)
Ааааа, так квани не в курсе событий?
просвети из своей методички тогда) | для Spinogrys:
но на мой взгляд максимальная оценка у 1 человека это событие в принципе выбивающееся за рамки вероятностного распределения. еще раз, максимальная оценка в принципе на тесте должна быть не достижима. Потому что если ее может достигнуть большинство, это будет значить что получиться что при прикладовании разных усилий в обучении результат будет одинаков, а значит нет стимула стараться выше определенной грани.
Если утрировать, ответьте на вопрос, что лучше, сделать сложный тест, по результатам которого возможно никто в принципе не наберет максимальную оценку, но зато будет справедливое распределение между усилиями и результатом. Или сделать простой тест с одним вопросом "как тебя зовут", но зато все наберут 100 балов. | для Qwainos:
а если китай не захочет брать без скидки, в какой цивилизованный мир еще поедет нефть?) есть простой путь, и есть сложный путь. Сейчас мы идем по простому пути торговли ресами, да, возможно это не эффективно, но ведь работает. Если совсем работать перестанет, ну значит перестанем совсем продавать нефть и будем дальше что то кумекать. "Голь на выдумки хитра", слыхал такую поговорку. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11К списку тем
|