| Автор | Фотон, какова его природа, почему он существует так долго? |
|---|
Получается солнышко как бы пульсирует волнами фотонов
Ну дык, а про корпускулярно-волновой дуализм не знаешь?
Фотон ведёт себя и как волна, и как частица. Причём, всё зависит от "эффекта наблюдателя" – еали есть наблюдатель, то это частица, если нет – волна. |
для ChinaNoDollar:
Просто если от солнца фотоны идут потоком во все стороны сферически и есть такие ситуации при которых расстояние от соседних фотонов внутри этого потока в солнечной системе будет одно и тоже, как расстояние между этимиже фотонами но прошедшими скажем световой год, то непонятно как что-то из точки(солнце) может проникать в глубины космоса всё тем же потоком!
Поток фотонов в данном случае от солнца уменьшается пропорционально квадрату расстояния.
Чем дальше от солнца тем слабее.
Могу точно посчитать с конкретными цифрами если необходимо. |
Поток фотонов в данном случае от солнца уменьшается пропорционально квадрату расстояния.
сила потока может быть? |
| Поток фотонов это количество фотонов проходящих через единицу площади |
каждый фотон создаёт волну
этими волнами они равномерно распределяют друг друга по пространству |
для _Фтор_:
мне больше нравится сила потока - я хочу поток воспринимать как единое целое |
ТС озадачился вопросом - "почему фотон не затухает?".
А с чего бы ему (фотону))) "затухать" в вакууме?
Разумеется, втыкаясь в материю фотон (череэ любопытный механизм) теряет энергию, "краснеет", "затухает".
Впрочем, врпрос о "старения фотона" ещё не закрыт, поскольку у Человечества не было в наличии ну хотя бы 1000 лет на эксперименты.
ИМХО гораздо важнее и интереснее другой вопрос:
- а почему скорость фотонов таковая, а не какая-то другая?
Да, найдётся немало "научёных", которые заявят типа:
- "сия скорость есть константа (осенённая самим Эйнштейн ом!) и свойство нашей Вселенной, поэтому этот вопрос не имеет смысла".
А я возражу им.
Во-первых. Скорость фотонов проходящих через различные материалы различна для разных длинн волн фотонов; конешно, имеем дело (как правило) с "переизлучением" фотонов, но всё-таки не вполне однозначно объясняется.
Во-вторых. Да, эта скорость является свойством Вселенной, но, каков этот фундаментальный механизм ограничения скорости чего-либо в вакууме в условиях отсутствия среды распространения?
Убеждён - этому есть, и когда-нибудь отыщется, научное и однозначно-непротиворечивое объяснение. |
для _Фтор_:
или даже не так - а что брать за единицу площади расширяющейся сферы? |
вселенная не пустая нигде - у неё есть плотность
там сколько-то атомов на кубический километр
плюс настолько малое вещество которое не определяется никакими сенсорами
ну а дальше всё тоже самое
Скорость фотонов проходящих через различные материалы различна |
Для п.189 от пейздесь:
да, Вселенная "не пустая нигде", но вот, к примеру, диапазон ратиотелескопа - «очень низкие частотв» = 3-30 кГц, у него длинна наблюдаемых волн = 10-100 км, и фотоны такой длинны рассеяную межзвёздную и межгалактическую материю просто "не заметят". |
или даже не так - а что брать за единицу площади расширяющейся сферы?
Можно использовать м2 |
для _Фтор_:
м2 - квадратный метр? |
для XV-4A:
заметят ровно настолько чтобы скорость была такая как есть |
Ну дык, а про корпускулярно-волновой дуализм не знаешь?
Фотон ведёт себя и как волна, и как частица. Причём, всё зависит от "эффекта наблюдателя" – еали есть наблюдатель, то это частица, если нет – волна.
Скорее не знаю, так как даже если в институте это и было то я уже всё забыл)))
Ну и как один фотон может быть волной, которая состоит из множества фотонов.
Может быть частью волны?
Я так понял, что фотоны распространяются как я уже писал пульсируя от солнца как бы одним фронтом в одну единицу времени сферически расширяясь.
Если что не так понял поправьте)
Я не понимаю к чему это заострение не волне. Ну идут себе единым фронтом в одну единице времени и пускай идут все вместе. Один-то фотон для нас всё равно летит от источника))) |
для пейздесь:
квадратный метр
Да |
Вот например солнце за секунду излучает 1.378*10 в 30 степени Дж.
Энергия кванта видимого света с длиной волны 580 нм составляет
Е=постоянная Планка*скорость света в вакууме/длина волны.
Подставляем
Е=(6.626*10 в степени -34 * 3*10 в степени 8)/580*10 в степени -9 = 3.427*10 в степени -15 Дж.
Количество фотонов излучаемых Солнцем если бы все фотоны были с длиной волны 580 нм составляет.
N = 1.378*10 в 30 степени/3.427*10 в степени -15=4.02*10 в 44 степени.
402 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 000 фотонов за секунду. |
для _Фтор_:
Могу точно посчитать с конкретными цифрами если необходимо.
Да интересно с конкретными цифрами посчитать.
Ты уже в другой теме считал количество фотонов попадающих в сетчатку глаза размером 4 на 4 миллиметра и той темы уже нет в живых, её потёрли и хотелось бы сейчас посмотреть на циферки.
А циферки интересно получить вот чего:
Какое количество фотонов прилетает на сетчатку глаза(4 на 4 мм) если стоять на земле(ну или на луне, если на земле сложнее считать из за атмосферы и тому подобного)? И какое количество фотонов будет прилетать на такую же сетчатку если она будет находиться в 1500 световых лет от солнца.
Просто я как-то где-то прочел в интернете, что не вооружённым глазом самый далёкий объект который можно увидеть это какая-то звезда на расстоянии около 1500 световых лет от нашей планеты.
Число фотонов, которое излучает солнце просто огромное, что его записать-то сложно, а вот число фотонов прилетающих на площадку 4 на 4 миллиметра уже должно быть вменяемое и легко записываемое) |
Формулы для сферических обстоятельств подразумевают зависимость кубическую.
Как бы школьная геометрия/стереометрия, азы в 6-7 классах Советской школы.
Или я не прав? |
взять сектор сферы который конус
число которое переместилось от вершины к основанию одно и тоже (если без помех)
но оно рассеялось
то есть величина потока не изменилась - но сила ослабла
разве не так? |
Блин Фтор допрыгался - заблокировали(((
Ждём его реинкарнации))) |
