Форумы-->Общий игровой форум-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | [News] Награда спасителям! |
|---|
для Старый мастер:
Неа, форму поддерживает только кириллицу и латиницу + основные символы. Сам так обламывался, когда на японском что-то постил, а так кракозябры вылезли ) | для Graf de Vala:
Только гоплон - это вообще не щит. Это экипировка воина (зачастую щит + копьё, иногда может ещё что-то в себя включать). А гоплит - это воин в воинской экипировке, т.е. вооружённый копьём и щитом. А сами щиты называли асписами. Просто они были обязательным атрибутом гоплита - потому и закрепилось ошибочное представление, что греческие круглые щиты назвались гоплонами.
Ясно ! А где можно про это почитать на русском, если возможно. | для Graf de Vala:
В виде большой задницы на маленьких ножках, которая ищет шляпу, чтобы прикрыться
Главное, чтоб не передницы. | для binom:
Да фиг знает. Если пытаться гуглить, то там прям что угодно пишут. Я вчера занимался этим ) Причём иногда прям противоположные друг другу вещи. Просто есть условно фанатское или игровое представление на основе названий предметов в играх, как оно сложилось в годами. А есть историческое представление глазами историков, как оно вообще было на самом деле. Причём даже среди историков единогласия иногда нет )
А так - я сам когда-то удивился, что гоплон - это не щит. А ещё долгое время путал аспис и аспид, а после узнал, что щиты называли и так, и так, только в разные исторические периоды ) Причём, и змей тоже называли и так, и так. | для Адский Кот:
Главное, чтоб не передницы.
А передница будет главным злодеем, похитившим шляпу. И в финале будет драматический выбор, кого прикрыть шляпой: задницу или передницу? | | Так, ну что, кто мне готов продать свои щиты?! | для Arthas:
Так, ну что, кто мне готов продать свои щиты?!
все попрятались по углам ) | | Но если честно, то я был удивлён, что в реальной истории не делали щитов в форме крыльев. Для солдат - то понятно. Но вот для каких-нибудь лордов или монархов - мне казалось, что такая форма сама собой напрашивается. Но нифига. | для Graf de Vala:
Не удобно будет. Цепляется. Даже церемониальный пусть. | Но если честно, то я был удивлён, что в реальной истории не делали щитов в форме крыльев.
Ну да. Ваще то странно что вся средневековая амуниция должна была в первую очередь защищать, а не быть вычурной. С рюшечками и вензелями делали всякие доспехи, но они чисто на показ, на праздник были. А всё это вот с крыльями и подсвистами всякими, это чисто фэнтези картинки. | Аспис буквально переводится как щит с древнегреского. В современном греческом слово немного трансформировалось в "аспида". Просто
а мне гугл говорит что это название конкретного щита и у греков были и другие щиты, тот же гопло, даже картинки приводит в сравнение | | но буду верить древнему греку Вале | для Graf de Vala:
Только как элемент доспехов со спины
https://fishki.net/3715867-krylo---unikalynyj-jelement-dospeha-s-dalynego-vostoka.html/gallery-9094719/ | Так, ну что, кто мне готов продать свои щиты?!
за 30к отдам. 59 прочка. | за 30к отдам. 59 прочка.
Я так дешево не могу, давай хотя бы за 300?! | для Graf de Vala:
не делали щитов в форме крыльев
Экспонат на выставке Государственного Эрмитажа. Гусарский щит «тарч».
Щиты подобной формы использовались в Восточной Европе. Первыми их начали применять, вероятно, турки-османы, а от них заимствовали венгры и поляки, у которых подобные щиты стали характерной частью вооружения гусар - легкой конницы. Щит в форме крыла, иногда украшавшийся настоящими птичьими перьями, был призван подчеркнуть легкость, стремительность этих воинов. Однако выступ в верхней правой части щита имел и практическое назначение – он предохранял шею и голову всадника от рубящих ударов. В Польше в XVI в. гусары, получившие уже к тому времени прозвище «крылатых», превратились в тяжелую кавалерию. Надежный доспех позволил им отказаться от использования щитов, и украшения в виде крыльев стали крепиться к седлу или спине всадника.
Представленный щит датируется началом XVII века и изготовлен в Восточной Европе. Его высота – 1 метр 13 сантиметров, а масса – около 3-х килограммов.
https://www.museum-arms.ru/img/3.0.-6169.jpg | для Inckvizitor1:
Ну да. Ваще то странно что вся средневековая амуниция должна была в первую очередь защищать, а не быть вычурной.
Я же и написал, что не для солдат, а для лордов или монархов, которые в боях могли и не участвовать. Не конкретно в Греции, а вообще в течение всей истории, и в более поздние её периоды, когда полководцы уже перестали выходить на поле боя со своими солдатами.
для Korvin Fikys:
Я выше сказал, что гугл гуглить всё что угодно, включая информацию, которая противоречит сама себе. Так как есть некое популярное заблуждение и некая очень узкоспециализированная точка зрения отдельных историков - гугл будет преимущественно выдавать популярные заблуждения, а не точную информацию.
для binom:
Только как элемент доспехов со спины
Это же совсем не то. Я говорю про дизайн реального крыла, а не образного. Ближе всего по форме были пельты, но они не крыльями вдохновлялись. А после уже в средние века начали делать каплевидные щиты, которые были ближе к форме крыла, но прямые. Крылья на них иногда только рисовали. Но конкретно в форме изогнутого крыла щитов не делали. И ещё раз повторюсь - речь идёт про единичные экземпляры, а не про массовое производство. Массово такие щиты, ясное дело, никто не делал бы точно. | | Дальше шлакогл или соло мободроч? | | Поднять щиты за данжи! | Поднять щиты за данжи!
Ну хоть вернулись со щитами, а не на щитах - уже хорошо ) |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
