Автор | почему качество продуктов стало отвратительным? |
для херанозавр:
Как и любое другое развитие это требует средств. Я ничего не предлагаю, но было бы славно если государство занималось полезными и перспективными направлениями.
Насчёт полезности тут вопрос. Да, для маленьких стран типа Голландии, это вполне себе полезно, так как позволяет сэкономить на земле. Для Индии и стран Африки, которые не могут себя прокормить тоже. А в России столько земли, что гмо особо то и не нужно. Наши правители делают ставку на натурпродкт, который находит своего потребителя, ибо очень многие, в том числе и богатые люди предпочитают натуральное, а не гмо. Ещё момент, вред гмо не доказан, но так-то исследования гмо ведут сами производители гмо. Что не исключает подтасовок и вранья в исследованиях. |
Отсюда вопрос: если натурпродкт вкуснее и не сильно дороже гмо, зачем мне как потребителю второе? |
если натурпродкт вкуснее и не сильно дороже гмо, зачем мне как потребителю второе? а если будет дороже, например, неурожай в следующем году? Кстати, в России со своими семенами беда. |
для AhaloR:
Вань, ты явно дадек от сх, или просто давно не был с отдеде овощей-фруктов)
А в России столько земли, что гмо особо то и не нужно. Наши правители делают ставку на натурпродкт, который находит своего потребителя, ибо очень многие, в том числе и богатые люди предпочитают натуральное, а не гмо
смеялсо |
польза гмо доказана - это же сколько людей голову ломали придумывали - развивали мозг
могут продолжать развиваться - им полезно - недоразвитым
а так земля - замкнутое пространство - и его больше не становится
но даже гмо из какой-то материи должно состоять - не из пустоты же оно появляется
из той же материи из которой состоит и не гмо
естественным путём эффективнее по-любому и полезнее
только работать надо больше |
если натурпродкт вкуснее и не сильно дороже гмо
Очень важные аспекты, которые к сожалению без цифр сопоставить сложно. Ну а вкус тем более.
Почему на прилавках стоит "тушёнка" за 30 рублей, которую не то что есть, а просто открыть страшно?
Её покупают.
Лично я лучше куплю условную ГМО гречку, чем за такую же стоимость "натуральную", но производство которой, для конкурентноспособности, решили удешивить используя поганые удобрения или ещё что. |
для херанозавр:
Россия поставляет азотные удобрения во многие страны мира, даже в США. Так что, кушая гмо иностранного происхождения, ты скорее всего кушаешь гмо, выращенное на российских удобрениях.
P.S. На заднем фоне повесился дарк гуцул. |
атмосфера поставляет азотные удобрения - состоит на 75+% из азота |
естественным путём эффективнее по-любому и полезнее
только работать надо больше
Ты наверное и синтезированные лекарства не одобряешь, и материалы синтетические тоже нафиг не нужны, да?
А сильно селекция отличается в твоём сознании от ГМО?
Так то тоже не сильно естественное получается
И что, те-же самые арбузы современные нафиг? Жрать изначальные, где мякоти 20%?) Просто больше? |
азотные удобрения для человека в виде воздуха
аминокислоты и вся фигня |
для херанозавр:
одобряю исследования - они помогают развивать мозг - потом это передастся генетически постепенно всем - всеобщее поумнение неизбежно |
для DARK GUZUL:
предпочитают натуральное, а не гмо
смеялсо
Ничего смешного. У меня рядом рынок, магазин и азбука вкуса. Так вот, многие в моем районе ходят именно в азбуку и часто спрашивают, нет ли в составе гмо. Значит, людям это важно и они даже готовы переплатить за натурпродкт. |
для AhaloR:
И к чему это? Здорово что такая отрасль у нас является развитой. Но что теперь, сесть на ж0пе ровно и расслабиться?
Ещё раз. ГМО, даже убрав кучу других факторов, исходя из твоих же слов, даёт очень важное преимущество - стоимость.
Увы, но рынок так устроен, большая часть производства строится на концепции того, что, чтобы выгоднее продать, нужно дешевле произвести.
И если производитель удешевит производство использую ГМО семена, а не обрабатывая хреновой химией вместо нормальной - это будет огромный плюс. |
для херанозавр:
Важно, согласен. Но в реализации есть такое понятие цена/качество. Если у одного продавца будет дёшево, но гавно, а у другого дорого, но вкусно, то скорее всего все решит покупательная способность населения. Ну и часть людей все же не будут есть гавно, даже если оно за 1 копейку будет. |
сесть ровно и расслабиться - хорошая идея
для многих неисполнимая к сожалению - там на одном пики на другом
а мозга порешать ситуацию не хватает
ну загадка то про ваши споры
одни - это один стул
другие другой
и никак не спорить не получается |
[Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // ] |
Недавно взял для салата помидоры за 150 на пробу. Так их же есть сложно, на вкус трава травой. Выкинул в помойку. Лучше за 400 взять кг вкусных помидоров. |
что помешает крупным агрохолдингам взвинтить цены на свои семена?
а что мешает делать свои семена?
В исследования гмо инвестируются миллиарды. Не каждая страна даже может потянуть. То есть, по хорошему, этим должен был бы, заняться минсельхоз, создать НИИ
ну как всегда нет денег и кадров)) вот на ракеты и танки есть а на НИИ денег нет |
для AhaloR:
Ну мы же не совсем оторвано от реальности говорим.
И сколько бы люди не ходили в азбуку за "дорого - качественно", та самая тушёнка за 30 рублей в любой пятерочке как была на полках, так и будет там стоят.
И оборот с прибылью, у батонов за 20 рублей будет явно больше чем за 120. |
[Сообщение удалено смотрителем __DestroyeR__ // ] |