| Автор | Роскосмос хочет возобновить лунную программу |
|---|
для C2H5_OH:
Можешь сам погуглить, сколько миллиардов зелени стоили материальные и интеллектуальные активы, которые НАСА на халяву передало Маску. И сколько стоили его запуски государству. И сколько он платит за аренду стартовых площадок.
https://www.litmir.me/br/?b=104906&p=1
Книжка Адама Смита - это здорово. Только каим она местом относится к эпохальности старта "Дракона", да ещё и разбавленная призывами поиграть сейчас и убить гоблина? :) |
для jura-khan:
А то, что американцы умеют в дизайн, известно очень давно.
«за что я всегда любил американцев и сейчас люблю — нет ни одной нации, которая лучше, чем они, умеет мгновенно нарисовать мишень на том месте, куда попала стрела»
Переслегин |
для Эмплада:
Чем отличается это от вашего Собственностью на средства производства. Понимаете ли в чем дело, разрушена очередная монополия государства (как организации, а не конкретного) в высокотехнологичной и крайне затратоемкой отрасли. |
для JIEV:
Я просто могу сказать правду в первую очередь себе.
Вот правды-то в Ваших словах и не видать. Одни лозунги. Причём даже не Ваши.
для NightLord:
ты представитель глубоко провинциального вуза, но аргументы то должен понимать.
Согласен, провинциал. Меня из МГУ за неуспеваемость не выгоняли. Меня вообще ниоткуда за неуспеваемость не выгоняли, наверно, поэтому я аргументы понимаю. Ну, когда они аргументы.
впервые запустили корабль с людьми и приземлили его ступень.
Технология приземления первой ступени была отработана и воспета задолго до этого полёта. И ей как бы всё равно, какая нагрузка летит на второй - с людьми или без.
возвращаемая капсула снова может быть использована, пусть и в грузовых целях. Чем, пусть не историческое, но очень неплохой техническое достижение.
Допустим. Но вроде тоже не первый раз, нет? |
для NightLord:
Или что возвращаемая капсула снова может быть использована, пусть и в грузовых целях. Чем, пусть не историческое, но очень неплохой техническое достижение
Э...
А разве в американском «Спейс Шаттл» не просто использовали спускаемую капсулу повторно, а там весь космический корабль повторно и снова повторно и так далее летал в космос?
Космический челнок «Дискавери» совершил 39 полетов в космос.
А разве в советском "Буране" не было повторного использования всего космического корабля?
Так в чем же значимость повторности использования лишь возвращаемой капсулы? |
для Эмплада:
1-й запуск человека в космос был осуществлен 12 апреля 1961 года в СССР
Если сокращать цитирование до 1-й, то можно ставить года даже до н. э.
А то и вовсе несколько сот миллионов лет назад. Например, 1-й полет птерозавра... |
| Хм. То есть если РФ сейчас передаст кучу денег какому-нибудь Усманову или Сечину, выделит ему все разработки, отправит инженеров и потом эта частная компания осуществит запуск корабля запуск корабля, то это будет великое достижение? |
для Бильбо-хоббит:
То есть если РФ сейчас передаст кучу денег какому-нибудь Усманову или Сечину
Ставлю абразив, что ничего никуда не полетит, кроме этих типов в Лондон разве что. |
для Бильбо-хоббит:
это будет великий распил бабла. Хотя тоже достижение в какой-то степени. |
для Бильбо-хоббит:
Ещё одно условие: должно пройти 14 лет. |
для C2H5_OH:
Собственностью на средства производства
Это вы о чем?
Я ведь спросила совсем об ином: чем отличаются фразы
- 1-й запуск человека в космос частной космической компанией
- 1-й полёт экипажа на частной орбитальной ракете
Я не вижу разницы
А если ее нет, то в чем смысл повторения?
Чтобы побольше показать? |
для jura-khan:
Можешь сам погуглить Загуглил. Такой матерой конспирологии давно не читал ))))))))
А по сути, вот дарю! https://spinoff.nasa.gov/ пользуйтесь, создавайте свою ракету, вот только для этого по Закону, вы должны вести деятельность в США ))))))
Только каим она местом Как при чем? Это же фундаментальный труд про капитализм. А И.Маск и Дрэгон это же продукты капиталистического труда. |
Еще раз, для конспирологов всех мастей и свидетелей господдержки Маска:
По существующей в США практике, все патенты, принадлежащие государству или описывающие разработки, выполненные на государственное финансирование (данный случай) принадлежат государству, вне зависимости от того, название какой организации или фамилии указывают на авторство. Таким патентом может пользоваться любая организация зарегистрированная в США или зарегистрированная за границами США, но основную деятельность ведущая на их территории.
У NASA куча программ поддержки частников, и контракты заказывают, и испытательные площадки бесплатно предоставляют, и технологии передают.
А если совсем справедливости ради, то вояки немного участвовали в создании Фэлкон-1.
Вот и все, Карл ) |
для jura-khan:
пожалуй оставлю эту дискуссию, в ней просто нет смысла. Вам никто не приводит факты (по сугубо вашему мнению) и только вы правы (тоже только по вашему мнению). Так что оставайтесь же вы со своим правильным мнением и живите в лучшей стране. И пусть другие страны вам завидуют) |
для jura-khan:
Согласен, провинциал
Ну слава богу. Тебе просто надо расширять кругозор.
Допустим. Но вроде тоже не первый раз, нет?
напомни что там с капсулами союза? |
для jura-khan:
вы мне наполнили человека, который на прошлой неделе создал в этой же ветке форума тему с названием "ДНР" и написал что тема не о политике и он не хочет никого обидеть. И когда я ему 3 страницы описал почему он не прав и почему так делать не нужно, что это тяжёлая тема для любого Украинца, он так и ничего не понял. А потом я просто зашёл в его фото а там фотка в военной форме и тут сразу же стало понятно. Вот здесь примерно так же. Мне допустим понятно. |
для NightLord:
вот новость от 2006 года
Российская база на Луне появится раньше, чем на соседнем небесном теле высадятся американские астронавты. "Постоянную станцию на Луне мы планируем создать уже к 2015 году
Ужас какой... обещать и не выполнить.... как такое можно....
Но... читаю заметки от 2016-2018 годов
1. Илон Маск говорил о том, что два человека уже заплатили за возможность облететь спутник Земли на корабле Dragon еще в феврале 2017 года
(где облет Луны в 2017 году)
2. 27 февраля 2017 года компания Илона Маска объявила, что в 2018-м отправит двух космических туристов в полет к Луне. Они облетят спутник Земли, не совершая посадки, и вернутся обратно
(где облет Луны в 2018 году)
2. WSJ пишет, что запуск будет отложен как минимум до середины 2019 года. «SpaceX все еще собирается отправить частных лиц в полет вокруг Луны, интерес многих клиентов [к таким полетам] только растет», — приводит WSJ слова Глисона представителя компании SpaceX
(где облет Луны в 2019 году)
Оно понятно, что кто не желает помнить обещаний кумиров, тот их и не помнит, однако "рукописи не горят", как сказал великий Булгаков. |
| Капец воды подливают))) |
для Эмплада:
Ужас какой... обещать и не выполнить.... как такое можно....
Рад что ты так же критически относишься как и я , к добыванию гелия Россией на Луне уже в этом году! |
| вы мне наполнили человека, который на прошлой неделе создал в этой же ветке форума тему с названием "ДНР" и написал что тема не о политике и он не хочет никого обидеть. И когда я ему 3 страницы описал почему он не прав и почему так делать не нужно, что это тяжёлая тема для любого Украинца,Ну да. То, что часть русских освободилась из под украинской оккупации это тяжёлая тема для любого украинца. |
