Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
| Автор | 2 ноября- день провозглашения Российской империи! |
|---|
http://tsargrad.tv/ Далеко не самый известный и популярный телеканал является заказчиком чуть ли не смены гос. власти в России?
У товарищей Стервы и Эмплады намного больше общего, чем мне казалось изначально. | | Не нападайте на Рыську, Рыська, новичок, он просто хочет узнавать новое и желает всем бобра. На шубку или на воротник) | для Бильбо-хоббит:
У товарищей Стервы и Эмплады
У игроков, а не товарищей.
Можно у граждан. | для Бильбо-хоббит:
Далеко не самый известный и популярный телеканал является заказчиком чуть ли не смены гос. власти в России?
Там все подробно расшифровано:
http://tsargrad.tv/pervyi-russkij
Константин Малофеев
Генеральный продюсер, акционер телеканала
"Мы задумали наш канал как трибуну и голос русского православного большинства".
Елена Шаройкина
Генеральный директор
"Телеканал Царьград - это русский ретрофутуристический проект. Нам удалось собрать блестящую команду профессионалов, разделяющих консервативные взгляды, но при этом обращённых к будущему. Для наших зрителей мы делаем телевидение, полное духовных смыслов, имперских образов и смелых технологических решений".
Далеко не самый известный и популярный телеканал
С августа 2016 охват аудитории составляет 42 миллиона телезрителей. | При всем моём неприятии, высказываний игрока Стерва,он мне кажется, более адекватным, чем Эмплада.
Стерва - это, наш Явлинский на ФВТ. Эмплада - это, перебжчик Резун. | для __Sterva__:
Платный? | В новую историческую эпоху, когда присоединение к европейскому сообществу и его правилам международного этикета стало необходимостью, Пётр I уравнял свой титул со званием высшего лица западноевропейского мира.
И это было вроде бы правильно.
Но... за все надо платить.
Ценой успешной дипломатической игры стало согласие русской стороны в ущерб собственным национальным представлениям с европейским взглядом на прежний царский титул как равный по рангу королевскому, а не кесарскому, при осуществлении акта 22 октября 1721 года коронации Екатерины I в 1724 года.
Тем самым обесценивалась идея византийской преемственности, не имевшая веса на Западе.
На уровне исторических представлений это проявилось в снижении статуса самой Византии как страны, потерявшей государственность.
Не случайно Пётр I в ответной речи при поднесении ему титула «император» заявил, что «надеясь на мир, не надлежит ослабевать в воинском деле, дабы с нами не стало, как с монархиею Греческою».
В области символов стало возможным убрать из государственного обихода византийско-русские инсигнии — св. крест, бармы и шапку Мономаха.
Вытеснение на второй план идеи «византийского наследия» (Рима 2-го) и всего, что было с ним связано, компенсировалось ориентацией на Рим 1-й, императорский.
(и вновь тут же воспоминается Фоменко: вместо истинного центра Русско-Ордынской Империи - Константинополь, Петр Первый стал ориентироваться на центр одной из мятежных провинций Империи - Рим).
Представляется, что 1-й Рим получил особую значимость, ибо воспринимался как «единое» историческое прошлое и Западной, и Восточной Европы. Выстроить исторические связи-ассоциации этого единства позволял образ св. Константина Великого, отсюда — его актуализация в начале XVIII века.
Отказ от традиционных представлений о власти (её происхождении и прочего) был труден, так как был связан с принижением статуса страны и её правителей в предшествующие столетия.
В этом, по-видимому, причина колебаний и черт половинчатости при принятии императорского сана:
- не коронование Петра I имперской короной, а всего лишь поднесение титула, то есть молчаливое признание прежней царской коронации
- смешение старого и нового в государственной символике — сочетание старых и новых инсигний
- двойственность декларируемых постулатов — утверждение, что принятие титула «император» не есть «нововведение»; постоянные ссылки на грамоту Максимилиана I
Но дело было сделано и старая истинно русская история страны и мира была отодвинута и переработана. | Константин Малофеев
А.... это тот, проваславный олигарх. | Но дело было сделано и старая истинно русская история страны и мира была отодвинута и переработана.
Ставшая актуальной в отношениях с Западной Европой идея имперского статуса России после её публичного декларирования русскому обществу в 1721 года постепенно стала соотноситься в сознании людей не только с политическим рангом страны во внешнем мире, но и с образом новой России XVIII века, её территориальными, этническими и культурными реалиями, сложившимися к новому времени.
Резкие изменения в общественной жизни России начала XVIII века, стремление осмыслить будущее страны привели к поискам новых историософских идей, терминов, концепций, а также к переработке истории страны.
Чьими руками?
Так ведь руками приглашенных царями, теперь уже императорами, немцев, которые составили в Русской академии наук львиную долю историков-академиков.
В 1710-х годах происходящее в России получило отражение в теории 4-х монархий и понятии монархии «северной», в российском варианте культурного круговорота.
После принятия Петром I титула «император» в середине 1720-х годов это историософское истолкование соединилось с представлением об имперском статусе страны.
Таким образом, в сознании русских людей начала XVIII века возникли новые ассоциации, параллели, связи между римскими и западноевропейскими политическими обычаями, художественными образами и символами, установками сознания Московской Руси и идеями нового времени, образовавших в результате новое смысловое понятие «Россия — империя». | для __Sterva__:
Охват в 42 млн. не означает, что его столько смотрят.
Тем более в приведённых вами словах нет ни малейшего намёка на то, что Церковь или вообще православные планируют установить в России монархию.
Хотя я лично, например, ничего страшного в самой идее монархии не вижу. Взять тех же англичан, неплохо живут. | Таким образом, в сознании русских людей начала XVIII века возникли новые ассоциации, параллели, связи между римскими и западноевропейскими политическими обычаями, художественными образами и символами, установками сознания Московской Руси и идеями нового времени, образовавших в результате новое смысловое понятие «Россия — империя».
Что за чушь? Какое сознание русских людей? Крепостных? Казаков? Вольных сибири? Хотя на Урале у Димидова, было и по хлеще, чем у крепостных в России.
Газеты только выпускать начали(они денег стоят) ни радио, не телевидиния, ни интернета нет.
Откуда взялось сознание русского народа? Сознание аристократической верхушки - верю. Но она не народ, что и подтвердилось в 1917-1920 годах. | для Каратам:
Какое сознание русских людей?
Имперское.
«Счастье для Русских людей — это ощущать себя частью великого Единения и соучаствовать в деле создания справедливого мироустройства на Земле»
Бенджамин Франклин, американский государственный деятель, один из отцов-основателей США
Крепостных? Казаков? Вольных сибири?
Всех.
«Общинность — в крови у Русских людей»
Имре Лакатос, английский математик
Откуда взялось сознание русского народа?
«Русские люди никогда не живут по принципу «моя хата с краю, ничего не знаю»»
Томас Джефферсон, американский просветитель | для Бильбо-хоббит:
Тем более в приведённых вами словах нет ни малейшего намёка на то, что Церковь или вообще православные планируют установить в России монархию.
Хотя я лично, например, ничего страшного в самой идее монархии не вижу. Взять тех же англичан, неплохо живут.
Вы еще скажите, что не идет стремление к сливанию гос-ва и церкви и РПЦ не получает прибыль от гос-ва от промывания мозгов своей пастве.
Если долго и упорно промывать, то цель все ближе.
https://www.gazeta.ru/social/2016/10/14/10251011.shtml | для __Sterva__:
Вы еще скажите, что не идет стремление к сливанию гос-ва и церкви Нет не идёт. Скорее можно наблюдать кампанию по дискредитации Церкви и стремление сократить её влияние на общество. Причём в этом дружно участвуют и наши либералы, и само государство, которое привлекает для этой цели своих карманных активистов типа Энтео.
Православные практически лишены возможности отстаивать свои взгляды, хоть их и большинство. | для __Sterva__:
Вы еще скажите, что не идет стремление к сливанию гос-ва и церкви
Скажу, что не идет.
Времена, когда иностранцы писали
«Главнейшее место у них то, где висит Бог. Хозяин дома сам не сядет там никогда. Лишь когда приходит лучший гость, он отводит его на это место.»
Джордж Турбервилль, английский путешественник
прошли безвозвратно.
А жаль. | Какое сознание русских людей?
Имперское.
Крепостных? Казаков? Вольных сибири?
Всех.
Збиваемых ботагами крепостных?Тех кого продавали как скот?Тех кто в армию на 25 лет забривали? Кто не умел ни читать не писать?
Откуда они узнавали про эмпладскую имперскость?Может когда голодали от неуражаев?
Тянул народ тягло. Думал как выжить. Но по поводу империи, ему было глубоко пофиг. Об этом думала, тонкая прослойка арестократии, которая и по-русски, то не говорила. Что и привело к революции. | для Бильбо-хоббит:
Православные практически лишены возможности отстаивать свои взгляды, хоть их и большинство.
Статью 148. Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий, введенную в 2013г отменили уже?)
можно наблюдать кампанию по дискредитации Церкви и стремление сократить её влияние на общество
http://tvzvezda.ru/news/vstrane_i_mire/content/201508141954-qqk2.htm
Группа православных активистов, возглавляемая Дмитрием Цорионовым (Энтео), устроила погром на выставке в московском «Манеже», сообщает «Интерфакс». В пятницу 14 августа около десяти участников движения «Божья воля» ворвались на выставку «Скульптуры, которых мы не видим» и разбили несколько экспонатов, которые, по их мнению, оскорбляли чувства верующих.
Сам Энтео назвал выставку «богохульством» и «глумлением на Иисусом Христом». | для __Sterva__:
Эту статью с таким же успехом можно применить и против православных. Против тех, которые, например, против ислама что-нибудь скажут.
Про товарища Энтео, кто он такой есть, я же как раз и писал 194 посту. | Какое сознание русских людей?
Имперское.
Особенно хорошо оно проявилось в 1917 году, когда "имперское сознание" народа помогло слить почти уже выигранную 1-ю мировую, и в 1991-м. | | И в первом, и во втором случае, предала армия. Потом их гнобили, в одном случае убивали, в другом, опускали ниже плинтуса. Но, эй полковники, как предавали, так и предают. |
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>К списку тем
|
