Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
10:13
3344
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>

АвторОбновленная планета
для ПупсегОнгелочег:
в соматхи погрузятся, дождуться нормализации и вернуться
для Эмплада:
На все это многообразие ответ заключается в одном вопросе: вы тему завели о том, как люди будут выживать первые пару лет, или о том, как люди будут строить цивилизацию и государство, после военной катастрофы.
Начнут с меньшего, обустроят сначала хотябы один город, наладят в нем производство и сельскохозяйственную промышленность благодаря технике, ресурсам и продуктам со складов, город будет расти и развиваться в дальнейшем, возведут заводы и ремонтные мастерские, начнут вытачивать детали для техники. Найденное на складах станет толчком для старта.
И я не утверждал военная катастрофа будет или нет.
А промышленности не будет, ибо для нее нужна электроэнергия
Ты серьезно думаешь что на тех же складах не найдется промышленных и не очень генераторов?На первое время их будет достаточно, потом с жллектричеством разберутся(Читать выше)
Видно сразу, что вы там читали совсем не то, о чем пытаетесь рассуждать в данной теме. Там о повсеместном людоедстве и голоде говорилось.
Так не у всех же там был голод. У организованных военных голода небыло, они даже развивались и потихоньку завоевывали Россию у одичавших людей. Нет, ты точно не читала эту серию романов.

А что бы вам не прочитать самые первые строчки, вернее просто аннотацию к первому роману?

Ага, вот оно что. Ты читаешь аннотации, а потом приводишь эти книги в пример. Забавно. Я был о тебе немного другого мнения.
И в "Мародере" прям страшный голод был только в самом начале. Потом же люди встали на ноги, оклемались и "Тридцатка" вполне себе благополучно зажила пока не пришли хозяйки.
Ты сама себе яму роешь этими примерами.Почти везде авторы описывают как человечество медленно, но верно поднимается с колен.


Кстати, а почему ты ничего не написала про "Алую чуму"? Там как раз про "каменный век" после апокалипсиса, это очень в тему было бы. Не читала значит. А это классика, Джек Лондон. Стыдно должно быть, товарищ, Эмплада.
для Мафр:
Ну берите себе 10 гектаров, кто не дает то, вот только пупок не надорвите.
Полагаю, что пока ядерной войны не произошло гектары мне не требуются. Мне пенсии хватает.

А я говорю что мне хватит той цифры которой я привел...
Так ведь вы рассуждаете о современном мире, в котором приусадьбенное хозяйство есть лишь пособие, добавка ко всему остальному.
А тема как бы о другом.

В этом и беда большинства рассуждающих на форуме: они постоянно смешивают понятия, не в силах оторваться от реальности и опираться лишь на заданные условия.

А потому бессмертное:

"Я обидел его, я сказал: - Капитан!
Никогда ты не будешь майором!"

В.С. Высоцкий "Случай в ресторане"
Независимость от мяса это уже сейчас не что-то из области фантастики, в некоторых странах его поколениями не едят. И когда народа мало, а места много - никто не мешает отойти от стереотипа о каких-то маленьких ограниченных кусках земли, на которых перед растениями надо прыгать на задних лапках, чтобы они росли. Включите моск - можно вокруг себя постепенно заменять флору - вырубать несъедобные для всяких нужд и высаживать растения, которые съедобны целиком, частично, или их плоды и которые сами по себе в природе растут без ухода, а с помощью и естественным отбором вообще заросли будут, и заниматься собирательством.
А ведь нам ТС еще подкинул условие, что со скотом будет напряженка.

Со скотом полюбому была бы напряженка по какой бы причине не произошел апокалипсис.
для Плач осени:
Начнут с меньшего, обустроят сначала хотябы один город, наладят в нем производство и сельскохозяйственную промышленность благодаря

"Простите, а Вы из какой школы, коллега?"
из киносборника «Ералаш»

Я всегда считала, что в школе преподают лучше.
Не может существовать и функционировать промышленность одного единственного города, даже большого.

По этому поводу отлично все проанализировано в прекрасном романе Абрамовых "Рай без памяти"
Там пришельцы смоделировали город с большими многопрофильными заводами и обеспечили бесперебойное снабжение населения продовольствием.
А промышленность развалилась и заводы встали, так как не смогли работать в одиночестве.
Ну, а население города (многомиллионного) пришло к фашистской диктатуре и концлагерям.

А потому у них было небольшое продолжение - повесть "Серебряный вариант", где этот город уже без дальнейшего вмешательства пришельцев опустился за несколько десятков лет к уровню XIX века.
для Эмплада:
Так я же говорю, город будет разрастаться как не крути. Я думал что не стоит упоминать о том что где то есть например уголь, а где то его нет и что надо как то торговать избытками производств. Это просто очевидно что если есть один город то надо будет построить еще один и еще и еще.
Ты уже начала цепляться к словам и откровенно хамить. Не комментируешь большинство моих доводов. Здуваешься. И все это видят.
Ну конечно ты щас скажешь что они не достойны что того чтобы ты их комментировала, но мы то с тобой знаем в чем истинная причина.
Итак, мы выяснили что Эмплада частенько читает аннотации к книгам а потом пользуется ими дабы привести в пример или как довод. Хотя с материалом не знакома.
И еще мне говорила что я их не читал.
Неслыханная наглость и невежество.
Развитие цивилизации с полным уходом от природы и духовности в техногенность это вообще конченый и адский путь и такое уже было на Земле раньше и технологии, намного лучше наших, не то, чтобы не предотвратили всеобщий пипец, а они его и устроили. Но такое кому-то выгодно скрывать, не даром официально как бы не существует древней истории, на которую можно наткнуться, если изучать то, что называется "запрещённая археология". Чтобы нагуглить информацию по самой истории и не пришлось бы ковыряться в куче мусора с упоминанием ключевых слов не по делу, эти слова не должны быть слишком попсовыми, пожалуй, подойдут лучше всего малоизвестное "лунные питрисы".
Ну берите себе 10 гектаров, кто не дает то, вот только пупок не надорвите.
Полагаю, что пока ядерной войны не произошло гектары мне не требуются. Мне пенсии хватает.

ну так и стройте предположения сколько вам пенсий нужно а не гектары меряйте)
Развитие цивилизации с полным уходом от природы и духовности
Никто и не говорит о полном уходе от природы.
Но для комфортной жизни, хотябы для начала нужны будут "блага цивилизации".
Иначе люди просто передохнут.
Так ведь вы рассуждаете о современном мире, в котором приусадьбенное хозяйство есть лишь пособие, добавка ко всему остальному.
А тема как бы о другом.

как пособие 4 соток на семью с 4 человек хватает с головой, не ну вам то с вашим интернетом виднее)))
для Плач осени:
Так я же говорю, город будет разрастаться как не крути.
Не надо фантазировать.
Для того, чтобы общество независимо и полностью функционировало на современном технологическом уровне требуется около 500 млн. человек.
То есть сейчас самодостаточным может быть только Китай.
На уровне 1960 года требовалось 300 миллионов населения.
Это давно уже исследовано и посчитано учеными и специалистами.
Никакой единственный город до таких размеров не вырастет, да и о городе уже говорить станет неправомерно.

Ты уже начала цепляться к словам и откровенно хамить.
То есть вам надоело, что ваши розовые мечты в каждой фразе опровергаются.

Кстати, а почему ты ничего не написала про "Алую чуму"?
А я должна писать об этом незначительном и малоинформативном, устаревшем произведении?
Я уже писала, что подобных произведений знаю около сотни.

Не читала значит. А это классика, Джек Лондон.
А вы загляните в мой фотоальбом и увидите на моих книжных полках собрание сочинений Джека Лондона в 13 томах издания 1976 года.
Легко догадаться о сроках моего прочтения произведений данного автора.
для Плач осени:
Так не у всех же там был голод. У организованных военных голода небыло, они даже развивались и потихоньку завоевывали Россию у одичавших людей. Нет, ты точно не читала эту серию романов.
Видите ли в чем дело.

На каждое ваше пустое заявление я всегда привожу факты. Так было с "Алой чумой", так есть и с Мичуриным.
Вы жаждете подтверждения?

Так ведь на форуме была тема "Серия книг "Еда и патроны" Андрея Мичурина"
Объем: 26 постов
Дата: 8-9.06.15
Автор: --ку--
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2354352

Это почти год назад.
И если вчитаться в ту тему (хотя что там читать?), то легко увидеть, что книги Мичурина читали ТС и я
для Эмплада:
То есть вам надоело, что ваши розовые мечты в каждой фразе опровергаются.
Нет, меня забавляют твои высказывания о том что я школьник)
Для того, чтобы общество независимо и полностью функционировало на современном технологическом уровне требуется около 500 млн. человек.
Апокалипсис же он на всей Земле.
Где то в других уголках земного шара возведутся еще государства и будут взаимодействовать. Ну что я тебе как маленькой объясняю, ты прекрасно все понимаешь.
Никакой единственный город
Изначально я говорил не про город, а про государство. Что один город разрастется, параллельно появится еще один, они будут взаимодествовать, потом еще город, ее и еще. Надоело по сто раз писать одно и тоже.
И хватит уже мне передергивать!
А я должна писать об этом незначительном и малоинформативном, устаревшем произведении?
Это классика вообще то. И подошла бы как довод к твоим высказываниям о каменном веке. Хватит отмазываться, ясно же что ты не читала ее.
Я уже писала, что подобных произведений знаю около сотни.

Ты вот совсем не давно практически написала что знаешь около сотни аннотаций к книгам....
А вы загляните в мой фотоальбом и увидите на моих книжных полках собрание сочинений Джека Лондона в 13 томах издания 1976 года.
А у меня есть 6 томов Пушкина, но это же не значит что я их все прочитал. Тоже самое и с тобой. Факты говорят о том что ты не знакома с произведением Джека Лондона "Алая чума".
для Эмплада:
о легко увидеть, что книги Мичурина читали ТС и я
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2354352&page=0#38724589
Комментарий скопированный с Флибусты вообще ниочем не говорит))))
Если бы ты читала то знала бы что те кто расконсервировал склады и штамповал мутантов не голодали. А ты не знала об этом и утверждала о голоде с пеной у рта пока я тебе об этом не написал.
Опять, как выяснилось к 10-й странице, тема заведена в основном для того, чтобы в очередной раз попытаться уесть Эмпладу. Ну хоть как-то, ну вдруг получится, ну...
Не дает она некоторым жить спокойно.
Прикольно :-)
Опять, как выяснилось к 10-й странице, тема заведена в основном для того, чтобы в очередной раз попытаться уесть Эмпладу.
Я даже не знал что она сюда придет. Даже не предполагал что моя тема ее заинтересует. Она сама пришла, сама начала сомной спорить, обзываться...

"Чип и Дейл спешат на помощь"(с)
Думаю Дейл не заставит себя ждать-)
для Мафр:
хотя могу свой ответ без гугла привести - 5 - 10 соток огорода на рыло вполне хватит.
Не рассказывайте сказки.
Сразу видно, что вы не жили в деревне, не имели приусадьбенного участка или дачи.

Я прожила детство в деревне, а дачу имею уже более 40 лет, причем лет 10 у меня было сразу две дачи: 4 сотки и 6 соток.
Сейчас стала старовата, оставила только 6 соток (фотки в альбоме имеются).

Ни о каком прокорме семьи с этой земли речи просто не может быть.

Обеспечиваешь себя картошкой, значит нет места под капусту. Есть капуста - не хватает картошки. Помидоры, как правило, на этом самом черноземе приходится подкупать. Огурцы при везении с погодой или теплица. Мне даже яблоки в необходимых размерах приходится докупать, дача не тянет, хотя с грушами легче. Но были бы яблоки, не было бы груш.
Землицы на сад и огород недостаточно.

Но ведь хлеб, крупы, мясо, рыбу и много еще чего на даче не получишь.

Надо же. Наберутся в теме теоретики, которые и земли по настоящему не видели и начинают рассуждать о продовольствии на отдельном участке.

10 гектар - это минимум в условиях современных технологий.

А ведь можно обратиться к документам.
1861 год Крестьянская реформа в России
Средний размер крестьянского надела пореформенного периода составлял 3,3 десятины на душу населения (для незнающих: десятина - 1,09 га)
Значит в царское время на 1 человека было положено 3,6 га или 14,5 гектаров на семью из 4 человек. И даже этого было недостаточно.

На Дальнем Востоке переселенцам предоставлялись более крупные наделы, например, Уссурийскому казачьему войску полагалось по 30 десятин на одного строевого казака старше 17 лет или 33 гектара.
<<|<|5|6|7|8|9|10|11|12|13|14|15|>|>>
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM