| Автор | Танк Т-14 Армата (обсуждение) |
|---|
ну у меня росийское как и советское танклстроение уперто ассоциируется с плавными формами, вот и все
все течет, все меняется. не забываем, что раньше в башне были люди. плюс - не зря же корячились - видать лучше углы отражения. да и барахлишко новое где-то надо размещать.
а следовать традициям жертвуя защитой - по моему глупо. |
для Мафр:
Так методички против внешнего вида должны были писаться? И союзники радостные захлёбы по поводу него же? Афигеть...
Ну тя нафиг. Какие-то нелепые отмазы. |
| да по плану закупки Т-72 до 2020, какая к фигам армата |
| какая к фигам армата ну ввиду того, что опытно-конструкторская - то далекое будущее. пару лет до серийного образца минимум. |
для Warlord77:
да я не спорю, но башни то были неплохо защищены, если убрать оттуда людей в том виде танка что есть, сколько ж тудой напихать то можно, я бы не удивился двухпушечному танку.
А все эти манцы о технологии стелс оно конечно интересно но танк не должен на нее полагатся. Опять же это мое имхо. |
для FireSwarm:
Так методички против внешнего вида должны были писаться? И союзники радостные захлёбы по поводу него же? Афигеть...
Ну тя нафиг. Какие-то нелепые отмазы.
нелепые закидоны,аналогичные отмазы.
а по поводу методичек, так их лепят куда не всратся. По делу и не по делу. |
но башни то были неплохо защищены
теперь нет смысла.
если убрать оттуда людей в том виде танка что есть
ввиду того, что люди опущены ниже - башня делается тоже меньше. думаю в разрезе она намного "ниже" будет.
А все эти манцы о технологии стелс ну пока это все манцы... ибо в условиях современного боя, это когда я проходил обучение за царя панька, среднее время жизни танка в бою - 4 минуты было... |
для Warlord77:
ввиду того, что люди опущены ниже - башня делается тоже меньше. думаю в разрезе она намного "ниже" будет.
ну от меньше ее и ожидали, судя по фоткам гуляющим в инете.
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-03/thumbs/1362628189_original.jpg
как то так. |
http://cdn.topwar.ru/uploads/posts/2013-03/thumbs/1362628189_original.jpg
как то так.
хотя если
http://icdn.lenta.ru/images/2015/05/05/11/20150505114708098/preview_496e376463da1708d180ef95973e40e7.jpg
оту картонную облуду навесную и спецом навесили, что б на 9е порадовать тем что под ним, а что было бы довольно прикольно тогда =) |
для Мафр:
сколько ж тудой напихать то можно, я бы не удивился двухпушечному танку.
Это уже проходили, причем с обитаемой башней.
Я даже не имею ввиду многопушечные, многобашенные танки типа СМК или Т-100, созданные в СССР в 1938 году или их предшественника Т-35 (1931).
1. Танк КВ образца 1939 года (У-0) - это первый образец КВ имел в одной башне пушку 76,2 мм, пушку 45 мм и пулемет 7,62 мм
2. Ноябрь 1941 года прошел заводские испытания танк КВ-7 (первый экземпляр), имевшей в одной башне 3 орудия: 1 танковая пушка 76,2 мм и 2 танковых пушки 45 мм
3. Июнь 1942 года прошел заводские испытания второй экземпляр танка КВ-7, вооруженный 2 танковыми орудиями 76,2 мм (спарка) в одной башне.
4. Panzerkampfwagen VIII «Maus» (Sd.Kfz 205, иное название — Porsche Typ 205) — сверхтяжёлый танк (1944-45 построено 2 экземпляра) Германия, имевший в одной башне 2 орудия: 1 пушку 128 мм и 1 пушку 75 мм
После войны подобные танки строили веселее.
1945 Англия - "Центурион" (1х76,2, 1х20)
1961 Швейцария - Pz.61 (1х105, 1х20)
1966 Франция - АМХ-30 (1х105, 1х20)
1982 Франция - АМХ-32 (1х120, 1х20)
1983 Франция - АМХ-40 (1х120, 1х20)
И уж совсем уникальна боевая машина пехоты БМП-3 СССР 1987 год
В низкопрофильной конической башне в качестве основного вооружения установлены в единой маске жестко связанные друг с другом
100-мм орудие - пусковая установка 2А70
30-мм автоматическая пушка 2А42.
С пушками «строен» 7,62-мм пулемет ПКТ.
Кроме того, в скулах лобовой части корпуса установлены два курсовых пулемета ПКТ |
для Эмплада:
Это уже проходили, причем с обитаемой башней.
то что это проходили значит что это уже не актуально?
при чем когда я говорил о двух пушечности я имел ввиду одинаковый калибр орудий, а не основное плюс вспомогательное. |
не счас вот показали близко т-14 на репетиции парада, действительно похоже очень здорово на углепластик поверхность танка
скорее всего что то отражающее сверху напялено , возможно даже уменьшающее теплоотдачу покрытие |
при чем когда я говорил о двух пушечности я имел ввиду одинаковый калибр орудий, а не основное плюс вспомогательное.
А давайте сделаем много пушек в танке по системе Гатлинга. Ух красота будет! |
для Мафр:
при чем когда я говорил о двух пушечности я имел ввиду одинаковый калибр орудий
Читайте в посту 190
3. Июнь 1942 года прошел заводские испытания второй экземпляр танка КВ-7, вооруженный 2 танковыми орудиями 76,2 мм (спарка) в одной башне.
то что это проходили значит что это уже не актуально?
Вы выбрали не совсем то слово.
Надо сказать вместо слова "неактуально" слово "бессмысленно". Именно это проверили и установили конструкторы танков еще 75 лет тому назад. |
скорее всего что то отражающее сверху напялено , возможно даже уменьшающее теплоотдачу покрытие
скорее всего просто очередная показуха, возможно тупо не успели по срокам, но ведь нужно к параду, вот и напялили картонку, типа танк сделали |
| Проходя мимо Мавзолея во время генрепетиции военного парада в честь 70-летия Победы, танк «Армата» заглох. |
196
Солярка кончилась? |
Солярка кончилась?
спешно собранный новодел не выдержал испытаний прохода по асфальту |
| Солярка кончилась? заявили , что это показательная эвакуация. Такой танк не может заглохнуть), хотя если вспомнить эксплуатацию Путиным лады, то , наверное, может) |
Проходя мимо Мавзолея во время генрепетиции военного парада в честь 70-летия Победы, танк «Армата» заглох.
Отдать честь Ленину решил, конечно же. Даже танк понимает всё лучше вашего! |
