Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13
| Автор | Родители умершей студентки проиграли суд по незаконному изъятию у нее органов |
|---|
для большинства родственников будет психологическая трагедия от осознания того, что в гробу лежит "выпотрошенная оболочка"
А их не утешит осознание того, что оболочка уже всё равно мёртвая, но кто-то, возможно, благодаря ей проживёт ещё несколько лет? Когда-нибудь может и этим самым родственникам точно так же понадобится донорский орган | для Занозэль:
Я говорю как по закону, моральная сторона пока это не коснется меня или родственников мне безразлична, поэтому я говорю с позиции законодателя | для Андрей_Великий:
она начала решать еще в утробе матери, но не успела | для Dix69:
Вполне нормальный возраст для принятия решения
Статья 5. Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти
1. Волеизъявление лица о достойном отношении к его телу после смерти (далее - волеизъявление умершего) - пожелание, выраженное в устной форме в присутствии свидетелей или в письменной форме:
о согласии или несогласии быть подвергнутым патологоанатомическому вскрытию;
о согласии или несогласии на изъятие органов и (или) тканей из его тела;
быть погребенным на том или ином месте, по тем или иным обычаям или традициям, рядом с теми или иными ранее умершими;
быть подвергнутым кремации;
о доверии исполнить свое волеизъявление тому или иному лицу.
2. Действия по достойному отношению к телу умершего должны осуществляться в полном соответствии с волеизъявлением умершего, если не возникли обстоятельства, при которых исполнение волеизъявления умершего невозможно, либо иное не установлено законодательством Российской Федерации.
3. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют супруг, близкие родственники (дети, родители, усыновленные, усыновители, родные братья и родные сестры, внуки, дедушка, бабушка), иные родственники либо законный представитель умершего, а при отсутствии таковых иные лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение умершего.
Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/105870/1/#block_5#ixzz3WkNDdCVg | А может кто-то просто не хочет спасать других, да ещё и бесплатно?
Каждый волен решать сам. Это ничуть не хуже и не лучше желания спасать всех и каждого забесплатно. | для Израэл:
Именно, каждый волен решать при жизни, а после смерти решают за него | Именно, каждый волен решать при жизни, а после смерти решают за него
Вот именно поэтому я уже несколько лет как не поленился оторвать свою задницу от стула и сходить написать отказ от трансплантаций :) | для Андрей_Великий:
Сам прочитай пункт 3. В случае отсутствия волеизъявления умершего право на разрешение действий, указанных в пункте 1 настоящей статьи, имеют и не противоречь своим словам. | для Израэл:
Тогда в чем проблема? Пусть каждый так сделает, банальная лень? Проблемы ленивого человека | для Израэл:
если почка откажет, тебе по этому документу не будут трансплантировать? | для Занозэль:
Они имеют такое право, именно, человек умер и они пишут отказ, спрашивать при этом у них никто не обязан согласие | если почка откажет, тебе по этому документу не будут трансплантировать?
Мне могут, мою не могут - хитро и эгоистично, правда? :)
Тогда в чем проблема? Пусть каждый так сделает, банальная лень? Проблемы ленивого человека
Дык, говорил же, что подобные законы в этой стране эксплуатируют правовой нигилизм граждан и жизненный похеризм их же :) | для Израэл:
Правовой нигилизм граждан-проблема гражданского общества, для государства он не вреден | Правовой нигилизм граждан-проблема гражданского общества, для государства он не вреден
Да неужели? Государству выгодны овощи? Не путай выгоду государства и государей... | Я просто не пойму проблемы, закон идеально все урегулировал как, когда, дал миллион возможностей отказ написать как человеку, так и его родным,
Тут же родители не читали закон, не реализовали свое право и ждали уведомления, которое не предусмотрено законом и которое предусмотрено для живого человека. | хитро и эгоистично, правда? :)
ога,будешь за своей почкой годами стоять в конце списка пока не помрешь, сохранив для могилы весь остальной ливер. | Они имеют такое право
спрашивать при этом у них никто не обязан согласие
Ложь...не незнание законов, просто ложь. | я уже несколько лет как не поленился оторвать свою задницу от стула и сходить написать отказ от трансплантаций
Ну вот и расчет на то, что не поленятся единицы, остальным пофиг.
Тут такой же эффект, когда у толпы спрашивают "ну что, кто за?", а каждый боится первым поднять руку, в результате чего решение не принимается. Но если спросить "ну что, кто против?", то решение тем же самым образом будет принято | ога,будешь за своей почкой годами стоять в конце списка пока не помрешь, сохранив для могилы весь остальной ливер.
Все верно Каждый волен решать сам. Это ничуть не хуже и не лучше желания спасать всех и каждого забесплатно. | для Akron:
Если человеку пофиг, то это его проблемы, мое мнение. Все инструменты, чтобы сохранить свое тело в цельности у человека есть и это не займет много времени.
для Израэл:
Какому государству? Реальному, социальному, правовому? Реальное государство, по моему мнению, возникло как инструмент подавления сильного слабым, ему нужны овощи и рабы. Бакунина рекомендую почитать |
<<|<|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12|13К списку тем
|
