| Автор | Размышление об АКИ |
|---|
| они для меня га уровне среднестатистического форумного тролля по уровню восприятия) |
Давно бы надо всех убрать и начать поиск новых людей. Единственный кто еще нормально работает Lexa
Я бы постыдился такую фигню молоть... |
| идея создания ак сама по себе хороша. нормальной реализации мешает жадность, ну или недостаток средств у адм. если заниматься этой работой серьезно и профессионально, то требуется большое кол-во времени, т.е. это обычная работа, а любая работа, должна оплачиваться и не виртуальными, а реальными деньгами. ну а нет оплаты, нет и нормальных результатов, т.к. за виртуальные фантики только энтузиасты согласны время тратить на реальную работу +) |
| идея создания ак сама по себе хороша. нормальной реализации мешает ЧСВ некоторых оргов, а точнее всех. к рядовым работникам никаких претензий. |
для тарррантул:
Примерно 2 года назад в Иип я выдал идею о назначении смотров на определенный срок
это я вам сразу скажу - бред на 100500%..
Обоснуй! ) |
Не нужно возводить в абсолют ни одну идею, можно лишь принимать к сведению-закономерности!
Это не раз было сказано,и закономерности иногда тоже пренебрегают рассудительности.
Многие,играя в эту игру и общаясь на форуме,не могли утаить свои эмоции и старательно доказывали правоту.Но параметр правил на форуме всегда имеет двухсторонний смысл,который плюсуется в сторону смотра.
( Смотр всегда прав,если он не прав,то это не важно,ведь он смотр!)
В работе над ошибками всегда страдает простой форумчанин,так что не следует доказывать противоположенное....это вредно для здоровья) |
для тарррантул:
а чего плохого в данном случае от чсв +) работа важная. людям нужная. тащат её орги ну и спасибо им за это. другое дело что спросить за качество нельзя, т.к. тащат исключительно на энтузиазме. |
тащат исключительно на энтузиазме.
это развивалась эта контора только на энтузиазме.. а когда их г.. слепили конфетку - сразу энтузиазистов не стало.. теперь у них все есть и оф клан они и админская поддержка и зарплата - какой же там энтузиазм ? |
Обоснуй! )
я не хочу вступать в политическую полемику... но я уверен на 100% что псевдодемократия есть величайшее зло в истории человечества. у руля должен стоять один человек, он должен все котролировать.. потому что частая сменя "правящих" приводит лишь к хаосу, все считают себя самыми умными и тащат одеяло в свою сторону и ТОЛЬКО на пользу себе...
проще
есть предприятие - сегодня один директор - мы ставим станки так, конвейер пойдет так. мы будем делать такую ито продукцию.. - налладтли, запустили. Поменяли руководителя
это все бред, меняем все и выпускать мы будем теперь не манную кашу а гуталин... еще на некоторое время производство остановлено, переделано, потерян рынок, объемы прочее. наладили, запустили - поменяли
и так далее.. в итоге - все сводится только к тому, что идет постоянное переоборудование под собственные интересы. работы много а толку 0.
имитация бурной деятельности... как сейчас и происходит в реале.
на эту тему можно долго разглогольствовать - но суть одна
демократия - "власть народа" всего лишь на бумаге.. единственный строй, при котором богатые становятся еще богаче, а бедные беднее.... иллюзия вседоступности, американская мечта - все могут достичь всего.... в теории.)) |
комментарии на полях.
Оказывается модераторы не все мыслят как Дарт. сегодня приятно удивлен. |
для тарррантул:
Заметь о демократии я не сказал не слова!
меняем все и выпускать мы будем теперь не манную кашу а гуталин...
Но в данном случае лучше хороший гуталин чем гнилая манная каша.
И конечно вопрос!
Чем работа новичка(смотра) отличится от смотра со стажем?
Мне думается что ни чем! |
для Иоанн-неГрозный:
хотя бы тем что шериф уверен что смотр со стажем будет дежурить в отведенное время
это не считая того что имеет опыт пресекания опасных дискуссий |
чего то тему не прикрывают....
видно еще формируют черный список.... |
для Ragu:
хотя бы тем что шериф уверен что смотр со стажем будет дежурить в отведенное время
Шериф будет уверен что новичек будет до усера пялиться в монитор вылавливая нарушителя!
это не считая того что имеет опыт пресекания опасных дискуссий
смешно! |
видно еще формируют черный список....
Автор темы "Засланный казачек"! ))) |
а толку с той комиссии как извиняюсь с козла молока
поясню...я написал в комиссию за бан,комиссия постановила что бан не правильно выписан и что бы вы думали его с меня сняли?конечно нет,так что закрывайте эту нуботему. |
для ЗлойБандит:
Ога! Забили на постановление суда! )
На счет АКИ! Пора бы их крыть, или как минимум клан убрать с офа.
а толку с той комиссии как извиняюсь с козла молока |
Шериф будет уверен что новичек будет до усера пялиться в монитор вылавливая нарушителя!
в том то вся и проблема, товарищи))) нарушителя выискивать = плохая работа модератора )) тут вы все и горите))
на форуме изначально должен быть порядок).. я никого не ищу никогда, я слежу 99% своего времени на форуме, выискиват нарушения те, кто в ПЗ по 100500 заявок кидает ).
незнаю, как вам донести свою мысль... хм.
смысл в том, что нарушение должно быть исключением, чтоли...
в общем сонный, не могу сформулировать мысль)) но надеюсь вы поняли). |
Чем работа новичка(смотра) отличится от смотра со стажем?
модератор со стажем более тонко чувствует грань между нарушением и ненарушением. новичок меньше знает правила, новичок медленнее реагирует, можер со стажем, как никак имеет свой авторитет и может просто предупредить внеплановое развитие темы, отклонение от тем. иногда достаточно предупредить, а новичок выпишет бан ))
короче. разница такая же как и везде.. инженер со стажем быстрее реагирует на ситуацию, чем новичок. |
они себя считают выше нас - ну пусть так считают.. пусть поднимают свое ЧСВ и добавляют кучерявому )) это их заботы).
У нас всё в порядке с ЧСВ =) Вашими молитвами.
АКИ вообще дело добровольное - не нравится, не обращайтесь. Результаты как бы уже не первый год налицо.
Фаза Фомы-неверующего уже давно кончилась. Сейчас утверждать что АКИ бесполезна / служит исключительно ради ЧСВ, сродни тому что Галилей доказывал, что Земля вертится вокруг солнца ради пиара. =) |
