Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12
| Автор | Славянские боги |
|---|
для Паблонеруда:
Все прально,тока вот в чем проблемка то.
1) Человечество, а значит и человек, как вам намекали, стало таким разумным и воспитанным не в течении шести суток (такое течение времени возможно для Бога, но не для эволюции человека), а развивалось и росло до своего современного уровня постепенно, где-то миллионы лет, следуя принципу-шаг вперед и два назад, все больше и больше накапливая опыта, позволяющего ему превосходить всех в царстве животных.
2) Именно накопленный с таким трудом опыт и кажется вам некой внешней силой, которая вмешалась в развитие человека. Грубый пример: человеческому детенышу, в те далекие времена первобытной истории, брошенному своим племенем удалось выжить: благодаря отменному здоровью, добыче и сохранению огня, созданию примитивной одежды из шкур, изобретению новых методов охоты (капканы, копья вместо дубин), занятию удобной пещеры, приручению животных. И даже если в результате этого подорвалось его крепкое здоровье, он часто не доедал, и ему пришлось много воевать, чтобы создать свое племя, во время войны он потерял руку или глаз; так вот, для своих детенышей, такой отец с приобретенными достижениями и опытом будет выступать внешней изменяющей силой, причем благоприятной. Детеныши уже за красивые глаза будут иметь свое племя, т.е. будут неодиноки, у них будет своя пещера для жилья, отменное здоровье и большой опыт, как все это удержать, полученный ими без затрат и жертв, которые уже пришлось понести ихнему отцу.
3) Животный детеныш выращеный людьми НИКОГДА не станет полноценным членом своего природного естественного сообщества (стаи, стада или просто полноценной одиночкой) и останется КУЛЬТУРНЫМ животным. В данном случае видно, что опыт накопленный человеком изменяет не только человека, но и животного, подвершегося его воздействию.
4) Что касается прямостояния и хождения, то вполне вероятно, что оно появилось благодаря тому предку людей, для которого эта мутация жизненно необходимой, будучи отрицательной для остальных животных. Поясню: допустим у него защемило позвонок, благодаря чему, он уже не мог безболезненно бегать на четвереньках, а вот стоять и ходить получалось уже без труда. И что, этой особи надо бы погибнуть? Даже если в остальном процессе выживания, у него получалось превосходить своих бегающих на четвереньках соплеменников и остальных животных? Конечно же нет, вот такие особи и выживали, более того, они и давали самое жизнеспособное потомство- вот вам и закрепленная в геноме человека отрицательная мутация, которая со временем даже может быть превратилась в преимущество человека. | для Поэт2:
если ты о как бы экспериментах над обществом там не только евреи сочиняли даже изначально не они...я бы еще приплюсовал туда же фашизм и кстати русскую переделку протоколов сионских мудрецов вместе с ярлыком жидов | для Поэт2:
а в нынешнем проявлении демократия и капитализм ни чем не лучше устройство и продолжение... | для барибар:
181
В таком случае были бы промежуточные звенья ,как и многочисленные их находки ..
Есть обезьяна и ...бац - человек ..отдельный вид ..
Мозг первобытного человека не отличается от мозга современного ,хотя близко не нужен был такой для простого выживания .. | вот вам и закрепленная в геноме человека отрицательная мутация, которая со временем даже может быть превратилась в преимущество человека.
да не мутация это( успокойся обезьяночеловек | для граф Сен-Жермен:
В экспериментах над обществом, как раз таки евреи, далеко не лидеры. То же христианство, хоть и изобрели евреи, но если бы его не использовали в своих целях Рим и Византия, а потом и все кому не лень, могло и не дойти до наших дней. Так что, я просто подчеркнул изобретательность евреев, а не обвинил их в чём то.
Вообще меня уже начинает беспокоить один момент, при каждом упоминание евреев, меня то объявляют евреем, то антисемитом. Но при этом, я не являюсь ни одним не вторым. Странно это всё... | для Поэт2:
ничего в этом нет странного...просто кого то же нужно было сделать козлом отпущения...не папу римского же компрометировать) а евреи как были иудеями так ими и остались | для барибар:
Это всё, конечно очень интересно, и правдоподобно, но у меня один вопрос.
В процессе эволюции, существо обретает свойства и навыки которые помогают ему, лучше приспособиться к окружающей среде обитания. Так происходит со всеми существами, а с кем не происходит, ты просто вымирают. Но какие то обезьяны, вместо того чтоб научится лучше лазить по деревьям, или научится быстрее бегать, или просто стать меньше и потреблять меньше пищи, какого то черта слезли с дерева и начали махать палками ? Кроме того, у них выпал мех, который защищал их от холода и он солнца, и они стали белыми чтоб быть заметней для хищников ?
Где на нашей планете, есть условия для такой эволюции ? | для барибар: Полностью согласна с Поэт2. Теория эволюции просто рассыпается под натиском новых фактов.
От нее не могут официально отказаться, потому что это не удобно. | | Для меня наиболее близка теория возникновения человечества описанная Шумерами. Мне кажется там многое сходится и логично. | для _Жиган_:
Промежуточные звенья находят, причем регулярно, просто еще четкой картинки последовательности нет, хотя врядли можно установить полностью четкую последовательность-эволюция в разных местах проходила по разному.
А насчет отличия мозга первобытного человека от современного-это смотря кого рассматривать: питекантропа, неандретальца или кроманьонца? Разница есть и существенная. Что касается кроманьонца-так нам мозг достался именно от них в наследство, а не наоборот, так что отличий мало. Если говорить насчет нужности супермозга-попробуй хотя бы запомнить весь необходимый опыт, нужный для повседневной жизни и потомков, без письменности.
для граф Сен-Жермен:
Тебе лучше знать, жертва инцеста)
для Поэт2:
Насчет приспособления к среде я уже писал, у все оно происходит по разному, у человека было так: зачем прятаться на деревьях от хищников, если грубо говоря, их можно спилить, построить деревянную пещеру, в которой еще и костерок можно развести и спать всем племенем удобно на полу этой пещеры, чем бояться сверзиться с ветки? Почему не использовать все те идеи, которые подсказывает переразвитый мозг?) Не надо недооценивать своих предков, свой потенциал- ум, они эксплуатировали на полную катушку)
Выпал мех-от излишней солнечной радиации, а под мехом предки были незагорелыми, но они тут же нашлись- прикрыли свою наготу одеждой) А условия такие есть в Африке, откуда и пошло шагать человечество по планете. | для барибар:
че вообще офонарел?.. это вы обезьяны спариваетесь с кем попало я то тут причем | для Lavrika:
Лично я бы вообще считал, что люди это потомки диназавров, что логично вытекает из теории эволюции. И пусть бы потом доказывали приверженцы Адама, что это не змей в совокупности с Евой породили человечество) | для граф Сен-Жермен:
Виноваты евреи, американцы, чёрные, белые, мужик из соседнего подъезда, неверные, бох, сотона, пришельцы, неведомая хрень... Главное на кого то вину переложить, а сами все всегда святые.
А что самое плохое, метод то работает... | для граф Сен-Жермен:
Просто ты являешься жертвой отрицательной мутации, которая даже не осознает этого) | для барибар:
Надеюсь считал, значит это было раньше) А теперь ты в курсе, что скорее всего потомки динозавров птички. | для барибар:
это ты являешься жертвой информационной войны включая школьные учебники...а я осознаю то от чего твой мозг разорвется) | Не надо недооценивать своих предков
Мои предки основатели одного из самых древних государств, и я ими горжусь. Обезьян в роду не имею.
А условия такие есть в Африке
Это там где львы, гиены, и леопарды ? Да там, и человеку с винтовкой, опасно по диким местам ходить, не то что обезьяне с дубиной.
Нет на земле такого места, где обезьяна могла эволюционировать в человека. | для барибар:
Допустим теория Дарвина и ЕО работают, хорошо. Объясните мне почему мы из глупых обезьян всего за 30-40 тысяч лет стали Человеком разумным, не слишком ли быстро?)
Теорию эволюции уже на уровне кооцервантных капель опровергает теория вероятности, говорят что проще построиться дому самому по себе, чем собраться такому уникальному и сложнейшему механизму как клетка.
Если Дарвин увидел те данные о строении клетки, которые у нас есть сейчас, он съел бы свою теорию на завтрак, кстати по моему в конце жизни он от нее отказался) | для барибар:
но раз уж ты так любишь мутации открою тебе секрет...человеку предстоят такие мутации что он перестанет быть человеком каким ты его знаешь сейчас зато более приспособленным к травмам скажем связанным с прямохождением... та же 3д печать органов сделает из обычного человека киберсупер здорового человека но именно человечности в нем станет гораздо меньше |
<<|<|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|12К списку тем
|
