| Автор | Пробная сделка Москвы и Тегерана на 1.5 млрд долларов . Поворот на Восток? |
|---|
на деле просто суверенная демократия.
Держите меня семеро) |
для Самурай_:
Ты несёшь такой глупый бред. Человек который фанатично верит одной точке зрения ущербен.
Когда то и я рыдала над Солженицыным, зачитывалась Резуном и прочла с кучи негатива о Совке. И имела мнение такое же как у тебя. Но люди взрослеют и учатся складывать 2+2 И приходит понимание что не Санта-клаусы на западе, а вечный непримиримый ВРАГ. С которым если и сотрудничать то только взаимовыгодно.
По ситуации с долларом:
1) Бреттон-Вудская конференция, проходившая с 1 по 22 июля 1944г. Сталин дал первоначальное согласие впустить доллар в СССР в качестве мировой валюты. Подписал это соглашение. Скорее по политической причине, война не закончена, помощь нужна была от союзников.
2) Америка наносит устрашающий удар по Японии, из двух имеющихся ядерных бомб она 2скидывает на Японию. Подтекст это действия если бы у америки было 20 бомб то все 20 она скинула бы на СССР, но их пока не было.
3)Декабрь 1945г Сталин отказывается ратифицировать Бреттон-Вудские соглашения. Фактически это отказ подчиниться Обьявившему себя мировым лидером США сдать свою фин. систему.
4) У Америки нет достаточных ядерных зарядов чтобы на нести удар по СССР. Расчет аналитиков Англии и США о нанесении СССР Массированных бомбардировок привел к выводу об очень значительным потерям для англосаксов, поэтому не был одобрен.
5) Начинается гонка вооружений: Америки чтобы нанести удар по СССР, СССР для защиты от обнаглевающего мирового лидера. Затем превратившееся в банальное соперничество |
182
И приходит понимание что не Санта-клаусы на западе, а вечный непримиримый ВРАГ.
Имхо, это слишком громко сказано.
Вражеским и вредным \ опасным для Запада был и является коммунистический строй, а не Россия. Почему-то до 1917 года Запад враждебным России не был. "Антанту" помните? |
до 1917 года Запад враждебным России не был.
есть мнение, что 17й год Запад России и устроил.
настоятельно рекомендую ознакомиться с литературой |
"Антанту" помните?
сердечное согласие на словах и кинжал в рукаве. Помним, как не помнить |
то слишком громко сказано.
конечно, громко. Никаких врагов нет. Есть интересы людей. И эти интересы надо учитывать. |
Запад враждебным России не был
Был, как только Россия пыталась у Турции отнять Босфор, какие корабли там появлялись? Ты историю маленько полистай.
Ты не задумывался почему у запада, довольно терпимое отношение к Ленину и столь ненавистное с Сталину?? Казалось бы первый - идеолог коммунизма, второй последователь. |
конечно, громко. Никаких врагов нет. Есть интересы людей.
Мне интересно, хоть какие нибудь идеологи в России есть, которые бы говорили, что англичан должно остаться не более 5млн, американцев не более 20млн.
А почему добренькие англосаксы, взращивают идею золотого миллиарда? И это нормально. А Тэтчер позволяет себе сказать “нам необходимо 15 млн русских для работы в шахтах и на нефтепромыслах, остальные нас не интересуют”.???
Это демократия??? |
для Сади:
Это демократия???
Американцы и англичане думают, что да. |
Враг - это эмоция. Эмоции здесь лишние. Такие интересы у англосаксов - быть ведущими в мире.
Это факт. Его надо учитывать. |
Отто фон Бисмарк:
«Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.» |
Был, как только Россия пыталась у Турции отнять Босфор, какие корабли там появлялись? Ты историю маленько полистай.
Россия пыталась у Турции отнять Босфор
у Турции отнять Босфор
отнять |
| Сади, спасибо за цитаты. Бисмарк умен. |
| Дарт жжот) |
| Запад враждебным России не был. "Антанту" помните? Россия была нужна Антанте только для того чтобы ее столкнуть с немцами вот и все. |
А Тэтчер позволяет себе сказать “нам необходимо 15 млн русских для работы в шахтах и на нефтепромыслах, остальные нас не интересуют”.???
Вымысел. Не было никогда такой цитаты от Тэтчер, ни в одном авторитетном источнике |
для дАртаньян:
что делали французские оккупанты в крыму , во время крымской войны?
враги как ими были так ими и остались |
Россия была нужна Антанте только для того чтобы ее столкнуть с немцами вот и все.
На ликбез по истории. срочно. |
для дАртаньян:
Вымысел
Склонна не доверять этому утверждению. Скорее это утечка информации из доклада которая не должна была быть опубликована, добытая спецслужбами. И которая сейчас всячески опротестовывается
По крайней мере А.Лукьянов – бывший председатель Верховного Совета СССР, это политическая фигура которая не могла бы так просто расшвыриваться не обоснованными фактами в публичных выступлениях, опирался на это высказывание. |
что делали французские оккупанты в крыму , во время крымской войны?
враги как ими были так ими и остались
Поддерживали своих союзников. Логично? |
